看板 Gossiping
作者 CCTing (逃難回來囉,水有毒)
標題 Re: [爆卦] 核一廠乾式儲存中心
時間 Sun Apr 20 01:29:50 2014


我來說一下放射線廢棄物的分類

目前大致上可以分為兩種

低放射線廢棄物

以及高放射線廢棄物



至於低放射線廢棄物有哪些?

在醫院的放射線治療的核種  以及大專院校的核種

以上皆屬於小量的  一般來說100公克的核種就可以讓你寫一堆報告到死

然後  還有核電廠人員的操作手套 或是可能會碰到放射線的物品

以上都稱為低放射線廢棄物


至於高放射線廢棄物有哪些?

極少數的核種以及核電廠的核燃料棒

一根核燃料棒大約700公斤左右

目前在核一廠的用過燃料池 大約躺了6000根核燃料棒




最終處理廠

至於低放射當初送到蘭嶼  本來打算要海拋到海溝

可是後來因為俄羅斯海拋到還海裡  被公幹

所以只好先丟在蘭嶼

然後前幾年台電找到一個新點子  似乎要丟到屏東台東附近的山區

其中一個地點叫做達仁

就是那個單車環島過了獸卡後就可以直沖下山的那邊

但是這個案子到現在沒有定案





至於高放射性廢棄物

目前一律丟在廠區內

而且台電對外的說法  這些用光燃料棒不是核廢料

可以在處理做成MOX燃料  但是MOX燃料棒要送去法國或日本才能處理

日本的六家村核廢料在處理廠  才剛運轉就遇到三一一了

至於運到法國  你大概會一路被公幹到法國

至於就算再處理也沒用  因為核四如果不運轉  核一二三都不會在運轉超過10年了

更何況MOX燃料的毒性非常高  即使使用過  還是會繼續留下一堆核廢料
















By the way

哪一個人說反核的人都是文組

歡迎跳出來挑戰




我是理組 我是人 我反核

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397928593.A.0ED.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 核一廠乾式儲存中心
04-20 01:29 CCTing.
bonoo:第一段就錯1F 04/20 01:30
gamesame7711:所以你支持火力嗎?2F 04/20 01:31
nctufish:燃煤加碳捕捉加碳儲存可能是目前相對好的選擇?3F 04/20 01:32
slipknot0753:我不反核 我反核四4F 04/20 01:34
pio:補蘭嶼的臨時處置場優良管理實況 http://bit.ly/1hYgm7s5F 04/20 01:34

 
nothingonu:那請問你認同北部電價漲一倍 北部火力發電廠改燃氣發電6F 04/20 01:34
sobiNOva:我支持火力+核能 這是世界趨勢...7F 04/20 01:35
nothingonu:機組嗎?? 核廢料別放在我家 燃煤後的廢氣放別人家好嗎?8F 04/20 01:35
CCTing:先解決核電廠安全問題 怎麻一直想轉移焦點9F 04/20 01:36
kamitengo:真的第一段就掰了,看來是數學系的10F 04/20 01:36
Karajan8305:優文  推11F 04/20 01:37
nothingonu:核電大約占目前發電的20% 你要反核前 有想過要怎補這2012F 04/20 01:37
小日本現在是零
台灣要及早規劃這個問題
因為我們已經延遲了13年面對這個問題
問題不能逃避
attis:減緩經濟發展才是正途 雖然很多人會公幹我這句話 但co2的降低不是只有蓋核電廠就能解決的13F 04/20 01:38
nothingonu:%電力的缺口嗎?? 尤其夏日尖峰時刻...不准把核廢料塞到15F 04/20 01:38
※ 編輯: CCTing (59.115.121.140), 04/20/2014 01:39:45
sobiNOva:一堆擁核反火的都沒考慮火力缺口了 反核的要考慮 頗呵16F 04/20 01:38
shadwell:不反核最後的下場就是沒有地方塞燃料棒17F 04/20 01:39
chx64:唉 擁核的 拜託多給點信心阿 最終處理在哪阿18F 04/20 01:39
attis:另 美國有幾十座核電廠 排碳量世界第一19F 04/20 01:39
nothingonu:我家~不准跳(停)電~電價不准漲(還油電雙掌..) 那給個有20F 04/20 01:39
pinkg023:我反核四,目前覺得用火力補缺口沒啥大問題,只是很多人愛說,火力就沒有汙染嗎~~~?還會漲價喔~~     那就漲阿21F 04/20 01:40
nothingonu:用的方法啊~~ 對了 小的電力組的  科科~23F 04/20 01:40
sobiNOva:當初核四停建之後 改蓋燃煤就沒問題了(茶)
不要在那給我雞雞歪歪燃煤很汙染 台灣燃煤比例比核電還高24F 04/20 01:40
nothingonu:s大 不可以喔~~台中電廠之前才因為CO2排放量太多被定在26F 04/20 01:42
pinkg023:我只看到很多人在妖魔化火力而已,明明現在就沒有處理核27F 04/20 01:42
sobiNOva:要機機歪歪之前 先說一說怎麼補燃煤的電力缺口啊XDD28F 04/20 01:42
pinkg023:廢料的方法,還一直覺得核能比較乾淨29F 04/20 01:43
nothingonu:牆上 而且燃媒汙染太重了  天龍居民會生氣的~30F 04/20 01:43
bonoo:那有處理二化碳的方法嗎?????31F 04/20 01:43
sobiNOva:被釘在牆上,那他有停止營運嗎?污染很重  那有停止營運嗎32F 04/20 01:43
attis:有啊 種樹33F 04/20 01:44
pinkg023:CO2處理的方法看你是要種樹還怎樣,一大堆處理的方法好嗎34F 04/20 01:44
sobiNOva:不要在那假道德了啦,要用電就沒有再怕汙染的啦35F 04/20 01:44
bonoo:空氣汙染 全球暖化 VS  只要乾儲幾百年內 不會有事的核廢料36F 04/20 01:44
nothingonu:所以便宜的燃煤不可行 要改貴一點的燃氣才行37F 04/20 01:45
bonoo:種樹 是要笑死人嗎38F 04/20 01:45
soundonlyme:日本現在好像不是零,先前看過新聞,又開始運轉了。39F 04/20 01:45
sobiNOva:不要在那雞雞歪歪全球暖化了啦 台灣人均第一 可是總排量連人家零頭都沒有 不要以為你自己省一點就能改變世界40F 04/20 01:45
pinkg023:什麼叫不會有事?你是以為幾百年之後就回復正常嗎?42F 04/20 01:45
attis:空氣汙染全球暖化不是蓋核電廠可以解決的 不要再拿來推了43F 04/20 01:46
pinkg023:你才笑死人吧,CO2這種東西處理方式一堆跟核廢料怎比44F 04/20 01:46
silentence:不會有事?  當初台電也這麼跟蘭嶼島民說的XDDDDD45F 04/20 01:46
sobiNOva:世界兩大國都狂排碳 你一個小島國說我們省碳救世界 XDD46F 04/20 01:46
nothingonu:台中電廠如果停了 北部就準備跳電了 哀~又要打爆199947F 04/20 01:46
silentence:桶子最後爛成怎樣  嗯...48F 04/20 01:46
nothingonu:抗議我們不素二等公民 怎麼可以跳電呢? 嗚嗚~~49F 04/20 01:47
gj942l41l4:雖然還在評估  但大概在花東吧http://goo.gl/aztdOm50F 04/20 01:47
pinkg023:說放幾百年就不會有事是哪裡得到的資訊?51F 04/20 01:47
nothingonu:還有一種簡單的方法就是:把負載的用電量減輕 台灣太多52F 04/20 01:47
sobiNOva:你也知道燃煤不可能停 那在那機歪火力殺小???53F 04/20 01:48
nothingonu:工業區~科學園區了 不過代價就是如高雄的經濟那樣  慘~54F 04/20 01:48
lucifiel1618:不能停是不能停但你難道要增嗎55F 04/20 01:49
sobiNOva:台灣電力最佳解就是火力為主核能為輔 其他都可以洗洗睡了56F 04/20 01:49
chx64:我覺得你們擁核的人很奇怪 說人反核就去支持火力發電57F 04/20 01:49
gj942l41l4:對了  整個移置也一直有時間表  http://goo.gl/kPH4GM58F 04/20 01:49
chx64:不然就是叫人嘴砲發電 用這種方法會讓反核的去支持擁核嗎?59F 04/20 01:49
nothingonu:看看林口電廠最近在幹嘛~內行的就懂了 還有一台火力發60F 04/20 01:50
andante6851:連低放射都搞不定 更何況是高放射 核廢料根本沒完沒了61F 04/20 01:50
lucifiel1618:這就是現實啊,你連現實都無法接受,那還說服個屁62F 04/20 01:50
gj942l41l4:地點母岩評估、處理計畫時程表都貼了  還有什麼問題嗎63F 04/20 01:50
nothingonu:電機如果可以服役20年(假設的)好了 20年過去難道技術沒64F 04/20 01:51
pinkg023:他們的想法本來就是核能為救世主所以才不覺得有其他可能65F 04/20 01:51
g5v895:飯盒也很奇怪 只會廢廢廢 又說不出電力缺口要用什麼方式補66F 04/20 01:51
sobiNOva:我的理念很簡單 你要擁核就擁核 整天扯火力是怎樣??67F 04/20 01:51
gj942l41l4:說說其它可能是什麼啊   你們又不說68F 04/20 01:51
nothingonu:進步嗎?? 答案是有的:像是現在更新都改用超超臨界69F 04/20 01:51
suntop193321:smart_grid70F 04/20 01:51
sobiNOva:那麼怕碳排電腦關一關啦71F 04/20 01:51
pinkg023:上面說了一堆你不聽又說別人沒講是哪招?72F 04/20 01:52
gj942l41l4:你不要核本來就要找個替代品  不問火力問什麼73F 04/20 01:52
lucifiel1618:現實就是火+核,減核就要增火,你想減核又不想增火天底下哪有這麼好的事74F 04/20 01:52
pinkg023:我想增火喔,說增火的不是我76F 04/20 01:52
chx64:我看了一下報告 有講跟沒講一樣阿  所以地點在哪? 然後哩?77F 04/20 01:52
aragonite:CCS78F 04/20 01:53
pinkg023:說不增火的不是我,這篇我也沒看到其他人說不增火79F 04/20 01:53
g5v895:增火可行 所以請去說服其他飯盒人事跟環團支持您的想法~80F 04/20 01:53
pinkg023:你們其他篇看到的就去跟他們說請他們支持增火81F 04/20 01:54
gj942l41l4:不要喔  身為擁核不增火是我說的 因為不增火所以支持核82F 04/20 01:54
lucifiel1618:那我說增火的問題你怎麼又一堆意見,既然你接受增火83F 04/20 01:54
pinkg023:我本來就一直在講啊,本來就不是所有人都不增火。84F 04/20 01:55
lucifiel1618:那就不要怪我扯火力啊85F 04/20 01:55
gj942l41l4:報告第一篇不就跟你說地點應該在花東了  你真的有看?86F 04/20 01:55
chx64:奇怪哩 明明沒說啥 一直嗆人燃煤發電 增加了什麼擁核信心?87F 04/20 01:55
pinkg023:你也只是拿一些反核不增火的標籤想貼到所有反核人的身上88F 04/20 01:55
chx64:然後哩? 你真的有看我推文?89F 04/20 01:55
lucifiel1618:我都還沒開始嗆哩,就有人在怪我亂扯90F 04/20 01:55
pinkg023:好啦總之反核四增火我講完了。91F 04/20 01:57
gj942l41l4:然後哩是一個問題喔??   時程表寫給你了啊92F 04/20 01:57
lucifiel1618:很好那你先站一邊去,我先解決那些怪我亂扯的。
記得站遠一點,不然你站太近被亂槍掃到我就不好意思了喔93F 04/20 01:57
chx64:所以請你擁核多給點信心阿 建立調查在時程表內 然後哩?
乾式中期處理完然後哩? 球都做這樣給你了  你還不給點信心?96F 04/20 01:59
gj942l41l4:那是最終處置的計畫和時程表   你真的沒點開嘛.....98F 04/20 02:00
waddler:如果核廢料處理問題有機會在百年內解決 反核就會改變立場?99F 04/20 02:00
Yanten:幹 達仁 那邊就阿朗一古道的台東端出口啊 !!289F 04/20 15:48
hamasakiayu:幹,烏坵那邊靠中國好近,中國人好危險290F 04/20 18:36
MATTANDLOLI:日本核電又要重開囉,台灣要不要也跟啊
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8608010.shtml291F 04/20 21:15
日本內閣 通過重啟核電廠 | 國際焦點 | 全球觀察 | 聯合新聞網
[圖]
日本內閣會議十一日通過新的「能源基本計畫」,載明將重新啟動核電廠。首相安倍晉三在眾議院表示「不可能就這麼輕言『放棄核電』。」這也是日本二○一一年福島核災發生以來首度推動核電政策。 ...

 
MATTANDLOLI:看來小日本也在逃避問題吼293F 04/20 21:16

--
--
(CCTing.): Re: [爆卦] 核一廠乾式儲存中心 - LEON板