看板 Gossiping
作者 gn01223489 ()
標題 Re: [問卦] 有沒有美國未加工食物很便宜的八卦?
時間 Thu Jan 16 11:41:37 2014



※ 引述《chirex (沒錯,請你叫我大魔道士)》之銘言:
: ※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
: : 比是這樣比的嗎? 罵政府也不是這樣
: : 美國好歹農牧業也是個大產國
: : 台灣農產產值才多少?
: : 運輸費用也沒有美國大量運輸便宜
: : 更何況很多東西還要進口喝海水進來勒
: : 這樣比 怎麼不說其他各種金屬礦 石油礦
: : 台灣比原產國還貴?? 台灣根本沒天然資源
: : 連平原地都小不拉基是要多便宜?
: : 好啦 同樣的價格販售啦 我看台灣農民活不活得下去
: 台灣不是沒有天然資源,
: 相反的台灣非常的適合發展農林漁業,
: 氣候適中、雨量多,四方環海有洋流,自然資源與生態系統豐富。
: but,那是以前啦。
: 現在台灣的平地都拿去蓋房子,農產自給率只有24%,
: 耕地沒了,逼得農民只能往山上擠,偏偏都是種只適合平地的淺根作物,
: 使得山坡地水土保持失衡,自然生態被破壞。
: 又沒有保育與永續的觀念,年年超捕、濫捕使得漁獲量年年銳減。
: 看看人家澳洲怎麼搞的精緻化農業…,再回來看看台灣人自已…,
: 地都拿去蓋房子了,再來靠杯沒東西吃,
: 但房子又空屋一堆,都是給蟑螂、壁虎跟蚊子還有電冰箱在住。
: 頗呵,啊,不就自找的?
==============================================================================
就農業來說

台灣雖氣候適中,雨量多,看起來好像適合發展農業,但其實不然

台灣是個多天災的國家,尤其夏季常有的颱風更是屢屢重創農業

而雨量雖多,但卻有太過集中的現象,旱澇不均,對作物栽培不見得是好事

而就氣候來說,台灣屬於熱帶及亞熱帶氣候,於平地種植一般熱帶、亞熱帶作物不成問題

但是,如果想吃台灣本產的溫帶作物,則不容易


以蘋果、桃為例,這種溫帶落葉果樹,想要他打破休眠萌芽開花,需要有一段時間的低溫

但是台灣平地的低溫,無法滿足這種果樹需求


於是便開發出,以海拔彌補緯度的方式

利用較高海拔的山地,有比較冷涼的氣候來生產

如此一來,便可以在台生產溫帶作物,但伴隨而來的是較高的成本

所以就會看見,台灣產的作物,價格卻高於進口的

再者,台灣的農業具有規模小,面積小,集約的特色

由於我們的面積小,很多成本就壓不下來

例如採收、修剪、噴藥及施肥等等等等,在國外可能行機械採收,降低人力成本

在台灣受限於每個農戶擁有耕地面積小,機械採收反而不符成本(置辦農機的成本)

但是也由於這樣的產業生態,台灣農業仍然很倚重人工,反而可以做得很細

朝向精緻化的發展,這也是為什麼有時候覺得台灣的水果、蔬菜比國外好吃的原因

但如果市場是價格取向,這也是台灣農業致命傷,成本高、規模小、雖單位面積產量高但總產量低

跟進口的大量低價產品一比較...立刻就陷入弱勢,所以這也是當初加入世貿組織,農民很擔心的原因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.98.116
wonder007:台灣農業動不動就在血本無歸 農民苦哈哈大談笑呵呵
                                     盤1F 01/16 11:52
hachime:台灣畜牧業成本更高吧3F 01/16 11:55
basta:這篇講的很細,可以當教材了4F 01/16 12:00
Imhuang:分析文推5F 01/16 12:02

--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有沒有美國未加工食物很便宜的八卦?
01-16 11:41 gn01223489.
(gn01223489.): Re: [問卦] 有沒有美國未加工食物很便宜的八卦? - LEON板