看板 LoL作者 cipc444 ()標題 [閒聊] 統粉大將軍來了時間 Sat Feb 8 21:30:17 2014
開玩笑的 這篇單純講雙重標準
我也做好被桶的打算了
以下為求公正 以台肥稱之
看完我這篇文 歡迎去ComGame-New看罷免文
就可以發現 很多反對者的言論 恰巧符合我下面要說的
______________________________________________________________________________
不喜歡台肥文的人 大部分不會承認其實他們討厭台肥本人
其實就像是蘇美大在男女版常說的
直接這樣講 一點立場都沒有 大家只會說你因人廢言
所以就要包裝 就變成了
「他是誰？關我什麼事？」
「通通都是廢文，刪光」
「統粉根本暴民，到處亂」
「我不反對他，但你們一直傳教擾亂版面」
「版主很辛苦，所以要挺他」
關上各種冠冕堂皇的理由 不過是想要隱藏自己的私人喜好罷了
事實上可笑的是 如果他們誠實的說他們討厭台肥
集合眾人之力 讓統神成為不受歡迎實況主 反而令人無話可說
因為喜好是非常個人主觀的事情
但是人類往往想幫自己找更好的理由 殊不知是拿石頭砸自己腳
首先，統神做為現階段台灣人數最高開台最穩定的實況主，各大戰隊有些人開台
的人數也沒有他多。作為一位台灣LOL界的公眾人物是絕對成立的，看看外國知名
實況主nightblue或是鬼王，他們可能不知道MACHI戰隊，但他們都承認知道台肥。
這樣不算知名人物嗎？如果算知名人物為什麼不能在LOL版貼他的相關文?
再來，因為台肥文很多都是廢文，所以應該刪光。
請問，假設台灣的社會裡面，跳八家將的青少年有比較高的機率造成社會問題，
難道我們就可以立法把他們通通抓起來嗎？這就是解決方法嗎？這樣的方法是治標
不治本的。而且完全不合乎人權，也不符合比例原則。所有鄉民都有在這版發文的權力
因為統粉都是暴民，所以不准他們發。如上，這不但本質化了「統粉＝暴民」。
其中明顯隱藏了族群的歧視，甚至可以看見反對人士，為了貪圖自身的利益（耳根清靜）
，企圖剝削他人權利，背後也明顯隱藏了對於台肥本人的不滿。當然大家都知道統粉
絕對是現階段lol版的最大亂源之一，然而，這樣做真的對嗎？
最後，因為統神文佔據太多版面，讓我不想看了。S2時期，大家都喜歡TPA，那時候
有關於TPA的文，有被這樣對待嗎？難道可以因為某些人的不想看，就剝奪他們發文的
權利嗎？如果是按照版規的文章，就算你不想看，他仍然有存在的權力。
這件事情，現在會引起大家不滿的，完全就在於版主的雙重標準。
如果依照刪除統神文的標準，那就應該把同樣的其他外絮都刪掉。如果要留著，那為什麼
只刪統神的文呢？不就是明顯的雙重標準嗎？
也許你會說，現在是特別時段，所以要用特別方法。
然而，這種說法就是專制者的說法，國民黨也說「臨時」戡亂。結果戒嚴了38年
什麼是特別時段？為什麼特別？用不清不處的說法，就想要箝制別人自由權力，這樣
的講法是可以被接受的嗎？
最後，版主很辛苦所以要體諒？我妹妹說蔡依林很辛苦，所以他唱很難聽也要買。
我媽媽說，馬英九很辛苦，所以他做很爛也要含淚投。
什麼時候開始，我們的標準不在是「好不好」，而是「辛不辛苦」？
辛不辛苦那是管理者私領域的事情，不應該牽扯到公領域的層面。
這種公私不分的鄉愿心態，正是養成台灣社會習慣偷窺公眾人物的問題根源。
私領域的事情，不能做為公領域的理由。
做不好就做不好，不要拿你很辛苦出來說嘴。
大家對於這個社會都有很多不滿，很亂，很多自己不喜歡的事情。
但我們都沒有想過，自己可以做自己喜歡的事，代價就是要包容自己不喜歡的。
只要文章是遵守規則的，就有存在的權力，不管他跟台肥有沒有關係。
企圖把台肥文跟廢文兩者做結合的本質化論述
毫無疑問就是想要遮掩自己對於台肥的私人厭惡而以。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.177.175
→ sasadog:中肯 可是提到關鍵字 掰4F 02/08 21:31
噓 lifehappy:一)臉皮厚可坦高傷害，但也非常願意跟板友溝通任何10F 02/08 21:31
推 x5723:先補血 你花一堆時間打 a只要一秒刪文14F 02/08 21:32
被推爆惹 還好這覺得的人很少 (呼
→ sna8d:B118F 02/08 21:32
→ ookimoo:拿Nightblue3來坦做啥? NB3 nice 又不會亂講屁話19F 02/08 21:32
推 faelone:你提到版主敏感關鍵字B121F 02/08 21:32
→ ookimoo:拜託別拿NB3來坦，自取其辱24F 02/08 21:32
推 CoLLaps:拜託不要這麼專業好不好25F 02/08 21:33
噓 faze:我覺得蔡依林唱歌好聽26F 02/08 21:33
其實我在八卦版跟別人吵過，我個人也覺得他不錯，我只是舉個鄉民多數認同的例子
推 s24066774:這篇真的很鐘肯 版主最好列印下來看清楚28F 02/08 21:33
推 emptie:您說的是，但是PTT本來就是個「人治」的論壇，所以…29F 02/08 21:33
→ www8787:版主頭痛中 該不該B1呢?30F 02/08 21:33
推 rhox:雞舍相關才是王道啦，嘴砲肥宅就是欠刪33F 02/08 21:33
我打一整篇，你就一個字 呵呵
推 CkMichael:太中肯了 可是提到關鍵字 準備B1處理35F 02/08 21:33
→ SUZEKI:我是真的對統神沒意見 但是統神相關廢文惹人厭37F 02/08 21:33
推 makyan:有內容 但版主會給B139F 02/08 21:33
推 ul66:中肯推41F 02/08 21:33
推 zasov:雙重標準作風跟雞舍很像啊42F 02/08 21:34
→ emptie:你的願望可能不會實現，我也是看開了，PTT就是人治，43F 02/08 21:34
→ ookimoo:不懂這篇的人在高潮什麼45F 02/08 21:34
→ linceass:FROGGEN:Gragas GOD IN TAIWAN46F 02/08 21:34
→ Sn:B1 BYE~47F 02/08 21:34
→ ellen87006:你要不要吹捧一下G社，看可不可以中和一下變無罪48F 02/08 21:34
推 tdtb12:中肯RRRRRRR54F 02/08 21:34
→ emptie:既然踏進來回文發文就要承擔這個已知的事實。55F 02/08 21:34
噓 acharles01:完全不討厭統神阿 還會跟朋友聊勒 可惜桶粉跟o一樣57F 02/08 21:34
推 a8227416:前後說理緊密 論理清楚 好文~59F 02/08 21:35
推 jackysuyu:中肯辛苦結果亂搞一堆事那辛苦很明顯是裝可憐64F 02/08 21:35
→ evils33:是蠻中肯得沒錯 但我真心希望桶神系列文可以自開一版67F 02/08 21:35
推 wasb:太神啦！70F 02/08 21:35
推 sshwann:TFA上過節目也與麻吉合作過本來就是LOL知名公眾人物77F 02/08 21:36
推 sheoldark:不能同意更多XDDDDDDDDDDDD81F 02/08 21:37
→ amigo123:我不太同意你文中某些論點,統神和發文者有一定的關聯83F 02/08 21:37
推 L0v35:你不要為難版主好不好84F 02/08 21:37
→ amigo123:但沒有絕對的關連,因為沒有絕對的關連所以有時候他的87F 02/08 21:37
→ lifehappy:推 asdlkjfgh :我根本沒看到這篇= =89F 02/08 21:38
→ amigo123:跟隨者所做的事情未必是他自己喜歡的,基於上述的前提90F 02/08 21:38
噓 newgpx:統粉亂板已久 得寸進尺 才會有今天局面93F 02/08 21:38
我說了，不要本質化。廢文就該刪，但是不要廢文就說是統神文。
歧視和刻板印象就是這樣來的，美國黑人犯罪率比較高，所以黑人＝犯罪？
是阿，我打一大篇我超吵的，可是如果我符合規定，為什麼不能吵？
你這種行為就像去游泳池，說別人穿太露一樣。
在該場所以符合該場所規則下的行為，你用一般準則審視？
→ amigo123:他的跟隨者做了讓人反感的事情,引起別人不悅反對難道99F 02/08 21:39
推 Dinaya:身為小小鄉民，我願意用推文捍衛這篇文章XD331F 02/09 00:06
→ MrRedHair:別鬧了 我統粉都知道有些太超過 還是默默當統粉就好332F 02/09 00:08
--