回上層
Disp BBS
看板 LoL
作者 S890127 (丁讀生)
標題 [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？
時間 Mon Apr 11 02:04:10 2022

LEC 春季季後賽

Rogue 一開始在勝部組打掉 MSF

RGE 3:1 MSF

讓二追三把 FNC 送到敗部

RGE 3:2 FNC

季後賽進決賽前一個 Bo5 都沒輸


結果敗部的 G2 發威，在敗部組 9-0 連勝

接連把 MSF、FNC 都送下去

RGE 今天決賽就這樣被敗部打上來的 G2 3:0 送回家


如果 LEC 學世界賽用單淘汰制，G2 一開始就會被 FNC 送回家了

沒有什麼敗部復活

決賽就會是 FNC 打 RGE


請問 RGE 的勝部組優勢是什麼？

為什麼他們沒有得到輸一次 Bo5 的機會？

RGE 是不是雙敗淘汰制的最大受害者？


有人會說什麼打那麼醜活該輸一輸，但我還是覺得這賽制的決賽對勝部組不公平啊==

--
還敢下來啊急凍鳥
這什麼到底什麼電光一閃喔齁齁齁
劈斬司令一打三AAAAA
為什麼不幫我發大絕啊時拉比

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.185.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKnmU52 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1649613854.A.142.html
※ 編輯: S890127 (1.163.185.43 臺灣), 04/11/2022 02:05:16
→ ggbi4zzz: 這樣才好，不然肉去MSI丟臉1F 04/11 02:05
→ algebraic: 去年的BYG：2F 04/11 02:05
推 aaa5118: 去年FPX在世界賽證明了這賽制是對的3F 04/11 02:05
→ y12544: 勝部優勢就多一個禮拜可以研究G2和FNC吧 還有不用連打兩天4F 04/11 02:06
推 leafingv: G2之前都靠雙敗淘汰從敗部回來多少次了6F 04/11 02:06
推 s920223: FPX :7F 04/11 02:06
推 diefish5566: FPX爛的話你可以贏他兩次啊 和勝部公平與否無關8F 04/11 02:06
→ vincentyoung: 去年fpx春季賽不也一樣9F 04/11 02:07
推 LiLiLuLo: 怪自己爛 沒辦法10F 04/11 02:07
推 a10304025: 我比較好奇連打bo5對選手真的差很多嗎
反而我覺得太久沒打 手會太冷之類的？ 純好奇11F 04/11 02:07
→ a3221715: EDG冠軍 FPX烙賽 強就贏出去不要屁話一堆13F 04/11 02:08
推 aaa5118: 也是啦 我覺得敗部方在決賽第一場少一ban好像才合理14F 04/11 02:08
推 GETSP: 雙敗最後真的比較強 去年RNG EDG都證明過了15F 04/11 02:08
→ S890127: 那G2前面輸FNC不是應該爛就下去嗎 為什麼有敗部可打16F 04/11 02:09
推 koy784512: 爛就下去敗部了   對阿17F 04/11 02:09
→ S890127: 那RGE跟G2同樣只輸一次Bo5卻沒有敗部啊==18F 04/11 02:10
推 konica42: 事實證明 沒有受害者 只有失敗者19F 04/11 02:10
噓 aa6300158: 反正結果來說LEC賽區已經選出最強的隊伍當代表了20F 04/11 02:10
推 h0103661: 確實，應該要做成復活甲制度，每個隊伍輸兩次才滾21F 04/11 02:11
推 diefish5566: 就只有勝部冠軍吃虧啊 你那麼強怎不贏他兩次22F 04/11 02:11
→ a3221715: 不過雙敗確實該給勝部決賽大一點的優勢可以討論的23F 04/11 02:11
→ koy784512: 所以你的意思是G2要贏RGE兩次bo5才能算贏嗎24F 04/11 02:11
→ aa6300158: 你開心你也可以輸一次BO5下去啊,問題你爬得回來嗎25F 04/11 02:11
→ a3221715: 但RGE這種內容一樣輸啦26F 04/11 02:11
→ S890127: reddit有在討論決賽應該打Bo7 勝方先給一分27F 04/11 02:11
推 diefish5566: 我也覺得很奇怪 現行賽制就是排賽程喬場地時間方便28F 04/11 02:12
噓 Eienno0921: 又不是3:2輸掉，被3：0就乖乖放假29F 04/11 02:12
→ a3221715: 我也覺得給一勝好點30F 04/11 02:12
→ diefish5566: 是有利於主辦方的賽制而不是有利於公平31F 04/11 02:12
推 alankira: 少打敗部賽程就是很大優勢了，再給優勢會影響到比賽公平性32F 04/11 02:12
推 diefish5566: 怎麼一堆人在幫洗公平性34F 04/11 02:12
推 abc10037139: bo7打到天亮35F 04/11 02:12
→ S890127: 現在講RGE爛所以沒差的都是結果論 跟賽制公平無關啊36F 04/11 02:12
→ diefish5566: 少打敗部賽程優勢?那RGE表示今天輸了他們想打敗部啊37F 04/11 02:13
推 wwl0909: 敗部上來戰術被看光光勝部優勢這麼大還嫌少啊38F 04/11 02:13
推 Shichimiya: 肉把fnc打崩 換來打fnc打出自信的g2 太苦了39F 04/11 02:13
噓 z5536987123: 打bo7下一場一樣g2贏啦40F 04/11 02:13
→ diefish5566: 應該還要有一個BO5敗部賽程打吧41F 04/11 02:13
→ S890127: >所以你的意思是G2要贏RGE兩次bo5才能算贏嗎    對42F 04/11 02:13
推 konica42: 敗部多打的BO5就是 勝部教練團做功課的時候43F 04/11 02:14
→ z5536987123: 還在幻想rge能逆轉喔44F 04/11 02:14
→ S890127: 理想的賽程還真的應該就是這樣 應該要打兩次Bo545F 04/11 02:14
→ konica42: 但最後被3:0就是實力差距，沒啥好說的46F 04/11 02:14
推 Heartlessli: 要不然勝部贏的隊可以選要不要下去敗部好了47F 04/11 02:14
→ diefish5566: 敗部多打是因為他們輸了 可是rge輸了連多打機會都沒48F 04/11 02:14
→ aa6300158: 我覺得很公平阿,G2差點沒發揮出實力就被淘汰了
好險有敗部組給他們證明一下的機會49F 04/11 02:14
→ a3221715: 勝部給一勝 一樣bo5 但今年應該不會改51F 04/11 02:15
→ diefish5566: 對啊 那誰給RGE證明他們真的很爛會輸兩個BO5的機會52F 04/11 02:15
推 aaa5118: 這討論很久了吧 最後就無解 再增加賽程成本不符吧53F 04/11 02:16
推 abc10037139: 隔壁格鬥遊戲的雙敗都有reset制度，每個人都要輸兩54F 04/11 02:16
推 diefish5566: 這種賽事就是主辦方方便控制比賽時間/場地而已55F 04/11 02:16
→ abc10037139: 場才會被淘汰，這種比較公平但時間是個問題56F 04/11 02:16
推 Rodre: 爛就下去拉，再打一個bo5,還是輸拉57F 04/11 02:16
推 alankira: 勝部冠軍再給個BO5太誇張，乾脆直接先送兩勝再打冠58F 04/11 02:16
→ diefish5566: 說成本考量就算了 說這樣很公平就很好笑59F 04/11 02:16
→ alankira: 軍賽60F 04/11 02:16
→ xxxx1117: 每年都在吵 每年賽制都一樣61F 04/11 02:16
→ abc10037139: LOL一個BO5要3~5小時62F 04/11 02:16
→ diefish5566: 勝部冠軍再給BO5為啥太誇張 那敗部所有隊都誇張喔63F 04/11 02:17
→ S890127: 現在觀眾都回來了 多打一次Bo5還能多賣票呢64F 04/11 02:17
推 hancookie16: 公不公平純看你用什麼觀點吧 你也可以說RGE多了整整65F 04/11 02:17
推 desmond8862: 不然要再打一次BO5，再被3：0一次？66F 04/11 02:17
→ hancookie16: 9場看敵對BP內容 這不也是一種勝場優勢嗎 但如果用67F 04/11 02:17
推 diefish5566: 現在這樣打就是因為可以確定總共幾個bo5 大概打多久68F 04/11 02:17
→ hancookie16: 單敗淘汰制那當然會覺得說 幹 輸掉的傢伙怎麼有資格69F 04/11 02:17
→ abc10037139: 問題就變成是reset局不確定會不會打，場地安排跟門票販售都會有困難吧70F 04/11 02:18
→ hancookie16: 跟老子打72F 04/11 02:18
→ a3221715: 給一勝阿 你夠強就扛著壓力贏三場 都給GA了73F 04/11 02:18
推 Tiandai: 不然就多打一個BO5 如果敗部無法2:0 冠軍照給勝部74F 04/11 02:18
→ desmond8862: 勝部光是多了休息時間跟看對手的招就是優勢了75F 04/11 02:18
→ Tiandai: 不過我覺得勝部已經不虧了 敗部要連打三天 好累76F 04/11 02:19
推 vinc4320: 沒有受害者 只有失敗者 就是這麼簡單喔77F 04/11 02:19
推 diefish5566: 休息時間看招是勝部應該拿的 少一次淘汰機會也是
敗部連2天啊 哪是3天..78F 04/11 02:19
→ Tiandai: RGE今天會輸也沒啥好說 又不是打滿 內容也不精采 每80F 04/11 02:19
推 s210125: 沒錯 是受害者啊 別人都兩條命 你只有一條命 我前81F 04/11 02:19
→ diefish5566: 真雙敗該有的東西是ABC 你拿走了C說AB很夠了很公平82F 04/11 02:19
→ s210125: 面打得好還有這種懲罰喔83F 04/11 02:19
→ Tiandai: 一路  呃除了JG以外 都有被秀過84F 04/11 02:20
→ S890127: 講RGE會再輸的 是今天看完馬後炮 不是事前在排賽程85F 04/11 02:20
→ vinc4320: 都被3:0就別覺得自己不公平 洗洗睡吧～86F 04/11 02:20
→ hancookie16: 對啊 選手也是人 那種高強度專注連續好幾場 好幾天那不就代表G2 是這個賽制下最適配的隊伍嗎？87F 04/11 02:20
→ diefish5566: 那我和你打 你100勝算贏我1勝算贏 最後99:1我贏89F 04/11 02:20
推 tim200513: 我覺得看戰術、研究對手還有休息都是勝部很大的優勢90F 04/11 02:20
→ Tiandai: 如果勝部真的很不公平 為啥大家不要搶著去敗部就好91F 04/11 02:21
→ diefish5566: 我也是這賽制最適配的人啊92F 04/11 02:21
→ tim200513: ，但也能理解要雙敗，畢竟勝部冠軍也沒有機會去調整修正他們的敗因93F 04/11 02:21
→ vinc4320: 賽制對每個隊伍來說都是一樣的 這就是一種公平95F 04/11 02:21
推 lo5407: 不就去年fpx 輸edg 一樣的問題96F 04/11 02:21
推 ray860114: 應該要給一勝開局吧97F 04/11 02:21
→ Tiandai: 有種RGE就先去敗部然後一路打上來啊 可是沒有= =98F 04/11 02:21
→ diefish5566: 勝部比敗部優勢ABC 你剝奪了C當然不公平 但能AB還是要AB啊99F 04/11 02:21
→ creakcreak: 復活甲最後勝利的那個243F 04/11 02:42
→ diefish5566: 那幾隊沒料 和排賽程無關啊 馬後炮通靈不可取244F 04/11 02:42
推 abc10037139: 現在樣本還不夠多不好說245F 04/11 02:42
→ GETSP: 樣本一堆了吧 看lck要不要跟進246F 04/11 02:43
推 alankira: 敗部穿復活甲也是有代價的，要多打一個BO以上，就勝部冠軍可以原地復活也說不過去247F 04/11 02:44

--
--
作者 S890127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(S890127.): [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？ - LoL板