看板 LoL
作者 wai0806 (喂)
標題 Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者
時間 Mon Jun 27 18:05:48 2022


: 很基本的搬磚梗都沒有鄉民懂,是不是該多看一些圈內時事補充知識?

說到搬磚梗 我記得幾年前湯米好像有戲謔超商店員當梗

當時板上也有討論

但我忘記是哪一場也忘記內容是啥了 有人記得的嗎==

--
https://i.imgur.com/P1ZU8uI.jpg 你不知道的蝙蝠俠冷知識:他曾經讓女人高潮11次

https://i.imgur.com/3kBIBq8.jpg 黑寡婦單挑鱷魚(2019)

https://imgur.com/jJROpvs.jpg 哈莉好正= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.49.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkO3__W (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656324351.A.FE0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者
06-27 18:05 wai0806.
tofuco: 說真的 玩笑這件事情本來就有人接受有人不接受 JR是導師他不接受本來就可以給另一隊票
相對的我們也可以不爽看JR播報1F 06/27 18:08
chen1992: 因為我之前是超商店員 沒有#冒犯吧4F 06/27 18:09

我是認真在問哪一場欸 我當時覺得超好笑 超靠北

tofuco: 回錯文= =5F 06/27 18:09
kunxue0320: 有沒有冒犯你要問超商店員粉6F 06/27 18:11
l00bear: 消遣和嗆別人是完全不一樣的兩件事—JR7F 06/27 18:11
a1216543: 這輪是不是差部分了 快點幫忙找一下火種8F 06/27 18:13
asd860079: 說便利商店店員樣樣通但樣樣鬆之類的吧 太久ㄌ9F 06/27 18:13
a1216543: 開燒名單-110F 06/27 18:14
owen5566: 賊克該補個#工地幫的資歷惹11F 06/27 18:14
roger2623900: 所以湯米哥 你是在 #消遣 嗎?12F 06/27 18:15
chen1992: 我是經驗分享== 我超商做了一年多的反饋13F 06/27 18:15
roger2623900: = =14F 06/27 18:16
satanmaggie: 搞到所有舊言論都要被逐條審查有沒有#冒犯 了15F 06/27 18:18
diefish5566: 你是超商店員又怎樣 超商店員粉的意見比較重要= =16F 06/27 18:19
※ 編輯: wai0806 (1.175.49.130 臺灣), 06/27/2022 18:20:18
l00bear: 可能#冒犯對超商工作充滿期待與未知的人 被爆雷了17F 06/27 18:20
zChika: 支語警察報到18F 06/27 18:20
l00bear: 分享前沒有防暴雷警告 #冒犯19F 06/27 18:20
zChika: 反饋直翻是回饋,但在此可以換成心得喔20F 06/27 18:20
tindy: LCS胖虎也有類似失言喔 嘴低薪工作21F 06/27 18:20
chen1992: 對超商工作充滿期待超好笑 XD22F 06/27 18:21
tindy: [閒聊] LCS 外援風波 Reginald 失言被罵翻23F 06/27 18:22
poboq0002: 部分早就有啦 比賽直接說粗口 靠 他閃現上來啦24F 06/27 18:23
Tiandai: 湯米做過超商干這啥事25F 06/27 18:23
iphone55566: 不能充滿期待嗎 #冒犯  = =26F 06/27 18:24
fezexp9987: 湯米就玩梗暗諷路線的 JR不喜歡的類型27F 06/27 18:24
Tiandai: 明明就是超商店員的粉絲才能決定有沒有冒犯28F 06/27 18:24
chen1992: 超商店員粉絲xD 太有創意了29F 06/27 18:26
weitea554: 我三餐中有一餐吃超商,能稱為超商粉嗎30F 06/27 18:28
JusufNurkic: 你當過超商店員 你能代表整個群體嗎==
#冒犯31F 06/27 18:30
johnnybebeJ: 你們以為JR敢得罪前輩喔 當然打壓那些對他有威脅的33F 06/27 18:34
fezexp9987: 記者邏輯 一個PTT網友說=代表全部PTT的網友34F 06/27 18:35
chuchuyy: 借串燒一下,也是湯米,有一場好像是JT還是哪隊選斯溫到了對方主堡前開大,湯米喊出阿拉花瓜,我當時覺得湯米這個發言超危險的==35F 06/27 18:35
l00bear: 我好像被1992略帶敷衍的違心稱讚#冒犯到了;_;38F 06/27 18:37
james182128: 這裡有沒有老超商店員粉 有意見要發表的XD39F 06/27 18:38
expup: 按照jr聖人歧視人的標準不是你當世人覺得沒有冒犯就不算啊 是超商店員的粉絲說的算40F 06/27 18:38
chen1992: 超商店員的粉絲讓我剛睡醒就笑到不行
讚讚42F 06/27 18:38
expup: 那真的要找2%的超級粉絲出來說話了44F 06/27 18:39
alonzohorse: 湯米你這個笑其實也很冒犯,超商店員粉絲錯了嗎!45F 06/27 18:40
rudy0119tw: 所以工地搬磚是冒犯到工地幫粉絲囉?46F 06/27 18:42
iphone55566: JR就是工地幫的粉絲47F 06/27 18:42
tindy: 按JR邏輯 他說自己是超商粉那就是
他說自己是工地粉,那他也是 無敵的八48F 06/27 18:42
ggway2800: 剛剛講超商店員那個梗,我是一個老超商店員粉,你剛50F 06/27 18:43
[圖]
 
[問題] 有必要嘲諷超商店員嗎? - 看板 LoL - 批踢踢實業坊
今天竟然有主播在播報JT VS HKE的時候 酸了超商店員 用超商店員來類比 什麼都不精 更別說現今超商店員明明就是要會超~~級~~多技能 這比種族歧視貓還嚴重 至少當時他還算是有一點點點無辜
ggway2800: 剛講那個超商店員我完全不行,我甚至是聽到會有點生氣的52F 06/27 18:43
babosa633: JR掰54F 06/27 18:43
expup: 所以湯米要不要出來道歉啊 冒犯粉絲了55F 06/27 18:46

--
--
作者 wai0806 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wai0806.): Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者 - LoL板