看板 LoL作者 kqP5641 (爽阿刺阿哭阿)標題 [閒聊] 史丹利的兩點邏輯時間 Wed Dec 21 21:12:06 2022
目前史丹利靠北的點有兩個
1.合約裡面沒寫要健身
史丹利跟館長的合約裡面只有寫史丹利要當代言人 所以史丹利就認為這是一般的業配商案
就是拿了錢拍完影片就結束的那種 所以史丹利認為他沒義務要去健身 他去健身只是更符合
形象而已 我覺得這應該是契約解釋的問題
民法98條:解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句
換句換說雖然合約最大 但是合約裡面的文字並不是唯一依據 重點是應該是館長跟史丹利的
締約過程到底有沒有提到或至少有暗示過史丹利要去健身並達到瘦身的結果
再來就是“健身代言人”這段文字 依照交易習慣跟一般人通常的想像到底包不包含應該要
去健身 或只是拍完影片就能閃人 我沒有經營健身房更沒有跟ytb或實況主談過業配所以我
也不知道通常簽這種約會怎麼約定 有請專業的來回答==
史丹利目前的邏輯就是合約上沒有明確寫要去幾次就代表他可以不去 不過這個契約到底要
怎麼解釋不是一方說了算也不是合約寫的比較簡單就代表一定沒這回事 要論誰比較有理最
好直接上法院 雖然館長常常敗訴就是了==
2.館長說暫停合約
這部分我就不知道胖子在供三小了
胖子說已經合約暫停了就代表不用再履行 要再履行要他同意
我是不曉得暫停這兩個字要怎麼解釋成“解除”或“終止”啦==
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZemOeRs (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1671628328.A.6F6.html
→ weliem: 丹利 : 我可以邊抖邊說嗎1F 12/21 21:13
推 InnGee: 事實上就是史丹利符合合約精神 真的成熟很多2F 12/21 21:13
噓 iphoneSE2: 法律是以道德最低標準制定 贏了法輸了情理3F 12/21 21:14
可是史丹利談的就是法律ㄚ= =
→ kakain: 確實啊,合約沒寫,史丹利沒錯,但是他形象嚴重受損,缺乏職業道德,所以可以說看看他到底是在哭什麼嗎5F 12/21 21:15
→ InnGee: 事實上就是這波史丹利又圈粉無數7F 12/21 21:15
推 Wardyal: 上法院再叫我 至少我今天看的很過癮9F 12/21 21:15
※ 編輯: kqP5641 (101.10.4.16 臺灣), 12/21/2022 21:15:36
推 wwqq851019: 好久沒看史丹利直播 剛剛看了覺得這次館長錯比較大10F 12/21 21:15
推 weliem: 說館長聲量大欺負他阿11F 12/21 21:15
推 poz93: 要認真講暫停要雙方同意 再履行也要雙方同意13F 12/21 21:16
推 leotompp: 說法院沒有情的~~ 拜託告起來讓我笑一下啊14F 12/21 21:16
噓 kch978: 所以為什麼不上法院去看誰對誰錯 再直撥互吵15F 12/21 21:17
→ leotompp: 那種合約 我看看是贏多大辣~~真想看看16F 12/21 21:17
推 jsai: 事實欸以後跟他簽工商 記得要講滿幾個字都要寫清楚19F 12/21 21:17
推 popo6307: 兩邊都有錯啦 館長當時不該這麼隨便訂合約給人鑽漏洞的20F 12/21 21:17
→ kakain: 館長跟他不是合約終止,是展延,原因就是因為他已經23F 12/21 21:17
→ kakain: 用史丹利的企劃宣傳了,如果最後沒成功就是對企業的25F 12/21 21:17
→ jsai: 沒講滿就告 好不好 寫得有夠清楚 這樣最舒服囉27F 12/21 21:18
→ kakain: 傷害,不然館長那邊幹嘛要低聲下氣去拜託他回來運動28F 12/21 21:18
推 silentsky555: 館長沒要告就是合約沒寫清楚啊 丹利找個好一點的律師踩死這一點就好29F 12/21 21:18
推 zyxx: 法律不是道德最低標 法律道德就不同標準 =.=32F 12/21 21:19
推 poz93: 簡單講一個慣老闆用簡單的合約 要你合約外人情世故33F 12/21 21:19
推 gn005066: 兩邊就沒要告阿 只是互相吵架而已==34F 12/21 21:19
→ kakain: 那就去告啊,看能告什麼@@35F 12/21 21:19
推 wax96857: 重頭到尾就一個沒有職業道德 也沒說錯 自己爆氣 說36F 12/21 21:19
→ poz93: 一個完全不管人情世故 合約怎麼寫我就只做寫的38F 12/21 21:19
推 jsai: 要跟廠商跳針合約到這樣子 真的有夠可悲阿40F 12/21 21:20
→ zyxx: 50萬去4次健身房是慣老闆喔 笑死41F 12/21 21:20
→ wax96857: 的館長在燒他 搞到館長也爆氣 現在說別人恐嚇 史粉42F 12/21 21:20
→ kakain: 簡單的合約?210萬含稅欸43F 12/21 21:20
→ poz93: 一個沒有職業道德45F 12/21 21:20
→ seazure2016: 我比較想知道的事到底收到多少錢? 史丹利說他只有收到五十萬 然後簽代言前拍的五支宣傳片 約好要給48F 12/21 21:21
推 diamondd: 合約也沒寫我不能有負面言論50F 12/21 21:21
推 qd6590: 所以史丹利到底在哭啥== 阿就確實沒職業道德阿不然52F 12/21 21:21
→ diamondd: 我當代言人私下狂噴成吉思汗是垃圾這樣可不可以反正沒違約嘻嘻53F 12/21 21:21
→ wax96857: 一年兩百萬阿 先給了五十萬 這不難理解吧56F 12/21 21:21
推 kcbug123: 拿這麼多錢 免費給你運動 還要被罵冠老闆57F 12/21 21:21
→ kcbug123: 我是老闆直接吐 史粉好了辣59F 12/21 21:21
→ poz93: 場地費 教練費這些都館長買單 所以看起來只收現金62F 12/21 21:22
推 jsai: 合約簽一年210萬 先給第一季的錢50萬阿63F 12/21 21:22
→ poz93: 50萬64F 12/21 21:22
推 ae8450: 屎很臭捏~~屎就留到下水道就好~66F 12/21 21:23
推 ivo88114: 50萬 聖主要拿支票去還77768F 12/21 21:23
推 kobe9527: 看到暫停=終止合約直接不用看了69F 12/21 21:23
→ silentsky555: 就是館長看你有心想減肥 就跟你簽代言人合約 給你方便你來運動就好70F 12/21 21:23
→ po11po11: 所以說不要炒之前免費幫拍片 那也不能吵合約外囉72F 12/21 21:24
推 MadDoggo: 以後跟史丹利來往一定要白字黑字 畢竟史是有社會歷練的人74F 12/21 21:24
→ kqP5641: 合約到底包不包含胖子要去運動 是雙方要上法院嘴砲77F 12/21 21:25
推 orzzroGC: 現在的史粉都反串吧 真的有人還挺得下去喔www78F 12/21 21:25
→ kqP5641: 提事證讓法官決定的 胖子說合約沒寫要去健身就代表不用去不一定站得住腳==79F 12/21 21:25
推 cage820518: 史這樣真的不上道啦,罵他沒職業道德剛好而已82F 12/21 21:26
推 silentsky555: 官司真的打下去阿館不一定會贏啦 所以阿館不才低聲下氣請他回來83F 12/21 21:27
→ kakain: 人家Toyz就能夠明確評估別人合約的需求,覺得行情不到他標準就推掉,在商言商以後都還是好朋友,你簽了約答應別人的事情還回頭去跟人一個字一個字的對合約86F 12/21 21:27
→ macocu: 罵他沒道德沒問題,因為他不算違法,只是沒道德89F 12/21 21:27
→ kakain: 斤斤計較,這樣還好意思嫌別人不夠大氣喔?91F 12/21 21:27
推 GN5566: 當健身房代言人 不去健身房還170KG92F 12/21 21:27
→ GN5566: 說他沒職業道德錯了嗎94F 12/21 21:28
推 gn005066: 不要討論到官司拉 兩邊就沒要打 等真要打再說==95F 12/21 21:28
你說的沒錯 但說真的就是因為沒人像法院一樣能夠釐清整個締約過程所以才會有爭議= =
→ macocu: 比較好奇口頭上的約定,不過看來也沒錄音96F 12/21 21:28
→ wax96857: 椅子現在不會臭史丹利啦 他對他有虧欠97F 12/21 21:28
→ B9702115: 難道郭雪芙一生這能穿onebody衝鋒衣嗎199F 12/21 22:58
推 a16625t: 郭雪芙有因為自己問題不能穿one boy所以跟oneboy 延展然後又不繼續履行合約嗎200F 12/21 23:05
推 welkin0105: 被噴沒職業道德剛好而已,看史以後還有沒有代言203F 12/22 00:36
--