看板 LoL
作者 gn07199 (久久)
標題 [閒聊] 設立薪資帽到底是利大於弊 還是弊大於利
時間 Mon Nov  4 00:43:21 2024


雖然說運動職業比賽走到最後  好像都會設立這方面的規定

不過在電競這塊  好像有點在加速LOL的死亡速度?

目前LPL看起來 JDG已經說可能會擺爛了  BLG也要散了  韓國這邊T1續約也增加了難度

而其他地區解散的隊伍則是多到一隻手數不完

是說設立薪資帽到底是利大於弊 還是弊大於利


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.69.64.104 (加拿大)
※ 作者: gn07199 2024-11-04 00:43:21
※ 文章代碼(AID): #1d9wWhRw (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1730652203.A.6FA.html
A00610lol: 利大於弊吧 選手待一個隊越長 享有更多紅利1F 11/04 00:43
cfesun: LPL是不是只會情勒…2F 11/04 00:44
DillMichel: 利大於弊 你讓薪資無限爆炸下去 等同燒短線3F 11/04 00:44
annboy: 利大於弊 不然組國家隊就好4F 11/04 00:45
crowley: 利大於弊阿 不然就看土豪隊一直組銀河戰艦就飽了5F 11/04 00:45
jacky1990b: 其他職業運動可以簽鉅額電視或串流轉播合約 LOL沒有6F 11/04 00:46
pb1101: 不會讓新人永遠被老屁股站著7F 11/04 00:46
chasegirl: 還有就是薪資透明化吧,高薪可以吸引新人進來這個領域,不過LPL薪資透明化不知道算不算好事…8F 11/04 00:46
as981134: 利大於弊阿,雖然不知道真假但你看左手前幾年薪資4000萬人民幣,但戰隊收入根本支撐不住,說穿了選手薪資就跟房地產一樣,完全沒限制讓他膨脹到後面10F 11/04 00:47
xxx60133: 一堆拿大約 卻打不出身價13F 11/04 00:47
as981134: 就是大爆炸大家一起死14F 11/04 00:47
ahinetn123: 老闆快玩不下去才設立的 不然直接不玩了15F 11/04 00:47
roger2623900: 薪資帽是讓戰隊實力更平衡 但是平衡也等於平庸16F 11/04 00:48
a186361: 你現在不用薪資帽把泡沫戳破,到時候就是整個賽區一起爆破17F 11/04 00:49
zxcv820421: 利大於弊阿19F 11/04 00:49
roger2623900: 薪資透明和制式合約才是對選手更重要的20F 11/04 00:50
wang7752: Z>B好嗎
任何職業運動有薪資帽都是Z>B21F 11/04 00:50
DillMichel: 你不設立薪資帽就是最終整個賽區泡泡吹破一起下去23F 11/04 00:51
Xenia1050: 透明化還不錯24F 11/04 00:51
chasegirl: Z>B有點梗25F 11/04 00:51
a186361: 就像手遊你總得讓利給無課微課玩家,讓他們陪心甘26F 11/04 00:52
chy19890517: 競技要有人比才會好看,你沒帽子會變成中產直接不玩,給你頂層慢慢互打就好,你看會有幾隊?27F 11/04 00:52
a186361: 情願陪榜吧29F 11/04 00:53
Cchild: 利大於弊 我認為拉30F 11/04 00:53
chy19890517: 如果薪資膨脹到只剩LPL賽區,你會看?
所有比賽都是有人潮才有賺頭、利潤,沒人潮沒流量就是註定下去31F 11/04 00:53
bnm89164: 薪資帽就是要你培養新人而不是到處灑錢34F 11/04 00:54
DoraPtt: 挺怪的 有工資帽 卻沒有公開薪資?35F 11/04 00:55
Xenia1050: LPL就情勒巨嬰 不用理他們36F 11/04 00:56
roger2623900: 薪資帽的問題是有上限也要有下限 不然後段班一樣擺爛到底37F 11/04 00:56
csy0922: 新資帽是利大於弊 可是開特例加上不透明就很噁心39F 11/04 00:59
ideallife: 其實滿好奇戰隊選手薪水這麼高 他們怎麼回收資金的40F 11/04 01:00
as981134: 傳統體育賽事有很多業外收入,這個要講可以講很久41F 11/04 01:01
amsmsk: 所以都虧錢阿42F 11/04 01:01
as981134: ,比較簡單就是通常體育賽事的周邊跟轉播權利金是所有隊伍一起分43F 11/04 01:01
amsmsk: 電競流量很難變現45F 11/04 01:01
as981134: 但LOL一直有個問題就是直播觀看數都很高但沒辦法轉化成收益46F 11/04 01:02
roger2623900: 傳統體育光是門票+轉播費就有得賺了 電競真的不知道怎麼回收成本48F 11/04 01:02
as981134: 然後傳統賽事很多也有薪資下限,俗稱窮人線,防治擺爛,但拳頭大概還想不到怎麼處理就是要擺爛到底50F 11/04 01:03
amsmsk: lpl有窮人線ㄚ53F 11/04 01:03
as981134: 估計尾部戰隊有些就是等拳頭掏錢當最後補償一下再54F 11/04 01:03
roger2623900: 有薪資下限可能就很多隊伍不玩了55F 11/04 01:03
as981134: 推出56F 11/04 01:03
roger2623900: 薪資下限設太低也會跟沒有一樣57F 11/04 01:04
amsmsk: 怎麼可能 lcp就是告訴你 沒大咖贊助窮人滾
riot看起來頂多補你一兩年 想法是縮編讓贊助商集中58F 11/04 01:05
Shichimiya: 可撥pcs連線下賽賣門票都沒有60F 11/04 01:07
ruby080808: 利大於弊,沒設這個,lol死的速度只會更快,因為死的主因還是電競本身沒賺頭61F 11/04 01:08
bluejark: 薪資帽又不是lpl先提的63F 11/04 01:12
DillMichel: 現在的電競轉化金流的能力還是太低64F 11/04 01:13
roger2623900: 靠贊助才能生存本來就不健康阿 傳統運動靠的是門票和轉播授權這相對穩定的收入來源
但是拳頭又不可能收錢 因為辦比賽就是大型遊戲廣告 拳頭腦袋壞掉才會讓觀眾花錢看廣告65F 11/04 01:13
gn00851667: 遊戲公司要多拿點錢出來分才有用69F 11/04 01:17
amsmsk: 會不賺就是拳頭把賺的都握在自己手上70F 11/04 01:19
lusifa2007: 世界賽場間沒有插廣告很神奇 流量這麽大71F 11/04 01:20
whoolan: 你就想像工資帽就是政府 如果資本主義沒有政府調節任何國家都是馬上爆炸 這很直觀72F 11/04 01:25
kimokimocom: 看網路報導說T1有反對過 好奇 他就是不參加會怎樣會被強制簽聯絡簿之類的嗎74F 11/04 01:36
owen91: LCK協會內部會有規則改變的投票規定吧76F 11/04 01:38
ccyaztfe: 利大於弊,而且是遠遠大於,如果早幾年就有這個制度,s8、s9的時候,就不會這麼慘了77F 11/04 01:38
Hosimati: 你講的那幾隊哪個是薪資帽導致的?擺爛、散了都要怪薪資帽?79F 11/04 01:38
roger2623900: T1不想遵守遊戲規則當然可以 其他戰隊大不了擺爛不玩了 你自己玩
而且也開了超多特例 畢竟大家都知道這遊戲靠Faker賺錢
所以其實說公平也不是真的很公平81F 11/04 01:39
Xenia1050: JDG跟BLG都不想繳豪華稅吧86F 11/04 01:42
Hosimati: 如果是薪資帽害的,那應該會卡在稅線下,喊要擺爛顯然不只是薪資帽87F 11/04 01:44
Xenia1050: 要大咖全留 那就繳豪華稅呀  就看老闆想不想
繳不起 散了也好89F 11/04 01:49
GenjiEd: 利大於弊91F 11/04 01:55
PPPGGG: 說穿了就是Rito賺的錢沒有分給下面的阿92F 11/04 01:55
k4598760: 不設的話就每年冠軍隊都給LPL買光
甚至一開始就設的話LPL有可能零冠,每年都砸大錢93F 11/04 01:56
onionandy: 當然是利 不如說這幾年膨風的薪資才是弊95F 11/04 02:02
a186361: LPL現在也買不動了啦96F 11/04 02:03
Xenia1050: 其他職業運動也是這樣呀  要馬老闆灑錢繳豪華稅  要嘛選手自己降薪抱腿(咦97F 11/04 02:05
jjjj222: 平衡隊伍實力, 打起來比較好看啊99F 11/04 02:06
roger2623900: 足球好像就沒有薪資帽?100F 11/04 02:08
as981134: 足球沒有是因為五大聯賽不太可能同步談這個,英超要是搞工資帽,那大家就去法甲
而且沒記錯的話,歐洲聯賽財務不好是會被扣分進而影響升降級的101F 11/04 02:12
jakcycoco: 你不設就是兩年內大多隊伍都不玩 LOL比賽原地死亡105F 11/04 02:14
Xenia1050: 足球流量太高了 世界第一運動  支撐的起106F 11/04 02:20
q251425: 聯賽各隊因為錢實力差太多本來就不好看107F 11/04 02:34
as3366700: 不設死更快 不過現在工資帽條款也挺畸形的就是
只要老李不退化 T1薪資空間爽得不行108F 11/04 02:39
Ishtarasuka: Z>B 早就該用了
付奢侈稅比付瞎雞巴漲的薪資好太多了110F 11/04 02:41
hsueh00: 薪資帽對新人是好事 但LOL實在太晚設了112F 11/04 02:50
faelone: 這遊戲能活多久都不知道,設薪資帽挺搞笑的113F 11/04 03:18
inversexxx: 不設薪資帽可以 問題是你比賽要足夠自由市場化 光這點電競賽事這種私人廣告就不可能實現了 不設上限豪擲千金的後果LPL現正熱映中 沒有天天牛市的
然後像棒球足球這些大型體育賽事上面有人講了 市場熱錢和關注度足夠撐起來 現在LOL光維持戰隊正常運作都難 更別提戰隊價值只有T1一個有本錢拿到市場估價114F 11/04 03:24
aikun: lol太晚設薪資帽了。之前QE一堆熱錢湧向全世界
導致LOL薪資過度通膨,薪資+獎金比較有隊伍玩得下去120F 11/04 05:16
sawalee0811: 終究是要找到一個平衡點的 才能真的職業化122F 11/04 06:31
manilo: 不早點設薪資帽很難不懷疑,是不是故意給LPL空間發展追上LCK123F 11/04 06:46
mouscat: 不設就是邪惡帝國明星隊以外全是雜魚隊125F 11/04 06:56
kanding255: 不可能賺錢的現況下 都是R社或贊助商 在給錢
那肯定是 利大於弊阿126F 11/04 07:44

--
--
作者 gn07199 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gn07199.): [閒聊] 設立薪資帽到底是利大於弊 還是弊大於利 - LoL板