看板 marvel
作者
標題 [分享] 靈異影片的一些分享與想法
時間 Tue Jul 17 10:02:58 2012
作者
標題 [分享] 靈異影片的一些分享與想法
時間 Tue Jul 17 10:02:58 2012
昨天很巧的，被邀請到文化大學去演講，講完後請接待的同學帶我去幾個著名的景點逛逛
。當然一定要去的就是傳說中的八卦館，但是據說現在已經改建得不太看得出來了，而且
傳說中的電梯似乎也不再運作。
。當然一定要去的就是傳說中的八卦館，但是據說現在已經改建得不太看得出來了，而且
傳說中的電梯似乎也不再運作。
只是真的，在那個館裡走了一圈，發現之所以會有那麼多傳說，的確是因為空氣、溫度都
不太對，除了有點悶之外，還有點霉霉的味道，而這些都是形成飄現象的好條件之一。
在傳說中的飄之重鎮逛了一下，覺得很有趣，也有點朝聖的感覺。所以我在想，大概也是
聊聊靈異影片的時候了。
因為大家這陣子討論過不少靈異影片的事，也曾經約略地和大家討論過靈異影片的特性。
為了慎重起見，我找了幾位認識的專家討論過。
專家之一，我想說出名字也可以，他是醉公子老師，也是施寄青著名的幾部靈學作品的諮
詢者，對於靈異的領域研究了很多年，主張以科學辯證的角度看靈異事件。
對於靈異照片影片的看法，醉公子老師比我更嚴苛。我本來認為靈異照片的可信度是有的
，但真正的靈異影片卻很少見。但醉公子老師認為連靈異照片都是假的，或是錯覺佔絕大
多數，至於靈異影片，更是很少看到無法解釋的真品。
，但真正的靈異影片卻很少見。但醉公子老師認為連靈異照片都是假的，或是錯覺佔絕大
多數，至於靈異影片，更是很少看到無法解釋的真品。
很少，但他並不會武斷地說完全沒有。
另一位專家，走的路線不同，這位專家是個通靈者，是那種可以幫人解決靈界事務的「辦
事者」。這位通靈專家告訴我，她曾經很認真地問過「神明們」，問祂們靈異照片和影片
的事，得到的答案相當一致，那就是飄不太會被拍到影片裡，就算拍到，一定也是模糊，
光度不同，甚至只是光影而已。
事者」。這位通靈專家告訴我，她曾經很認真地問過「神明們」，問祂們靈異照片和影片
的事，得到的答案相當一致，那就是飄不太會被拍到影片裡，就算拍到，一定也是模糊，
光度不同，甚至只是光影而已。
而那種分不出是真人還是飄的影像，通靈老師說，答案很簡單，拍到的就是人，不是飄。
理論很簡單。
理論很簡單。
通靈專家說，飄是一種精神式存在的現象，以科學的詞彙來說，就是一種能量。這種能量
嚴格來說，是微弱的，要影響構造精細的人腦是可以，所以很多時候人會「看到」、「聽
到」很完整的飄現象。
嚴格來說，是微弱的，要影響構造精細的人腦是可以，所以很多時候人會「看到」、「聽
到」很完整的飄現象。
但是像相機、DV、監視器這種機械式的東西，要讓它們產生聲光的反應，一定要有實體，
才能產生影像。要以飄的能量來影響機械，就只能出現短暫的光影，甚至只是殘缺的訊息
。也就是說，要在沒有實體的狀況下讓機械拍出持續穩定的光影，是很困難的。
才能產生影像。要以飄的能量來影響機械，就只能出現短暫的光影，甚至只是殘缺的訊息
。也就是說，要在沒有實體的狀況下讓機械拍出持續穩定的光影，是很困難的。
就好像一支打火機的光可以照亮一個箱子，但是要它照亮整條街就很困難。飄的能量強度
，就像是打火機的光。
而以靈學的說法，專家說飄是一種與我們同存在一個世界，卻存在不同頻道的「東西」，
人間有人間的規律，飄界也有飄界的規矩，在正常狀況下，祂們本就不應該被我們看到，
就算看到，也只是不經意的偶然。
人間有人間的規律，飄界也有飄界的規矩，在正常狀況下，祂們本就不應該被我們看到，
就算看到，也只是不經意的偶然。
如果人人都看得到飄，或是飄可以隨便現出來給人看，整個世界就會大亂了。
其他幾位專家的看法也大致相同。
所以結論應該是，有沒有飄的靈異影片？有，但是太清楚的，或是太明顯的，答案就很簡
單，拍到的不是飄，而是人。或是以實體存在的某種「東西」，比方說，紅衣小女孩。
我這幾天找了幾個算是有名的靈異影片，都符合這個理論。即使是很具體的出現，但祂們
的影像都呈現出明顯「不是人類」的特徵。唯一可以稱得上是例外的是紅衣小女孩，以它
的形象來說，我想她並不是飄，而是具體的，但我們未知的某種生物型態。
的影像都呈現出明顯「不是人類」的特徵。唯一可以稱得上是例外的是紅衣小女孩，以它
的形象來說，我想她並不是飄，而是具體的，但我們未知的某種生物型態。
舉出來這些影片，是為了印證專家們的說法：「飄被影片拍到的話，不會太清楚，或太具
體。就算很明顯地出現，但還是看得出來祂們和真人的不同之處。」
而這幾部影片，版權當然屬於原PO者，我只是借用，有不當之處請告知一下。至於真偽，
我是先預設它們並沒有造假，如果有人知道是造假或有內幕，也請通知我們。
以下是這些影片，大家可以參考看看，但有的相當恐怖，所以看之前可能要考慮一下，如
果真的沒有恐懼的承受度，就看看解說就好。
另一個建議是，白天看比較好，晚上看的話，連我自己有時都還是毛毛的。
第一片，是大家都在傳說的「紅衣小女孩」，你可以看到她的確長得很奇怪，但是以肢體
動作來說，卻幾乎可以確定她是真實存在的，連走路有點O型腿，踩在地上的力度都看得
出來。
動作來說，卻幾乎可以確定她是真實存在的，連走路有點O型腿，踩在地上的力度都看得
出來。
雖然看過很多次了，還是怎麼看怎麼毛……以個人的感覺來說，她真的很像是我上篇談到
的「魔神仔」類的「生物」。
紅衣小女孩
http://ppt.cc/a_SK
第二片，是日本靈異節目的片子，野餐時拍到的，疑似飄的長髮倒懸人臉出現在烤肉架的
下方，而且看得到祂出現的全程。
烤肉時的怪影
http://ppt.cc/Gx5U
第三片，是一個偷窺的女性身影，出現在窗戶外面，臉上的表情相當的詭異，但同樣的，
祂的形象和光度和現場的人都不合。
偷窺的女鬼
http://ppt.cc/oo0P
第四片和前兩片，都出自同一個日本靈異節目，不過這並不奇怪，因為這種節目本來就是
收錄最明顯的影片，所以值得研究的影片出現在同一個節目，是很正常的事。
這一部要看之前，真的建議最好在白天或人多的時候看，因為出現的影子表情蠻恐怖的，
而且祂會瞬間移動。
瞬間移動的鬼影
http://ppt.cc/Nads
第五部應該相當有名，很多人可能早看過了。會舉出來，是因為祂很符合我們的理論，就
是在影片或監視器出現的飄，一看就知道不是人類，動作、形影都像是殘缺的雜訊。
不過這一部也蠻爭議的，不曉得有沒有被人踢爆過是造假，但因為我還沒搜尋到這類的訊
息，就先姑且相信它是真的。
停車場鬼影
http://ppt.cc/lr~4
這些片子有沒有造假的可能性呢？當然是有的。但如果真的是造假，
也某個程度證明了我們在討論的論點：飄，是很難具體出現在影片上的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.128.237
推 :不敢看..1F 07/17 10:37
推 :我也不敢....2F 07/17 10:48
推 :不敢看..3F 07/17 10:56
推 :第四部的表情 真的很不舒服........4F 07/17 11:03
推 :不敢點...等等要到空無一人的醫院大樓去工作...5F 07/17 11:07
推 :都好恐怖 >"<6F 07/17 11:11
推 :這.. 大白天也不敢點7F 07/17 11:38
推 :要找人一起看..,8F 07/17 11:47
推 :@@!~silnet勇者喔都看完了9F 07/17 11:59
推 :都看完了~第四部臉部表情真的滿....10F 07/17 12:22
推 :感覺眼睛直直的盯著人看= = 有夠不舒服....11F 07/17 12:25
推 :第四部比較恐怖一點, 其它還好@@, 放膽看吧！12F 07/17 12:25
我也是比較怕第四部，尤其是第二個的表情，真是……
推 :我在辦公室 也不敢看= =13F 07/17 13:11
推 :沒膽子看+1..突然想起兩個鬼MV..不知道C大有無看過？0.0一個就是白影亂飛的MV(李文的？不知有無記錯）
一個是無印良品的..窗戶上面有詭異影像（忘記MV名字=.=這兩個當初在網路上被傳的亂七八糟，我也去KTV點來看過14F 07/17 13:29
一個是無印良品的..窗戶上面有詭異影像（忘記MV名字=.=這兩個當初在網路上被傳的亂七八糟，我也去KTV點來看過14F 07/17 13:29
推 :推~ 我個人以前覺得太清楚反而比較像不小心有路人入鏡但是後來看很多停格畫面可以顯示出臉部特寫的
又變得更逼真更恐怖了 = =
以紅衣小女孩為例 真的很像只是另一個登山客..
但是最近有仔細看臉 真的又不是很像小朋友臉孔18F 07/17 13:31
又變得更逼真更恐怖了 = =
以紅衣小女孩為例 真的很像只是另一個登山客..
但是最近有仔細看臉 真的又不是很像小朋友臉孔18F 07/17 13:31
我PO 過一篇靈異照片的解析，但是大家都說是我想太多，想像力太豐富
有空可以去看看，自行評斷 http://cal6732.pixnet.net/blog/post/44897871
解析一張靈異照片 @ 力叔的 珍奇古怪堂 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
這是在偶然機會裡，從臉書一位朋友那裡得到的照片，說是靈異……可能，但要解釋作視覺的誤差與聯想，也行，總之完全開放，本叔沒有任何意見。 只是本叔還是要提一下， ...
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/pic.pimg.tw/cal6732_1335066875-3245342076.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/pic.pimg.tw/cal6732_1335066876-3221839696.jpg)
推 :三點成一臉23F 07/17 13:48
推 :看完文章了，登山那張好強，我沒慧根幾乎都看不出來
不過第一張登山小人那張我有看過！剛看到全身發冷+起雞皮下面那張登山的就沒有這麼恐怖的感覺..看紅衣小女孩影片我也會全身發冷+全身一起冒雞皮..Q.Q24F 07/17 13:49
不過第一張登山小人那張我有看過！剛看到全身發冷+起雞皮下面那張登山的就沒有這麼恐怖的感覺..看紅衣小女孩影片我也會全身發冷+全身一起冒雞皮..Q.Q24F 07/17 13:49
推 :第四部真的毛毛的...28F 07/17 13:52
推 :推~有毛又愛看XDDD29F 07/17 14:03
→ :靈異照片完全不覺得有什麼 覺得你想太多了30F 07/17 14:07
大家的意見大多是這樣，所以這應該是可以當成定論了……謝謝啦
事實上，我拿過幾張森林的照片來解析，果然裡面同樣有些影像，但都不能說明顯
所以，想太多了，是定論了
推 :不敢看+1 這兩天看的飄文都讓我脊椎發冷了=口=31F 07/17 14:10
推 :這篇真的分析的精闢~32F 07/17 14:13
推 :謝謝...看字就好..哈哈哈....33F 07/17 14:14
→ :完全不敢看 我看到恐怖畫面都會留在腦內好幾個月34F 07/17 14:25
推 :全部pass 給樓下看35F 07/17 14:25
→ :的確，不敢看的看文字就好了，沒必要影響自己的生活36F 07/17 14:28
推 :今天才看清楚紅衣小女孩有影子 還是紅衣小女孩片子比較真實的感覺 其餘的還好37F 07/17 14:32
推 :不過我之前一直看紅衣小女孩的影片,一直搞不懂大家怕的點在哪裡耶,我看起來不過就是一個長的很怪的小女孩而已現實中也有很多長的比他還怪的人在阿
還是說我的神經太大條了呢0.039F 07/17 14:38
還是說我的神經太大條了呢0.039F 07/17 14:38
推 :我覺得這些影片都太假，那些頭用電腦就可以貼上去且貼的很粗糙，只有紅衣可能是人演的且化了妝，那些女鬼頭根本就公式化的“鬼”43F 07/17 14:42
→ :很假+1 說好的半透明呢?46F 07/17 15:33
所以還是不要忘了這篇文的主旨：飄影片越真實的，越可能是假的
我們不是在歌頌靈異影片真厲害，而是在討論它的性質
推 :想問一下靈體能因為怨念過深變出實體的物品嗎? 以前我們家有經歷過 不知有沒有版友也有類似經驗?47F 07/17 15:36
這個……只在傳奇小說中看過。本草綱目有說吊死者下方掘三尺會有種叫做「魄」的東西
是怨氣所結的。本草算是很有科學精神的著作，會把這件事列上去，可能有其真實性
但變出個杯子、絲袋、飾品什麼的，我還沒聽真正的當事人說過這種事
很期待聽聽您的經歷
推 :影片完全pass XDD光看文字就讓我抖了~~49F 07/17 17:17
推 :大白天也不敢看+1 光看文字就發抖了...囧50F 07/17 17:55
推 :第四片裡第一次出現覺得還好,第二次真的讓我倒抽一口冷氣51F 07/17 18:04
推 :我倒是覺得第二片的比較有可能不是假的
因為第二片的畫面是很晃的在變動 如果直接貼圖上去需要
比較大的功夫 而且注意看第二片的鬼臉 有隨著攝影機角度和遠近的不同而變大或便不同角度 感覺要做假沒辦法做到像這樣而且要做假的話 通常都會選擇鬼在畫面中可以較清楚看到的地52F 07/17 18:20
因為第二片的畫面是很晃的在變動 如果直接貼圖上去需要
比較大的功夫 而且注意看第二片的鬼臉 有隨著攝影機角度和遠近的不同而變大或便不同角度 感覺要做假沒辦法做到像這樣而且要做假的話 通常都會選擇鬼在畫面中可以較清楚看到的地52F 07/17 18:20
除了第二片外，我也覺得第四片若是要從影像造假比較困難
第一，它是家庭錄影機錄的，像素模糊，這種的要從影片上去修反而困難
第二，裡面出現的飄影，是在人的背後，可以看得到人的身體移動時
祂露出的部份也隨著不同，那就表示在現場，這個人的背後這個影像是存在的
不是卡上去的
如果要造假，就讓飄影單獨存在，這樣兩者之間的假造難度會相差十倍以上
影片中這種位置的飄影，懂得影像製作的人會知道，要從影像去造假，非常的複雜麻煩
唯一可能的是在現場放假飄的物件，但以它的移動速度來說，又好像很難做到
所以我在猜想，該節目之所以把這影片放在第一名
是因為瞭解影片製作過程的工作人員們也知道這個片子如果真要假造的話很困難
推 :我覺得紅衣小女孩的爭議很大 = =57F 07/17 19:51
推 :我也覺得紅衣太扯 可是看了我又很毛...58F 07/17 20:11
推 :回前面的版友回應,無印良品的MV應該是"掌心"那個!59F 07/17 20:15
→ :對對～掌心＠＠+..到底是真的還是假的ＱＱ60F 07/17 20:35
掌心那個影子，和「三個奶爸一個娃」裡的影子性質很接近
推 :不敢看+1 要找很多人一起 才敢看61F 07/17 21:06
推 :不敢點 光看描述就發毛了><62F 07/17 21:10
推 :恩~推回應~~! 我也很贊同63F 07/17 21:50
推 :不敢點......大大的敘述真的好可怕64F 07/17 21:57
→ :我不敢看...還是等明天白天上班再偷看好了.....65F 07/18 01:12
推 :只敢看第一部~其他就算了><66F 07/18 02:07
推 :第四部我看了最後面那裡幾次，怎麼看得出來是瞬間移動呀67F 07/18 02:14
因為他們假設兩個影子是同一個飄，在瞬間從右邊粉紅衣阿伯的背後
移到左邊男子的側邊，所以是「瞬間移動」
推 :一個也不敢點，評論的恐怖完全壓制好奇心68F 07/18 03:50
推 :看了推文給我的感覺似乎是越怕鬼的人越愛看這個版說...整排都是不敢看.... 還是說看過的都已經？69F 07/18 04:37
推 :就是會好奇啊 不過沒膽看QQ71F 07/18 08:13
推 :第四個我停格看 覺得比較像長頭髮的男生(重點錯誤!72F 07/18 08:37
重點沒有錯誤啊，第二個人影很像麥可傑克森，或是豐川悅司類的年輕長髮男
http://ppt.cc/ZS-R http://ppt.cc/bB8r
![[圖]](http://chatroom.shesay.com/chatroom/event/summer/images/ETSUSHI-TOYOKAWA.jpg)
推 :我覺得第四個長得像死亡筆記本裡面的路克耶 XD
不過搞不好是我用手機看 解析度太差的關係 @@73F 07/18 12:59
不過搞不好是我用手機看 解析度太差的關係 @@73F 07/18 12:59
有像，有像
推 :原PO研究討論的很理性又有依據 大推!!!75F 07/18 13:05
推 :不敢點 >"<76F 07/18 13:49
推 :打工ING 完全不敢看@@77F 07/18 13:53
推 :第四片仔細看了很多次 看不出剪接的痕跡 真實性蠻高的78F 07/18 15:09
→ :我實在不懂，紅衣小女孩到底是可怕在哪？79F 07/18 15:09
→ :樓上請找BAOY的文章 你覺得不恐怖是因為沒看到完整版
我有丟水球跟他伸過完整版影片 但他不鳥我 = =80F 07/18 15:12
我有丟水球跟他伸過完整版影片 但他不鳥我 = =80F 07/18 15:12
→ :不用不敢點啦~ 我覺得真的都還好...
啊啊啊 我也想看完整版~ 是有把臉部拉近特寫的那片嗎?82F 07/18 15:21
啊啊啊 我也想看完整版~ 是有把臉部拉近特寫的那片嗎?82F 07/18 15:21
推 :我有個疑問~但我也不確定這適不適用在影片上?
就是我小時候經常看到飄到現在也會偶爾看到..但無論怎麼形影再清楚 通點是我絕對看不到五官, 我過世的外公, 有修他曾經跟我說 這類並不喜歡被看到臉 通常沒事是不會給你看到臉的..像那種五官很清楚的..我一直不懂為什麼
可以在影片裡 拍得那麼清晰?一般是不會"顯像"那麼明顯84F 07/18 16:52
就是我小時候經常看到飄到現在也會偶爾看到..但無論怎麼形影再清楚 通點是我絕對看不到五官, 我過世的外公, 有修他曾經跟我說 這類並不喜歡被看到臉 通常沒事是不會給你看到臉的..像那種五官很清楚的..我一直不懂為什麼
可以在影片裡 拍得那麼清晰?一般是不會"顯像"那麼明顯84F 07/18 16:52
關於這點，我想大概看個人的感應吧，有的能看到的，臉還是看得清楚
推 :BAOY版友二篇文章都有註明完整版影片在電視台 他不可能去拿 不鳥你水球是當然...
樓上我也是這樣 頂多就能看到服裝 臉通常是黑色一片看不到五官 我個人是覺得日本的靈異節目影片都滿假的不可信囧90F 07/18 20:47
樓上我也是這樣 頂多就能看到服裝 臉通常是黑色一片看不到五官 我個人是覺得日本的靈異節目影片都滿假的不可信囧90F 07/18 20:47
推 :只有我覺得1很恐怖嗎？其他4個看過，但1的影片是我小學94F 07/18 20:51
→ :可以變出物體的靈一直有打算要分享 但我還在思考要怎麼寫95F 07/18 20:52
盡量……我想大家都會很期待故事的
→ :好...96F 07/18 20:52
→ :看電視播出後唯一不敢再看的影片＞＜97F 07/18 20:52
推 :紅衣小女孩 八卦版有人爆料是真的
其他都在日本節目看過了 都還好欸 但唯獨就是紅衣不敢看98F 07/18 22:04
其他都在日本節目看過了 都還好欸 但唯獨就是紅衣不敢看98F 07/18 22:04
推 :不敢看........希望快點有人陪我看!!!!!100F 07/18 23:02
→ :樓上 我們喊1.2.3一起點 同時觀看如何@@ 我也會怕101F 07/18 23:03
→ :看了今晚就不用睡了XDDD102F 07/18 23:10
推 :我看我還是等白天在看好了orz103F 07/19 02:57
推 :結果除了紅衣小女孩我都看過了XDD 只是瞬間移動最後沒印象104F 07/19 11:04
→ :不然說真的我覺得這個還滿可怕的?106F 07/19 16:42
那應該是模擬影片吧，運鏡和光度都屬於容易修改的類型
應該是為了當事人的敘述做出來的影片
運鏡的手法很專業，不晃動。而蒼白女鬼的光度證明是卡接進去的。
推 :我是俗辣 大白天不敢點><107F 07/19 16:47
※ 編輯: cal6732 來自: 114.24.128.237 (07/19 19:52)
推 :推108F 07/19 21:32
→ :了解~~原Po好專業!!!109F 07/19 23:16
→ :日本每年夏天都有個叫"ほんとにあった怖い話"的節目
聽說都是真實故事改編的 蠻恐怖的XD|||110F 07/20 17:13
聽說都是真實故事改編的 蠻恐怖的XD|||110F 07/20 17:13
推 :對不起我是小孬孬 給樓下看112F 07/20 18:21
→ :第四部的那位姐姐沒有啥惡意阿~他只是在那邊呆的寂寞113F 07/20 22:19
→ :全部看完，沒啥感覺114F 07/21 11:19
推 :cal大 誤會我的意思了o.o 我知道有人可以看得到臉 我的意思是 看不看得到臉是個人 但跟錄的相機這些沒關係才對115F 07/21 20:49
推 :不敢看+1 = = 超膽小117F 07/22 21:48
推 :紅衣小女孩不是製作單位承認説是假的嗎？118F 07/23 23:56
推 :我是文大生 進八卦館真的讓人很不舒服119F 07/24 20:40
推 :原po專業，「揮手的女人」是電影無誤!120F 07/26 20:38
推 :不敢看+1...121F 08/04 09:46
推 :超讚超恐怖@@122F 08/05 12:17
--
--
(cal6732.): [分享] 靈異影片的一些分享與想法 - Marvel板