回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 鐵了心不要了！美海軍要求9「自由級」瀕
時間 Wed Mar 30 19:10:47 2022

https://newtalk.tw/news/view/2022-03-30/731568
鐵了心不要了！美海軍要求9「自由級」瀕海戰鬥艦2023年退役 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
美國白宮公布2023財年國防預算總金額8133億美元，包含國防部提出的需求7730億；其中美國海軍和海軍陸戰隊申請預算2309億，同時為打造新的「星座級」巡防艦(Constellation-class frigate)及「哥倫比亞級」彈道導彈潛艇(Columbia-class submarine)， ...

 

鐵了心不要了！美海軍要求9「自由級」瀕海戰鬥艦2023年退役

新頭殼newtalk | 吳賜山

發布 2022.03.30

美國白宮公布2023財年國防預算總金額8133億美元，包含國防部提出的需求7730億；其中
美國海軍和海軍陸戰隊申請預算2309億，同時為打造新的「星座級」巡防艦
(Constellation-class frigate)及「哥倫比亞級」彈道導彈潛艇(Columbia-class
submarine)，海軍要求讓包括9艘瀕海作戰艦在內的24艘艦船退役，以節省約36億的經費
。而美國海軍學會新聞網(USNI News)報導，9艘「自由級」瀕海戰鬥艦(Freedom-class
littoral combat ship)「已準備好進行早期處置」，目前只等待國會批准。


9艘自由級瀕海戰鬥艦艦齡最長10年，最短僅2年，分別為沃斯堡號(LCS-3)、密爾沃基號
(LCS-5)、底特律號(LCS-7)、小石城號(LCS-9)、蘇城號(LCS-11)、威奇托號(LCS-13)、
比靈斯號(LCS-15)、印第安納波利斯號(LCS-17)以及聖路易斯號(LCS-19)。其中沃斯堡號
、底特律號、小石城號等3艦在2022財年就提出退役的要求，但遭到美國國會否決。


美國媒體以「海軍有史以來最失敗的項目」形容，稱「自由級瀕海戰鬥艦從誕生以來，注
定就是一場災難」，指出除了艦上機電系統過於複雜外，聯動齒輪故障也經常傳出故障；
此外還有火力弱小、任務目標不清晰、造價高昂、作戰包轉換速度慢等缺點。美國《富比
士》(Forbes)雜誌網站在2020年時曾半開玩笑地稱，現有的「自由級」戰艦可以很容易賣
給任何其他需要這些艦船的盟友，例如沙烏地阿拉伯、希臘和台灣；「台灣已經展示出能
夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能」，可能會成為剩餘自由級瀕海戰鬥艦的另一個主
要接受者。


事實上，美軍曾經希望藉由改變主要任務形態讓該艦種「復活」。例如希望這些船艦能擔
任反潛作戰任務，以在艦隊中尋找在過去幾年中服役的更先進的俄羅斯潛艇；但雖然在早
期測試中顯示出「希望」，但同樣由雷神公司(Raytheon Company)製造「AN/SQS-62拖曳
反潛聲吶」，不僅有穩定性的問題，搭配自由級另有拖曳的問題；所以任務模塊遭到「終
止」。而沒有新的功能狀況下，美國海軍評估為自由級艦艇修理複雜的組合裝置需要出乎
意料的成本，得出「不值得讓這些艦艇繼續服役」的結論。


而除了現役的9艘艦艇外，自由級另有6艘已開工建造，海軍打算將這些艦艇分配給美國中
部和南部司令部，擔任水面運作的變體船隻。若美國國會同意自由級的退役及改分配，則
等同讓自由級全面退出美國海軍的戰鬥序列。


根據記載，自由級瀕海戰鬥艦長115公尺、寬17.5公尺，滿載排水量3410噸，與台灣「康
定級」巡防艦相近；武器系統僅有57mm快砲、Mk-44巨蝮二式鏈炮、RIM-116滾體飛彈，可
艦載掛載AGM-114L長弓地獄火飛彈的H-60R/S直升機1架。考量台美軍售及維護成本，以及
國艦國造的「震海計畫」，台灣會不會想要接收這批退役艦，恐怕還值得再三考量。


---

艦齡最長才10年就要退役...好可惜...

這種又貴問題又多的船，只有中東油國敢出手接吧

該不會要台灣一架MH-60R搭一艘自由級一起買... (誤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YH3gw9p (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648638650.A.273.html
推 njnjy: 這個美軍直接當靶船擊沉1F 03/30 19:11
→ SRNOB: 這個沒用了2F 03/30 19:12
推 miname: 「台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能」 XDD3F 03/30 19:12
推 memoryautumn: 台灣那段沒有上色5F 03/30 19:12
→ njnjy: 中東土豪國買這個用處不大啊 他們可以課更好的6F 03/30 19:13
推 sleego: 台灣已展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能台鐵、核四表示：First time?7F 03/30 19:13
推 laeva75: 給海岸防衛隊用呢？9F 03/30 19:13
推 sony1256: 是在稱讚台灣海軍 還是酸阿 XD10F 03/30 19:14
推 iamsosmart: 茄比級：？11F 03/30 19:14
推 kongsj: 台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能… 什麼意思？12F 03/30 19:14
推 Hazelburn: 對台灣的描述真不知該哭該笑14F 03/30 19:14
推 njnjy: 70歲海獅潛艇的確讓人驚呆了 還能逆向翻修15F 03/30 19:15
推 qaz19wsx96: 因為我們可以讓那個老古董海獅號正常服役嗎xd16F 03/30 19:16
推 tsairay: 台灣連二戰時期的潛艦都還在用了17F 03/30 19:16
推 ttk620: 應該是講茄比級吧....（18F 03/30 19:16
推 bitterjob: 台灣大概全部裝雄三吧19F 03/30 19:16
推 Yishanhuang: 可以買來給海巡用吧20F 03/30 19:16
推 glenmarlboro: 對岸看一眼就懷孕算啥 我們摸一摸就長生不老21F 03/30 19:16
→ ttk620: 好像是全世界最老的現役潛艦22F 03/30 19:17
→ borriss:   生涯現役(X) 各種阿公裝備真的嚇死人(O23F 03/30 19:17
推 njnjy: 這個後勤太燒錢 海巡不會想接拉24F 03/30 19:17
→ ttk620: 買來掛名海巡不錯啊XD25F 03/30 19:18
推 kongsj: 並不是很想要這種能力26F 03/30 19:18
→ borriss:   COST DOWN專門家(27F 03/30 19:18
推 wen9008: 這火力真的悲劇....台灣根本不需要28F 03/30 19:19
噓 jamie81416: 台灣那一段一定要上色XD29F 03/30 19:20
推 j91526frank: 買一艘送一隻堤康R 反正2個都要退役的30F 03/30 19:20
推 Loda29: 台灣準備收垃圾31F 03/30 19:22
推 w320313: 講的台灣好像專門做資源回收的一樣32F 03/30 19:22
推 pig0038: 電磁砲 晚了我們就不要惹.jpg33F 03/30 19:23
推 ROCAF: 拆船也算啊34F 03/30 19:23
→ borriss:  塞滿兩倍武裝的專長(X35F 03/30 19:23
→ notd481: 這個不要 除非送就拿來玩……36F 03/30 19:25
→ huckerbying: 想太多…這種海上輕裝超跑臺灣海軍也不會想要，連帝國海軍養到要唉唉叫，卻又不知道該怎麼部署37F 03/30 19:25
推 DDG114514: 台灣竟然被稱讚了39F 03/30 19:26
推 jackwula9211: 台灣阿公潛艇太令人震驚了40F 03/30 19:27
推 ashrum: 各種阿公艦體魔改2代艦41F 03/30 19:27
噓 ohya3838: 垃圾新頭殼42F 03/30 19:28
推 keither1009: 台灣海軍：塞不下跟雄三一樣粗的棒棒人家可是不要的喔43F 03/30 19:29
推 Emerson158: 放在巴士海峽45F 03/30 19:30
推 monk2: 台灣就算專業魔改，至少也是給我們堤康級或柏克級..46F 03/30 19:30
推 patrickleeee: 人家海事博物館巴不得你趕快退役那兩艘好嗎47F 03/30 19:31
推 windbomb: 都買那麼多軍武，就廢鐵價賣給台灣吧48F 03/30 19:31
→ moeliliacg: LCS當然收 用廢鐵廢五金價收 多了就不要了49F 03/30 19:31
推 waijr: 問題在於美國要賣你 你敢說不要嗎？50F 03/30 19:32
→ huckerbying: 其實要魔改硬塞雄二雄三不是不可能，問題是自由級的動力系統很複雜，提升維護成本，而且故障頻率頗高51F 03/30 19:33
推 mcucte: 欸！小蔡，編預算囉！順便給龜費54F 03/30 19:33
→ notd481: 不要啊 以前火炮不是也沒買啊55F 03/30 19:33
→ ARCHER2234: 不好，不會要我們買吧，這艘真的不行56F 03/30 19:34
→ huckerbying: 可以說是買到虧到…57F 03/30 19:34
推 gyannor: 這太兇了 台灣也養不起58F 03/30 19:34
→ ARCHER2234: 還是讓給中東吧59F 03/30 19:34
推 utn875: 這個50收，可能還虧60F 03/30 19:35
噓 a5mg4n: 裝反艦飛彈還不如多造沱江便宜,當海巡也不如多造61F 03/30 19:35
→ jerrylin: 可以半價賣台灣嗎62F 03/30 19:36
→ a5mg4n: 安平和各種傳統船63F 03/30 19:36
→ LI40: 要這玩意還不如繼續維持那兩艘古董潛艇64F 03/30 19:37
推 PePePeace: 先看看好不好維護再說啦 不要像小朋友看到啥都要65F 03/30 19:37
推 sunnydragon7: 看看茄比級跟諾克斯級，嗯…
不過自由級火力太弱，加上沒有新模組還要考量後勤維修…
維修成本真的很高，高到美國寧願提早退役66F 03/30 19:37
→ huckerbying: 諾克斯級其實在當時兩岸是反潛神器喔，看看那顆超70F 03/30 19:41
推 john0909: 台灣：哭喔71F 03/30 19:41
→ huckerbying: 大艦艏聲納72F 03/30 19:41
推 arue: 所以大家的問題是怕硬塞和後勤貴，半價賣呢？多少收划算73F 03/30 19:43
→ Sianan: 台灣哪會要這種艦啊 根本沒屁用75F 03/30 19:43
→ notd481: 動力系統降速能解決嗎，不跑全速應該不會磨損那麼快？武裝不足就插滿海叢樹（誤76F 03/30 19:44
→ sunnydragon7: 當然是不收才划算78F 03/30 19:44
推 rommel1: 只有二手提康值得收79F 03/30 19:44
→ notd481: 半價不收，廢鐵價可以收80F 03/30 19:44
推 tomhawkreal: 台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船
繼續運作的高超技能 XD81F 03/30 19:45
噓 a5mg4n: 不跑全速的話這船只比塔江多一個機坪
但眾所周知海軍根本沒多少直升機83F 03/30 19:46
推 jeff0811: 軍購大禮包85F 03/30 19:47
推 sarafciel: 台灣那段根本不知道是褒還是貶XDDD86F 03/30 19:48
推 momocom: 這個不上不下的還是不要吧87F 03/30 19:48
推 gyannor: 1美賣送直昇機可以考慮88F 03/30 19:48
→ a5mg4n: 這船大概要一艘5億元以下才能考慮收
(5億新台幣,就當買海公羊,57砲,雷達而已)89F 03/30 19:48
推 abyssa1: 同捆海軍用直升機一起買啊 買船送機91F 03/30 19:49
→ notd481: 全速47節 跑30節就夠了吧 再把機坪改武裝？ 這樣有救嗎92F 03/30 19:51
推 momocom: 說不定要同捆MH-60R大禮包94F 03/30 19:51
推 h80733: 台灣要接收了嗎？95F 03/30 19:51
推 sheng76314: 傳動常故障不要吧96F 03/30 19:52
推 astushi: 修船修死你 還是不要吧97F 03/30 19:52
推 glad850: 先租後售啦，二手車試開不過分吧！98F 03/30 19:53
推 drraujn: 雖然台灣海軍的確很缺新船，但這真的養不起
有沒有星座級可以蹭（搓手）99F 03/30 19:53
推 ayaneru: 海巡養不起311F 03/31 01:34
→ kuma660224: 海巡要速度的話 有更省油的安平級312F 03/31 01:36
推 kikujiro: 台灣那邊笑死313F 03/31 02:05
推 Sojourn: 馬特拉不拉，我們自己拉；自由級不游，我們自己游314F 03/31 02:35
推 edward4904: 笑鼠315F 03/31 02:56

--
--
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lolahjy.): [新聞] 鐵了心不要了！美海軍要求9「自由級」瀕海戰鬥艦2023年退役 - Military板