回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 掌握和反制中國的灰色地帶戰術
時間 Mon Apr  4 18:53:50 2022

掌握和反制中國的灰色地帶戰術
A New Framework for Understanding and Countering China's Gray Zone Tactics
https://tinyurl.com/nmenffht
A New Framework for Understanding and Countering China's Gray Zone Tactics | RAND
[圖]
This brief presents a framework for understanding how and why China uses gray zone tactics—coercive activities beyond normal diplomacy and trade ...

 
(Rand)

定義：Chinese gray zone tactics
中國的灰色地帶戰術是一種高於平常的外交和經濟活動，但低於特別軍事行動的脅迫手段，主要有四大類別，政治、經濟，軍事和資訊

非軍事（政治、經濟和資訊戰）的工具
1 區域型組織：例如，亞投行台灣無法參與
2 雙邊關係： 例如，台灣與某國斷交
3 內部代理人： 例如，某媒體或財團
軍事戰的工具： 共機/共船擾台

問題1: 中國如何看待灰色地帶的競爭

在不升級區域衝突下，其他強國使用的非軍事手段。
中國則把這種非戰爭軍事行動的手段用在維穩和維護主權。
（跟美國學的 XD）

問題2: 為何中國要使用灰色地帶戰術？

改變區域現狀來提升中國的國際地位

最近中國在四大手段，地緣政治、經濟，軍事和資訊有了新的作法

1 修法監管NGO：例如，之前的反間諜法，民眾有義務支持「一中原則」
2 在他國的地緣政治、經濟，軍事影響力： 例如 台灣的鳳梨
3 軍事和經濟的連結：例如，華為手機，軍方色彩濃厚
4 結合軍事和準軍事力量：例如，中國武警維穩

問題3 中國如何使用灰色地帶戰術？

依照不同的目標來客製化多層次的灰色地帶戰術，來維護中國的核心利益。。

隨著解放軍的崛起，軍事活動只會越來越常見，不會消失，例如空軍和海軍在印太地區的活動。
現在，中國會更小心的使用強硬的雙邊（國與國）政治和經濟手段，改以當地代理人的方式影響他國。

針對比較強的國家，如日本和印度，手段會更謹慎和有選擇性。
比較弱的國家，如台灣，則是各種手段都來，水果外銷、陸客、共機繞台、WHO等等
https://i.imgur.com/zilPYqr.png
[圖]

問題4  美國要優先反擊哪些中國的戰術？

目前美國政府和學者沒有達成一致，但會考慮到三個層面 （重要性佔比）：
1 美方在印太地區利益的損失—  40%
2 盟友和夥伴回應和反擊的難度—  40%
3 特定戰術影響的層面—  20%
 例如 中國的海軍在日本、台灣和菲律賓周圍巡演。
目前最棘手的20項戰術中，一半是是軍事相關的，例如軍事演習、軍機巡航和索羅門的基地，其他則是三個類別的加總。

非軍事的灰色地帶戰術
（紅色是最棘手的）
https://i.imgur.com/Dy2yb7J.png
[圖]

建議
* 與盟友和合作夥伴進行灰色地帶戰術的演練，以了解他們的擔憂、反應和需求。
* 國安會和國務院應確定一套標準，來打擊最棘手的灰色地帶戰術
* 優先打擊中國在爭議領土上的活動，來因應中國的地緣政治和經濟戰術。
* 國防部應制定灰色地帶戰術的計畫，特別針對升高的衝突
* 空軍應加強在印太地區的情報建設和資訊戰，

一些軍事詞：
特別軍事行動：Kinetic military action— 美版的special military operation— 翻譯成特別軍事行動，當時美國轟炸利比亞就用這個詞。 普丁跟美國學的？XD

非戰爭軍事行動：military operations other than war （MOOTW)

心得：台灣的是最好欺負的，灰色地帶戰術的練習地，什麼都可以用，希望美國老大好好看著台灣。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YIiv0V2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649069632.A.7C2.html
推 ssarc: 臺灣啊，維尼熊只要繼續硬下去，我們立場會越明確，只是可憐希望友好相處的在野黨1F 04/04 19:02
→ yeswecannot: 老大哥準備移民火星，就像魔戒的精靈在大戰前都搭船離開中土世界3F 04/04 19:02
→ kuma660224: 友好相處前提是獨裁國腦子永遠清楚
烏克蘭在戰前 司機也很想跟普丁和解
斯拉夫人不打斯拉夫人
但要不要打的決定權永遠是入侵方
不是防禦方說什麼做甚麼5F 04/04 19:08
推 opengaydoor: 民主靠互相制衡妥協出相對具有共識和理性的政策
獨裁國靠一人或寡頭訂出政策 只能被動等待明君出世10F 04/04 19:16
推 njnjy: 台灣沒有人不想友好 對面自己拉不下臉12F 04/04 19:19
推 zball: 別傻了 對岸可以跟你友好相處的前提 是你要慢慢從政13F 04/04 19:20
推 opengaydoor: 小提醒：提到台灣中國兩國關係請理性 免得10年14F 04/04 19:21
→ zball: 經方面往中國全面靠攏 最後乖乖把主權交給中國  都15F 04/04 19:21
推 nn1975: 跟惡霸談和平自由就要有流血的覺悟16F 04/04 19:21
→ zball: 明顯成這樣了 還提倡友好 只會跟歷史上第三次布匿戰爭下場一樣  迦太基處心積慮要避免跟羅馬的戰爭  最17F 04/04 19:23
推 njnjy: 台灣現在賺中國的錢賺很大 他們完全不敢靠杯
說要中斷欸克法19F 04/04 19:24
→ zball: 後羅馬還是要吞併滅了迦太基21F 04/04 19:25
→ njnjy: 中美貿易戰 台灣掌握生產鏈 他們只能吞了
在我看來雙方都有默契不跨紅線 打打嘴砲而已22F 04/04 19:26
推 rommel1: 台灣的替代市場在哪?24F 04/04 19:27
推 njnjy: 禁水果微不足道 哪天禁電子零組件 才需要緊張25F 04/04 19:32
推 henrytsai: 拜託你大中國快禁啊，沒台灣的晶片你大中國要用手刻？26F 04/04 19:34
推 cwjchris: PS5要缺貨到下一個千年28F 04/04 19:36
推 mliao: 對岸禁電子零件，瞬間回到石器時代
中國是壞，但不傻29F 04/04 19:38
推 st89702: 買賣本來就是供需雙方都需要 沒有誰求誰的問題 不然沒有晶片組件做產品出口中國人失業是真的要吃土的貿易這種雙方互利行為可以被當成恩賜大概只有以前大天朝思想31F 04/04 19:42
推 njnjy: 天然氣好解決  投資晶片產業那可是天文數字
說攻打台灣就是動搖美國的國本 一點也不為過
長期以來台灣欺負沒錯  但是不能真的動手打
可以罵 可以排擠 搶走朋友 不能使用武力35F 04/04 19:46
→ kuma660224: 買賣雙方 其實還是有優勢方
像華為與台積電 你能說沒有誰求誰問題？
優勢方主導議價權 你不要 別人搶著要
而且別人給不了同樣競爭力的服務
買賣當然是互利 但那是廢話
但不等於彼此的可取代性地位相同39F 04/04 19:53
→ jabari: 先禁抖音 小紅書..後面再談45F 04/04 19:56
→ kuma660224: 現在晶片超缺  若有啥白癡國禁台積電
就產能被搶光 爽到其他國家晶片業者46F 04/04 19:57
→ tinmar: 中共很精明 懂進也懂退
這是為何習近平2016年恐嚇天搖地動卻沒事48F 04/04 19:57
→ kuma660224: 搞錯地位關係 是自己重創 別人沒事
因為買賣雖互利  但優勢方能改跟別人互利
它錢照賺 還扶持你的對手搶你市場50F 04/04 19:58
→ tinmar: 當時台灣還有人幻想中共可以抵制供應鏈 讓台灣完蛋53F 04/04 19:59
→ kuma660224: 也沒多久 川普時期粉紅吹的是GG沒華為會完蛋54F 04/04 20:01
推 fragmentwing: gg沒華為會完蛋XD
腦子內宣滿滿才說得出來的話55F 04/04 20:02
→ kuma660224: 結果是產能額度瞬間被搶光 還不夠分
GG必須年度投資翻倍 擴大產能
華為卻跑去科學養豬了57F 04/04 20:03
→ s8626460: 以中共尿性,為何搞釋迦鳳梨,不敢搞台灣電子?
難道鄉民不知道是誰比較需要誰嗎?
最會以商逼政的國家,英特爾公告禁用新疆產品時,
小粉紅不滿卻也坦承對它沒辦法,除非完全不用電腦60F 04/04 20:23
推 ssarc: 不過這一篇算是把中國的手段做了清楚的定義和講解以及處理方法，個人覺得真的很不錯 (小動作的說明和反制、破解之道)64F 04/04 20:26
推 innominate: 這套灰色戰爭以前中國玩的很溜，自從總加速師上來以後才開始被人警戒，台灣真的要感謝他67F 04/04 20:27
→ ssarc: 另外貿易我覺得要看誰是優勢方，中國有14億人口市場所以在很多貿易談判他可以找替代品，他是優勢方，但是在晶片和高科技領域他找不到替代品，就變劣勢方69F 04/04 20:27
→ innominate: 像我覺得把他們大內宣跟牆內的輿論翻譯後散佈出去是個好招，可以讓國際社會更清楚認知這個國家72F 04/04 20:29
→ ssarc: 加速師上台前對面民風自由，最討厭領導的應該是對面74F 04/04 20:29
推 mmmimi11tw: 就是不說白的小打小鬧75F 04/04 20:29
推 s8626460: 李登輝時期的南向政策很可惜中斷一段時間,不然台灣更能脫鉤大陸,一個會逼你舔跪的國家是該避免深入交往76F 04/04 20:30
→ ssarc: 海外小粉紅在英文論壇搓掉的功力是一流的，想散佈....我們會有這種熱心人士嗎？79F 04/04 20:30
推 innominate: 我覺得應該多投入一點人力去做這個事，旁邊順便附上原文之類的81F 04/04 20:31
→ njnjy: 南向政策就遇到金融風暴啊83F 04/04 20:31
推 herculus6502: 這都看老美要不要處理而已，只是現在沒空84F 04/04 20:31
→ ssarc: 加速師上台前不會逼你跪舔，對面領導決定對面一切85F 04/04 20:32
→ njnjy: 不然老李執政時 台灣人在東南亞走路有風86F 04/04 20:32
→ kuma660224: 大翻譯運動背後感覺有反華勢力情報單位引導87F 04/04 20:32
→ njnjy: 老李還親自訪問東南亞諸國 沒人在鳥中共靠杯88F 04/04 20:32
推 innominate: 加速師還沒上台前台灣的戰略處境是真的很艱難89F 04/04 20:33
→ kuma660224: 穿針引線 就足以促成潮流90F 04/04 20:33
→ njnjy: 亞洲金融風暴重創東南亞 中國加入WTO 台商轉移91F 04/04 20:34
→ ssarc: 因為那時候的領導表現是一切可商量，直到某熊92F 04/04 20:34
推 innominate: 所以台灣真的是靠運啊，真的要感謝加速師93F 04/04 20:36
→ ssarc: 每天要面對瘋子叫囂真的很難感謝熊皇94F 04/04 20:40
→ kuma660224: 美方研究 也是認為晶片不可能自產取代
SIA報告建議美國只搞最低國安用廠2-3座
大概佔美國全部業者需求的3-5%95F 04/04 20:43
推 s8626460: 過度依賴下場都很慘,君不見德國滿口仁義道德,
但雙手被俄羅斯綁著(能源),頭被中國壓著(經濟)
所以只能打打嘴砲98F 04/04 20:47
→ kuma660224: 還是要大量依賴海外廠以及全球代工
晶片是連美國都無法自主 更別說中國了
但美國是把全球業者納入自身控制體系
美帝說制裁誰  GG三星只問需要打多慘101F 04/04 20:49
推 ssarc: 大家都知道過度依賴很危險，但沒錢破產或物價高漲更危險，便宜的東西沒人不愛，尤其你錢包很空時
現在德國只能說便宜的東西會有高風險，風險來了105F 04/04 20:56
→ kuma660224: 通常怕依賴時 不是不用便宜的
是要有備案 多重來源 分散風險
德國問題是 它根本不認為是風險
他認為是自己用利益掌控獨裁者的經濟戰
養肥對手 讓他不能沒有我的錢錢
所以有北溪1 還發生克里米亞？
一定是錢掏得不夠多 再All in 加碼北溪2
讓普丁對我德意志的錢錢之力低頭
旁邊波波不要陪美帝靠腰 對抗不能解決問題
不要妨礙我用錢創造和平的很大一盤棋108F 04/04 21:06
→ trevor5566: 垃圾紅共 中俄共都是垃圾雜種118F 04/04 21:23
→ ssarc: 所以美帝直接和波蘭和烏克蘭做朋友了119F 04/04 21:28
→ kuma660224: 司機：跟北美距離 比歐洲還近120F 04/04 21:29
推 mukuro: 美國好好跟台灣一起練習怎麼應對吧121F 04/04 21:43

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [分享] 掌握和反制中國的灰色地帶戰術 - Military板