回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？
時間 Mon Apr  4 23:26:31 2022

歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？
What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan?

https://tinyurl.com/52mnj64c
What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? – The Diplomat It is clear that European militaries can contribute to the defense of Taiwan if required – and they can start taking the necessary steps now. ...

 
(the diplomat)

大意翻譯

烏俄戰爭改變歐洲國家自二戰來的國防政策，各國爭先恐後增加預算，採購軍武，連德國也斥資 1000 億歐元設立一項特別基金，來加強國防軍的緊急應變能力。

烏俄戰爭提醒了歐洲領袖，歐洲未來的國防政策需考慮到俄羅斯之外的突發事件，因為「不可想像的」地域衝突是有可能發生的，任何不合常理的事都有可能發生。

如果美國在西太平洋對中國展開軍事行動，歐洲需了解自己如何支援美軍。

雖然歐洲沒有像美國有台灣關係法的正式軍事承諾，但美國及盟友的壓力下 ，他需要支援台灣的集體防衛，對抗中國。

這些責任極有可能落在有遠征能力的歐洲7國，英國、法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙和波蘭。
（俄羅斯的東擴和中東聖戰士衝突會影響歐洲的遠程能力）

從軍事行動的角度來看，在台海衝突中最有幫助的軍事能力和戰鬥單位，大致上與烏俄戰爭的軍事能力相同。
其中包括指揮、管制、通信、資訊、情報、監視和偵察 (C4ISR) 系統、網絡偵察能力、精確制導武器、遠程空中和海上打擊能力、中遠程空中防禦系統和電子戰系統，以及壓制敵方防空和摧毀敵方防空（SEAD / DEAD）飛機和武器。

台海衝突時，歐洲最大的挑戰是在缺少駐歐美軍的支援下，維持歐洲邊境的穩定，而不是派兵支援台灣。

美國國防部認為北京對犯台有 4 個選項：
1 網路資訊戰 （灰色地帶）
2 空中和海上封鎖、
3 空襲和飛彈打擊
4 入侵外島和/或台灣本身

情境1：灰色地帶的活動
目的：針對非軍事目標進行打擊

藉由本身在國際機構的影響力，歐洲可以幫台灣建立與他國的行動準則。
例如立陶宛在強力挺台
與台灣進行周圍海域的軍事交流，像是特種部隊和海巡的演練。
抵抗中國網軍的攻擊，特別英法，他們在非洲和中東都許多經驗。他們不一定要攻擊中國的網軍，而是保護台灣的網路系統和分享情報。
（國際戰略研究所最近的評估顯示，英法整體網絡能力與中俄相提並論。）

情境 2：空中和海上封鎖
目的：台灣的政治讓步

在避免局勢升高下，歐洲可選擇組織或參與國際空運，徵用民用貨機來打破封鎖，同時對中國實施外交和經濟制裁，抵制中國商品。
（在這種情況下，中國不太可能攻擊民用飛機）

情境 3：空中和飛彈打擊
目的：打擊特定目標和網攻，來削弱台灣的防禦能力迫使台灣屈服。

在避免局勢升高下，空投防空飛彈和電戰系統，這些可能是來自德荷西的愛國者飛彈。
如果歐洲無法支援台灣，那不如支援美國及盟友的基地。

情景 4：入侵
目的：解放台灣及外島，前提是有海空的優勢。

解放外島可能不會受到台灣及盟友的軍事打擊，但只要攻打本島，他們一定有回應。
兩棲部隊是奪取台灣的關鍵，歐洲的任務是削弱解放軍的海空作戰能力，或許可以提供六個戰鬥機中隊，例如颱風、陣風或 F-16。
（歐洲缺乏遠程轟炸機）

歐洲還可以部署海軍，對抗解放軍的水面作戰行動，進行對地攻擊任務或彈道飛彈防禦。
一個歐洲航母群、和一個兩棲群，伴隨著潛艇護航，大約10多艘，協防台海衝突。因為解放軍有強大的反艦能力，歐洲可能會優先使用巡弋飛彈，攻擊陸地的目標，目前只有少數的歐洲船艦有此能力。
如果歐洲的攻擊能力無法達到預期，那或許可以替換美國在中東的第五艦隊，加強美國在西太平洋的海軍。

總結：
歐洲還是要會跟著美國走，不太可能自己單獨對抗中國，主要會以支援美軍為主，暫時代替美國牽制俄羅斯和中東國家。

心得：
歐洲其實蠻弱的，在亞洲缺乏軍事基地，經濟又不如中國，只能當美國在其他地區的候補，暫時代打一下。 我覺得這篇文章是美國跟歐洲喊話，你快點多買點我的武器，不然我很累，每個地方都要顧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YImugl7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649085994.A.BC7.html
→ Edison1174: 叫達梭公司給我把幻象零件都送來1F 04/04 23:28
推 chewie: 就像二戰一樣啊 太平洋戰場還是美軍主導 英軍陪襯至於現代更沒亞洲駐軍的歐洲就更沒辦法了2F 04/04 23:28
推 okah: 大機率嘴砲支持4F 04/04 23:28
→ mmmimi11tw: 大概就是在主流媒體表示支持跟譴責對方而已吧，然後東西照買錢照賺5F 04/04 23:30
推 laeva75: 前幾天不是有類似的討論嗎?別扯美台後腿暗助中國就7F 04/04 23:31
→ wsadwsad: 怎麼有這種歐洲會幫忙的幻想8F 04/04 23:31
→ tsgd: 我跟你講 這個戰略前提就是你要放棄對歐陸國的想像9F 04/04 23:32
→ laeva75: 就該謝天謝地了。口頭以外的支援不敢想10F 04/04 23:32
推 afv: 歐洲軍隊幫美國顧好歐洲就好11F 04/04 23:32
推 momocom: 至少會送鋼盔吧？12F 04/04 23:32
→ tsgd: 他們不會提供任何支援 只有日本跟AUKUS有點希望13F 04/04 23:32
→ afv: 他們最多就出錢支援14F 04/04 23:32
推 dalyadam: 如果有經濟制裁中國就合格了 其他不敢多想15F 04/04 23:33
→ tsgd: 烏克蘭打成這樣 歐陸國都還有人敢公然背骨 怎麼會去16F 04/04 23:33
→ afv: 出力的部分，期待日本澳洲還比較實際17F 04/04 23:33
→ abinssigh: 別指望日耳曼跟高盧人吧18F 04/04 23:33
→ dalyadam: 可是覺得歐洲可能9成連經濟制裁都沒19F 04/04 23:33
→ tsgd: 幻想德法這兩國還出得起船來東亞水道的國家會支援呢20F 04/04 23:33
推 eric19850629: 當作沒有比較好 就算送軍武來也為時已晚21F 04/04 23:34
→ tsgd: 德國人 要穿越南海要報告中國還想訪問中國港口22F 04/04 23:34
推 HRyan: 不用想太多，沒有背後捅刀就偷笑了23F 04/04 23:34
→ tsgd: 法國人 連來台海是不是真的都有待確認24F 04/04 23:34
→ kuma660224: 其實只要美帝出手  其他就不重要了25F 04/04 23:34
→ c41231717: 日澳 跟南韓別倒戈就好 不然地緣來看 南韓的位置讓中南海比較擔心26F 04/04 23:34
→ tcancer: 歐陸國家有獸人攻打都有內應扯後腿，沒半點能期待的28F 04/04 23:34
→ kuma660224: 海運商品非得經過馬六甲印度洋29F 04/04 23:35
→ c41231717: 反正北約本來就是靠美國 QQ30F 04/04 23:35
→ kuma660224: 英美在印度洋有共享基地控制制海權31F 04/04 23:35
→ MikeTom: 美日韓都不一定會幫了還想歐盟出手…32F 04/04 23:36
→ kuma660224: 歐洲無論制不制裁 中國商船都被英美擋住33F 04/04 23:36
推 dalyadam: 其實有美日就夠了這個說法 也是沒有錯34F 04/04 23:37
推 tsgd: 我記得是Dieago島 去年有B1B35F 04/04 23:38
推 Napoleon313: 其實中美大戰 歐洲或成最大贏家 重返榮耀...36F 04/04 23:39
推 victoryman: 德國:頭盔5000頂 請自己去沖繩拿     >.^ b37F 04/04 23:39
推 wahaha99: 歐洲軍隊想支援台灣,只有海軍參戰/參與反封鎖吧?38F 04/04 23:39
推 dnek: 期待歐洲不要趁機掃中國貨金援就好了，歐洲笑死39F 04/04 23:39
推 ARCHER2234: 除了英國，其他不用肖想了40F 04/04 23:41
推 onekoni: 米國幫忙電偵情報就好 海空戰情報為重41F 04/04 23:42
→ kuma660224: Diego Garcia42F 04/04 23:42
推 delaluna: 歐洲w 能保護自己就不錯了
美國的亞太盟友大概還能指望澳洲
歐洲那些到這邊遠征 能力跟意願應該都不高43F 04/04 23:42
→ borriss:  直接幫中國降BMI(X) PMI(O 就好了46F 04/04 23:44
噓 jamie81416: 這篇文章通篇幻想，台海開戰衝擊最大的是美國的世界霸權，對於心心念念想拉下美國翻身做主的西歐各國，會跟著出兵？能採取有限的經濟制裁就不錯了47F 04/04 23:45
→ iio: 不 謝了 台灣不有錢 但鋼盔我們還是有的50F 04/04 23:45
→ reich3: 美日的主場，北約當拉拉隊，法國別背刺把幻象零件跟升級套件交出來就阿彌陀佛了！51F 04/04 23:45
推 TainanOHTANI: 他們不要擋武器輸出限制就謝天謝地了53F 04/04 23:46
推 andyken: 與其期待別人，自己能先做到如何才是最重要的好嗎？54F 04/04 23:46
推 Napoleon313: 歐洲會表面譴責中國 但私心不會希望中國輸 最好中美有來有往持久戰 兩邊經濟一起下去 歐洲重新崛起...55F 04/04 23:46
→ jamie81416: 而且所謂的有遠征能力，大概就一國5艘左右就極限。而且過個一個月估計就軟腳要回國修整，還沒有足夠的艦數輪值。這能跟中國近海動輒30-40艘，美國動輒10個戰鬥群+基地比？57F 04/04 23:47
推 mukuro: 戰時能經濟抵制中國就很好了，沒有別的奢望61F 04/04 23:47
→ Mentha: 歐洲不要反過來賣中國武器都算客氣了62F 04/04 23:48
推 saygogo: 德國就不要想了63F 04/04 23:49
推 Napoleon313: 台海是美國的利益 也是美國的戰爭 歐洲幹麻出國本打64F 04/04 23:49
推 cahsakgae: 歐洲不用期待了，日本最重要，比美國本身還重要65F 04/04 23:50
→ jamie81416: 未來台海開戰勢必是海空軍的絞肉戰，只有美國有能力陪玩，以歐洲一國能飛的不到一個聯隊，海軍算一算不超過6艘能遠征的，只能當啦啦隊。連烏克蘭這麼進搞個軍事行動都脫脫啦啦，別幻想遠東有事會如何66F 04/04 23:50
→ saygogo: 美國英國澳洲日本 沒有了 然 加拿大可能會跑來當啦啦隊70F 04/04 23:51
推 jabari: 不會支援台灣 可能會支援對岸 真心不騙72F 04/04 23:52
推 shi0520: 期待法德還不如投降 歐洲兩大投機國73F 04/04 23:52
噓 koreapig5566: 歐洲一堆強權早看不爽美國 最好會幫啦74F 04/04 23:53
推 saygogo: 美國如果下場 澳必衝 英可能會跟
澳洲去南海攪屎棍應該沒什麼問題75F 04/04 23:55
推 yaieki: 歐洲幾乎都是挺中的 別支援中就是最大的支援了77F 04/05 00:01
推 tsgd: 給澳洲核潛就是未來希望澳能幫守南太平洋&有必要時盯住南中國海78F 04/05 00:02
推 Muscovy: 歐陸國還好吧？文中的海空軍是地球防衛軍明星隊欸80F 04/05 00:03
推 nakomone: 能幫忙卡中國商船 跟經濟制裁就不錯了 除非真想再一次八國聯軍81F 04/05 00:04
推 AndyMAX: 連歐洲自己的戰爭都是美國出力 我就爛83F 04/05 00:05
噓 Playorange: 想太多84F 04/05 00:05

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？ - Military板