看板 Military
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
時間 Sun Apr 10 16:04:30 2022


※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: https://warontherocks.com/2022/03/ukraines-lessons-for-taiwan/

更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章

1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE
https://bit.ly/3upRHms
Leaderless, Cut Off, and Alone: The Risks to Taiwan in the Wake of Ukraine - War on the Rocks
[圖]
As policymakers and analysts evaluate the war in Europe for insights that might be applicable to Asia, they are reaching three early conclusions: It ...

 

這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含
一,用核武威脅美國不要介入
二,海上封鎖台灣
三,政治和軍事上的斬首行動

作者們認為烏克蘭的教訓,雖然有說會打擊中共犯台的氣焰,
但是他們覺得反而可能讓中共對於上述這三個策略更有信心

作者們認為中共可能會學到錯誤的觀念,更為激進且危險,
認為俄國失敗是因為不夠狠,因此會試圖用極端手段來佔領台灣
文章裡面也有討論到台、美會遭遇的困難和風險


2.UKRAINE SHOWS WHY TAIWAN NEEDS MORE AIR DEFENSE
https://bit.ly/3Jtngjw
Ukraine Shows Why Taiwan Needs More Air Defense - War on the Rocks
[圖]
In the wake of Russia’s invasion of Ukraine, analysts have argued that Taiwan could benefit from a similar asymmetric defense strategy to deter or def ...

 

這篇標題就很直觀,說烏克蘭戰爭顯示出台灣為何需要更多防空火力
前面是討論烏克蘭的成功,以及台灣的戰略環境和防空不足等等

後面是提到幾個建議

一,
軍售更多愛國者,要把國軍的愛國者從兩個營擴編到十個營,足以涵蓋全島
(一個連要十億美元)(十個營愛國者 = 美軍的75%)
美國增加軍售的話,2024年就可以讓台灣防空火力提高到三倍

美國也可以提供台灣陸基的中程地對空飛彈,以及挪威地對空飛彈,
後者是從鷹式發展來的所以國軍很容易上手
(每套5000萬美元)

另外也可以推動北約盟友用低價軍售老舊的愛國者,因為北約要換裝了
怕中國的話,可以先賣回去給美國再賣給台灣
不過北約換裝還要花時間,會拖到2020年代末

二,
美國可以加大力道協助台灣研發和生產天弓飛彈
美國可以幫忙生產和提供雷達或彈頭的零件

三,
美國可以協助台灣研發整合的追蹤和火控系統,類似諾格的IBCS
可以讓不同飛機和防空系統協同,比正常的愛國者擁有更遠的射程
F-16更新之後也可以整合進去;就算沒有,防空效能也會有所提高


作者認為研發整合系統最難

美國也可能因為害怕台灣洩密所以不願意給現成產品

相對的,軍售更多愛國者、包含轉賣北約的老舊愛國者,是最容易的

--

假設台灣真的有十個營的愛國者,請問會有什麼影響?
可以有效嚇阻小粉紅的飛彈洗地論嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YKe-Hnd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649577873.A.C67.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
04-10 16:04 jimmy5680.
barbarian72: 他們會吹精確打擊,開戰就把台灣十個營點掉,樓下幫補充1F 04/10 16:07
otis1713: 中共真的能洗地的不是沒準度的火箭彈嗎?3F 04/10 16:07
ahaha777: 兩岸軍備矛與盾的競賽吧4F 04/10 16:07
LI40: 直接搬出烏克蘭就能打臉他們的飛彈洗地論了 反正最後都會回到吹東風點掉飛彈的套路xd5F 04/10 16:08
moeliliacg: 不過以台灣的經費來看 是不太可能保持現有的天弓7F 04/10 16:09
barbarian72: 台背後是美,中背後是正出糗的俄,高下立判(誤8F 04/10 16:09
moeliliacg: 採購量+愛國者維護升級後 繼續增購愛國者的
要增購的話 可能得砍天弓的量9F 04/10 16:10
delta77412: 現在愛國者三個營 弓二兩個營 弓三至少四個營 沒有比較少11F 04/10 16:11
moeliliacg: 不然就得看美國願不願意用無償軍援的方式13F 04/10 16:11
newbrain: 無限高不好嗎14F 04/10 16:11
vergilmir: 不是耶 美軍基地那麼近 太平洋美國的海 調兩支艦隊戰鬥就結束了15F 04/10 16:12
CHINAVIURSWH: 結論 潛伏島內的共諜是最大隱患17F 04/10 16:14
vergilmir: 更不用說以俄國那空軍表現來推中國 嗯..18F 04/10 16:14

別害美軍失業好嗎,作者一直強調解放軍很強、絕對比俄軍還強......

cross980115: 美軍的75%…這可以當世界第二的等級了吧XDD19F 04/10 16:15
※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/10/2022 16:16:32
barbarian72: 就算美軍基地在旁邊,走路五分鐘就到,台灣也不能荒廢自己的軍力啊,人家不理你你能怎麼辦,起碼要讓人看到你有在努力啊,才會想幫你20F 04/10 16:16
ftvs: 美軍直接駐紮在台灣23F 04/10 16:16
barbarian72: 台灣防空是世界第二不是嗎?第一是以色列24F 04/10 16:17
CHINAVIURSWH: 要讓整個太平洋 從舊金山到興達港 都成為美利堅合眾國的海25F 04/10 16:17
jyekid: 就要有心理準備中國直接丟核彈 基於烏克蘭戰爭經驗27F 04/10 16:17
xc091832: 十個愛三營……臺灣也沒那麼多地方可以設陣地28F 04/10 16:17
cross980115: 十個營愛國者我覺得太天方夜譚啦
挪威地對空那個比較有可能30F 04/10 16:18
xc091832: 未來鷹式換裝弓三後,有28個遠程防空連,這個密度已經高到嚇人,甚至比以色列都還高,只輸新加坡而已32F 04/10 16:19
x86t: 地面上不夠 要不要賣提康跟SM3來湊(x34F 04/10 16:19
junkuo: 弓三多部署一些就很高密度了35F 04/10 16:20
drraujn: 飛彈洗地洗不完啦.不過我很好奇台灣斬首行動的功效36F 04/10 16:21
junkuo: 十個愛三營也要找找看那邊可以設陣地吧…37F 04/10 16:21
chenry: 備戰才能止戰 所以台灣火力增加三倍 好歐38F 04/10 16:21
chyx741021: 台灣該補的是艦隊區域防空和野戰防空,陸基長程區域防空已經超密集了39F 04/10 16:22
drraujn: 把台灣總統砍了還是抓走 對台灣人來說有差嗎?41F 04/10 16:22
chenry: 話說台灣的總統法定繼承順序只到副總統
是不是該修法完備了42F 04/10 16:22
barbarian72: 要陣地一定有啦,就把之前優先順序靠後的地方也補上而已,只是看台灣要不要買,畢竟貴貴的44F 04/10 16:23
kuma660224: 他根本搞不懂台灣軍備吧46F 04/10 16:23
barbarian72: 我還覺得花一點在野戰防空比較好47F 04/10 16:23
LI40: 野戰跟艦隊防空的確是臺灣目前需要加緊增加的部分48F 04/10 16:23
drraujn: 我記得是總統->副總統->行政院長->立法院長49F 04/10 16:23
kuma660224: 台灣鷹式全換弓三就比舊愛國者更好用50F 04/10 16:24
barbarian72: 民主國家不用擔心元首問題,真打到那個程度,衛福部文化部都可以當總統51F 04/10 16:24
kuma660224: 何況那什麼中程地對空 射程只是弓三零頭53F 04/10 16:25
cross980115: 台灣飛彈密度目前是世界第二僅次以色利,但搞到75%的美軍數量的話,可能連數量上都是第二了吧?要查查看防空飛彈的數量排名
台灣的備位只有 副總統>行政院長 沒有立法院長
而行政院長最多只能代三個月54F 04/10 16:25
kuma660224: 台灣是把所有野戰機動鷹式變成區域遠程弓三59F 04/10 16:25
amaranth5566: 三代公務員反應說明一切60F 04/10 16:25
kuma660224: 能互相重疊再重疊 也就不用跟隨部隊了61F 04/10 16:26
junkuo: 對啊 我也覺得弓三就涵蓋很大區域了吧62F 04/10 16:27
laeva75: 比起民選總統,戰時打掉高階將領對戰情影響比較大吧63F 04/10 16:27
cross980115: 由行政院長代理時,要辦補選,戰時的話有另外的戰時措施64F 04/10 16:27
kuma660224: 因為任何一處 都不只一套遠程防空掩護66F 04/10 16:27
ja23072008: 陸上要補的是劍二野戰防空,再來是海軍防空艦往外拉擴大防禦縱深跟預警範圍。67F 04/10 16:28
chyx741021: 美國如果嫌陸軍的陸劍二買不夠多,可以塞NASAMS過69F 04/10 16:28
fman: 國軍愛國者北中南各一個營,網路都有資料,要找新的地方大概就鷹式陣地換愛國者或天弓吧,其實天弓也不錯了,有兩套系統能增加進攻方攻擊針對性的難度71F 04/10 16:29
PTTHappy: 就算要國軍出人(命)替美國先扛 武器怎麼不打折賣?台灣有越多防空/反艦飛彈 越能反制共軍--但美國售價74F 04/10 16:31
Morisato: 美軍75%..台灣才3萬6耶,根本變成豪豬惹76F 04/10 16:32
PTTHappy: 好像也沒降 這樣台灣軍費哪能買得更多飛彈事先備著?77F 04/10 16:32
drraujn: 高階將領有點微妙 台海戰爭 台灣軍師八成是英文老師78F 04/10 16:32
chyx741021: 鷹式2023年就要全部除役換成天弓三了79F 04/10 16:33
drraujn: 再來台灣能布防的也就那幾樣 有沒有將領有差嗎?80F 04/10 16:34
isaac42: 十個營是要在愛國者身上插愛國者逆81F 04/10 16:35
drraujn: 我實在很難想像台灣社會要斬首甚麼才會動搖XD82F 04/10 16:35
PTTHappy: ..OK..我大概猜到美國人算盤..國軍總之最好自立自強83F 04/10 16:35
bnn: 啊就證明了俄國這種程度打不下來 不更激進怎麼打84F 04/10 16:35
mudmud: 中國遠火的數量可能不少,精度也有提升,如果真的拿來洗地,雖然無法造成不可逆的破壞,對於我方軍心民情的影響還是不可小覷。85F 04/10 16:36
cross980115: 不過提到了台灣的戰略環境 怎麼沒提潛艦88F 04/10 16:36
bnn: 也證明了烏西不封就是可能要面對無限軍援89F 04/10 16:36
quarda: 為啥我覺得斬首斬掉陸軍高層反而對台灣是好事(被打90F 04/10 16:37
ny40yankees: 他們應該會奪取外島為主,本島依然用導彈洗地
我寧可聽英文老師的也不要聽屁話91F 04/10 16:37
Bf109G6: 國際情勢不會永遠對臺灣順風,能準備時候盡量準備比較實在93F 04/10 16:38
mudmud: 只是這樣猛擊若無有意義的後續行動搭配,徒然招來制95F 04/10 16:39
patrickleeee: 斬首只對獨裁政府有效 民選政府農業部長都可以上96F 04/10 16:39
mudmud: 裁與台灣政體劇變,所以可能性不高?97F 04/10 16:39
bnn: 而中國又不怕吃草 維穩也比俄國多實行這麼久了98F 04/10 16:39
PePePeace: 防飛彈愛國者不是比較優秀? 只是十個營好難養...99F 04/10 16:40
c41231717: 二手愛國者其實會有政治問題 某政治傾向會酸歐美讓台灣拿扁鑽 影響台灣人保衛的決心
就算美國非現役軍武還是可以屌打中國也一樣QQ249F 04/10 20:32
j91526frank: 有說過在弄海劍羚車載版  如果能整合到雲豹上更好252F 04/10 20:35
tedpc: 放心好了 島內的反動份子到時候就會把愛國者說成破銅爛鐵,要美國賣薩德要美國賣陸基神盾253F 04/10 20:46
deathtrowa: 愛2+3 9連 弓一二 6連 弓三已換裝3連 鷹式12連
還有多了一個新番號的營,不知道是新編弓三營還是鷹式換裝後移編
鷹式營三個營是3/4/5個連
所以飛指部的區域防空連合計是30個,會不會更多就不知道了255F 04/10 21:00

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發 - Military板