看板 Military
作者 foxconn1080 (鴻)
標題 [新聞] 美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛
時間 Sat Apr  9 20:54:07 2022


原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510605
美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓中國知難而退 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美國參謀首長聯席會議主席密利七日於美國聯邦參議院軍事委員會聽證會上表示,面對中國軍事擴張,台灣是座「可防禦島嶼」,「拒止性嚇阻」(deterrence by denial)為防衛台灣的最佳戰略,而嚇阻關鍵在於確保中國知道攻台是件「非常困難」的事,美國則可循目前協助烏克蘭對戰俄羅斯的模式幫助台灣。台灣 ...

 


原文摘要:

美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓中國知難而退

2022/04/09 05:30
〔編譯周虹汶/綜合報導〕美國參謀首長聯席會議主席密利七日於美國聯邦參議院軍事委

員會聽證會上表示,面對中國軍事擴張,台灣是座「可防禦島嶼」,「拒止性嚇阻」(


deterrence by denial)為防衛台灣的最佳戰略,而嚇阻關鍵在於確保中國知道攻台是件

「非常困難」的事,美國則可循目前協助烏克蘭對戰俄羅斯的模式幫助台灣。




台灣是座「可防禦島嶼」


七日聽證會主旨為聽取美國國防部對「二○二三財政年度國防授權法案」及未來防衛計畫

的預算立場。面對共和黨籍聯邦參議員史考特質詢二○二三年度預算對阻止中國軍事擴張

是否足夠,密利表示,「台灣是座可防禦島嶼。我們只需幫助台灣人在自衛上做得更好一

點。」他強調,台灣最佳防衛之道,是讓台灣人在美國支援下自己來,而嚇阻關鍵在於「

確保中國人知道:如果他們攻擊台灣,這是一個非常、非常困難的目標。」



美可循助烏模式援台

密利相信,烏克蘭面對俄羅斯進犯的表現,給中國認真上了幾堂課,包括對擁有逾二三○

○萬人口的台灣進行兩棲或空中攻擊將有的挑戰。在書面證詞中,他特別指出中國已有重

要的核子、太空、網路、陸地、空中、海洋軍事能力且持續發展中,而中方「每天努力縮

小自身和美國及其盟國的科技差距」,「簡而言之,他們仍打算在本世紀中葉以前將全球

國際秩序從根本上改變為對其有利,他們打算在二○三五年以前和美國在軍事上平起平坐

,且他們打算在二○二七年前發展出攻取台灣的軍事能力。」


美國國防部長奧斯汀強調,上述預算有助嚇阻中國及應對當前俄國挑戰;而若以挑戰的角

度而言,美國更把中國視為隨時間推移而演進的「當前及永遠問題」。





心得感想:


美國看起來對台灣的防衛能力有一定的信心程度

強調台灣是座"可防禦島嶼"

相信應該會持續授予相關軍購



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKO7nLs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649508849.A.576.html
rommel1: 只防禦島嶼?   XD1F 04/09 21:00
OpenGoodHate: 不防島要反攻大陸嗎2F 04/09 21:03
FXW11314: 源頭打擊也算島嶼防禦吧3F 04/09 21:06
ericjaing: 我只想讓這島嶼划向更東方 甚麼鬼鄰居一直嗆4F 04/09 21:08
gk1329: 有山又有海 地形優勢太大了5F 04/09 21:10
frogqoo: 那快賣肥電&加油機吧拜投拜投6F 04/09 21:10
gk1329: 況且台灣又很有錢 光買軍武就夠補惹7F 04/09 21:11
prosta: 元老院,快給錢8F 04/09 21:11
rommel1: 蘭德報告   刺蝟戰略   XDXD9F 04/09 21:13
wsadwsad: 翻譯:鬼島很適合用來放血10F 04/09 21:18
Howard61313: 放誰的血就不知道了11F 04/09 21:23
chyx741021: 昨天也有共和黨參議員提台灣武器出口法,加速軍售台灣的行政程序12F 04/09 21:31
raymond501: 加速軍售很重要14F 04/09 21:32
Napoleon313: 懶人:美軍不打15F 04/09 21:43
labell: 台灣打共匪通常負責打南部軍區16F 04/09 21:46
akway: 烏克蘭模式=無限武器外掛?17F 04/09 21:51
HAHAHUNG: 先來個一千隻魚叉吧18F 04/09 21:51
SIL: 這篇的重點應該是在於:1.讓台灣在美國人支援下「自己」來 2.循烏克蘭模式19F 04/09 21:53
Brusolo: 美軍打啥,PLA有腦袋的也不想跟美帝硬幹吧,哪那麼無腦21F 04/09 21:53
SIL: 所以可預期美軍可能不會直接派兵介入,甚至板上常開玩笑的代客發射都不會發生23F 04/09 21:54
kenned: 烏克蘭模式不就是台灣自己打嗎25F 04/09 21:55
vicklin: 因為可能用不到這些手段對美國就夠了26F 04/09 21:55
mmmimi11tw: 烏克蘭模式就是你們自己打,但是補給無限27F 04/09 21:55
rommel1: 可能是 軍援 跟  志願軍28F 04/09 21:55
mmmimi11tw: 飛彈要多少有多少,往死裡射的那種29F 04/09 21:56
NewCop: 簡單來講就是不會出兵了啦,問題是台灣沒陸地邊境讓難民逃難,真打起來平民死傷絕對比烏克蘭還慘烈30F 04/09 21:56
rommel1: 如果要這樣搞,難怪美方一直要台灣增加役期    XD32F 04/09 21:56
chyx741021: 台灣的好處是有大量的主力裝備是美製,這樣美國可以援助更多複雜的高規軍備33F 04/09 21:57
rommel1: 戰時動員更多的人跟共軍絞肉,執行刺蝟戰略
大搞不對稱...35F 04/09 21:57
NewCop: 真的台海開戰的話補給要怎麼運進來就是個大問題吧?37F 04/09 21:59
zmax: 開圖跟彈藥無限,如果還贏不了真的只能怪自己38F 04/09 22:00
cannedtuna: 那只好卯起來買飛彈了
一開戰就all in 然後兩手一攤跟美帝說缺彈藥39F 04/09 22:00
Brusolo: 開圖+人道援助就不錯了,不期不待,不受傷害41F 04/09 22:00
NewCop: 烏克蘭主要是陸路運補,俄軍沒能力威脅運補線42F 04/09 22:00
kuramoto: 美國手段跟資源都多,自然在正式介入前也有一堆方法協助,從祈禱團、到府服務的補習班老師到無限資源的外掛一堆手段,最爛戰果就給你掛名,反正戰場上沒人知道實際情況,當然也是因為臺灣地理優勢比烏克蘭還好,士兵再強再多都要乖乖搭船,船沒了你再凶狠也只能乾瞪眼43F 04/09 22:01
Brusolo: 會不會經濟制裁也是問號49F 04/09 22:01
NewCop: 台灣小型海島有利有弊,好處是進攻方一定要依賴船隻,壞處是外國補給應該比烏克蘭容易50F 04/09 22:05
SIL: 這次俄烏戰爭老美軍援雖然沒在手軟,但另一方面卻也明顯看出很強烈的自我節制(或審查),就是絕對不動半根手指頭在扣扳機/按按鈕上,連一些灰色操作都沒有。志願軍在檯面上也都是個人自發,看不到有政府力量在背後主導操作52F 04/09 22:05
chyx741021: 所以才有智庫建議在台灣設立武器儲備設施,以免真的開戰時美國的援助來不及送到57F 04/09 22:06
rommel1: 北約不敢跟俄國直接衝突   XD59F 04/09 22:08
SIL: 其實有點好奇如果再上演一次台海危機,現在的拜登政府還會不會像當年一樣直接把兩個航母戰鬥群押上來恫嚇對岸60F 04/09 22:08
rommel1: 台灣自己就有動員庫房了63F 04/09 22:09
opthr1215: 光是台灣有美製裝備後勤就差超多了,烏克蘭可能是無限標槍,台灣是無限愛國者飛彈、M1A2。64F 04/09 22:09
twin2: 看來大部份人都認可,這次烏克蘭給了台灣更多時間,甚至可能幫台灣避開了即將到來的戰爭66F 04/09 22:09
SIL: 台灣動員庫擺的是步槍迫砲106那些步兵兵器,人家美國智庫說要擺的是飛彈炸彈那些大傢伙68F 04/09 22:11
LI40: 壓CV群上來施壓也是威嚇中國不得開戰的非戰爭手段實際上也不會有什麼損失(除非老中發瘋70F 04/09 22:11
dos01: 俄打烏都打成這樣了 中打台中間還隔一個海峽 只會更72F 04/09 22:11
rommel1: 中國怕制裁,不敢公然挺俄國,改天換自己當主角不就?73F 04/09 22:11
dos01: 難打74F 04/09 22:11
rommel1: 台灣總兵力跟烏克蘭差不多    兵力更集中75F 04/09 22:12
LI40: 說不定到時候還能看到EA18G各種路過中國開好開滿的奇景76F 04/09 22:13
MyDice: 把航母押上來也不代表會自己動手啊78F 04/09 22:13
SIL: @LI40,我好奇的就是美國在「台灣自己來」的這個思維前提下,是不是還會用派航母這種軍事手段來施壓威嚇79F 04/09 22:14
LI40: 我認為老美花式玩非致命武器型的軍事手段很熟練的如果這也不敢 那第七艦隊還是包包款款開回去夏威夷吧www82F 04/09 22:15
drraujn: 航母協防不一定,但拜登會祈禱海戰時中國艦艇中魚雷中國動員一定有先兆,米國核潛停在黑水溝旁趁亂射個幾發,你怎麼知道是國軍還是美軍打的?
米國不會幫台灣全解決,默默打沉幾台沒什麼問題85F 04/09 22:15
BigLargeBoss: 不懂哪裡難補給了 共軍又沒辦法圍東岸
美軍祈禱開圖也不會僅限於上空 我魚雷不打沒關係
告訴你敵方潛艦在那裡而已89F 04/09 22:15
rommel1: 美國可能只會提供陸軍.空軍的武器~~~~92F 04/09 22:18
drraujn: 核潛可怕就強在他可以在水下蹲一個禮拜以上,默默偷射沒人會發現93F 04/09 22:18
twin2: 從這次烏克蘭來看,美國應該不會冒風險射任何武器,但地圖會幫開滿,然後武器一直送,外加經濟制裁還有輿論戰95F 04/09 22:19
SIL: 就這次俄烏之戰來看,老美混水摸魚打老共船這種事屆時不太可能發生,頂多就是給你彈藥給你座標,但是發射魚雷/飛彈的機艦和上面的人一定是台灣的98F 04/09 22:20
majitenshi: 這次的戰爭對台灣的啟示應該是101F 04/09 22:20
BigLargeBoss: 海軍也不是只限艦艇啊 水雷那些的防禦型武器一樣可以給啊102F 04/09 22:20
majitenshi: 弱國如果有抵抗到底的決心是不會發生一面倒的戰況104F 04/09 22:21
rommel1: 大概就是阿富汗反抗軍模式,只提供武器105F 04/09 22:21
majitenshi: 當然前提是要有足夠的準備106F 04/09 22:22
earldunn: 元老院我跟你說,中國很強台灣很弱,預算只能多不能少107F 04/09 22:22
BigLargeBoss: 樓上舉的例子有點微妙 烏克蘭阿富汗反抗軍那些都不是長期操作美械 長期親美的 以台灣軍購而言 至少是自己人 不會只給一些輕兵器108F 04/09 22:23
SIL: 衍生出來的問題就是:如果老美接下來真的就是這種不直接介入的態度,那老共到時真往東部擺個艦隊要封鎖斷補,美方要怎麼應對111F 04/09 22:24
drraujn: 說到這個我有個疑問,如果你是雄三發射員,當你發現對岸漁船載著解放軍過來,那該不該把他打掉?雄三一顆上億,打到漁船虧本,不打就是殲敵岸邊,有被突破的可能114F 04/09 22:24
phew18: 如果美爹情報確定中打算攻台 應該也是提早送武器118F 04/09 22:25
Eugeneptt: 推119F 04/09 22:25
dos01: 事實上 美國現在一天到晚到台灣巡田水了...120F 04/09 22:25
drraujn: @twin2 因為這次是路上作戰,美軍攻擊太明顯,水下作戰又是另一種情況了121F 04/09 22:25
rommel1: 東部?  戰時台灣海軍不就往東疏散?,早就想到了123F 04/09 22:26
SIL: drraujn你舉的例子當然是通知其他單位用機砲直接把漁船掃成魚礁啊124F 04/09 22:26
god2: 台灣自己有啥不對的,自己國家不自己打
還擺爛不成
有無限武器金流跟資源,加上開圖,還沒種?126F 04/09 22:27
phew18: 老共艦隊如果台灣飛彈打不中它 就可以進行斷補129F 04/09 22:28
kuramoto: 「台灣自己來」不是代表美國完全放推只在幕後出資源,因為臺灣的狀況涉及第一島鏈甚至美國西太平洋的威信,這些東西太重要以至於美國怎樣都要維持住,事前就強硬表態任何挑戰這體制的都要付出代價,如果有人不聽勸那臺灣也要自己出力處理,不要躺平等全都老大自己來,你肯自己努力自救,那大哥自然會提供大傢伙資支援你,但如果你擺爛那就是直接扶植新政權來自救130F 04/09 22:28
bunjie: 不過台海開戰台灣不可能有像烏克蘭這種無限武器補給只能靠平時島內儲備足夠武器和彈藥因應138F 04/09 22:28
BigLargeBoss: 漁船用機砲就行了啦又不是多硬 真的不行叫人上甲板拿標槍打也可以140F 04/09 22:30
SIL: 自己國家自己救當然沒錯啊,但現在想討論的就是在美方這種思維下,加上台灣又是海島,到時就算美方要送大禮包,老共如果就硬擋在門口,台灣要怎麼拿到142F 04/09 22:30
haoboo: 封鎖斷捕的話就擴大泛美中立區阿,二戰玩過了145F 04/09 22:30
god2: 有沒有無限補給看台灣有沒有意志
你台灣能耗死中國,沒有無限補給才是見鬼
反過來美方各方要給資源,老共打試試看146F 04/09 22:31
BigLargeBoss: 哪有可能真的斷補給 台海+太平洋要怎麼封鎖?何況太平洋裡面一堆美國潛艦虎視眈眈 哪輪得到解放軍去那邊撒野149F 04/09 22:32
god2: 這航道天天都往日本運補,停下來維修加油
有種打看看啊,笑死152F 04/09 22:32
rommel1: 周邊有事   啟動美日安保154F 04/09 22:34
Howard61313: 如果是台海周邊,那我們需要Dick OKane再世了
有沒有21世紀的Dick OKane呢155F 04/09 22:34
BigLargeBoss: 真的怕的是老共瘋了玩多線作戰 共產同盟一起戳第一島鏈和南海 雖然很科幻但是烏俄戰爭後什麼都很難說157F 04/09 22:35
rommel1: 共產同盟,俄國打烏,北韓打南韓,中國打台灣   逃...160F 04/09 22:36
haoboo: 而且除非是島上的制空權掉了岸基反艦被打光,不然硬堵在門口是想當漁礁嗎?161F 04/09 22:37
dos01: 但只要智商正常 看到烏俄打成這樣 就不可能再搞什麼多線作戰吧?
俄軍這次就是搞多線作戰 觸手觸手亂摸戰略 然後直接把自己分兵分死163F 04/09 22:37
rommel1: 中國不是事先知情?,看到烏俄戰況就縮了...XD167F 04/09 22:39
BigLargeBoss: 說實話正常人也不覺得俄當初會打烏啊  共產體制出來的想法真的不能臆測 只能盡可能做準備應對了168F 04/09 22:42
opengaydoor: 烏克蘭展示過了 攻擊敵國本土後勤或源頭打擊 也是「自衛」的一環 不是只有被動挨打才是防禦170F 04/09 22:43
dos01: 美國當初在喊的時候 我就覺得有機會真的開戰了
畢竟開戰是有跡可循了 移一次兵力物資也是很花錢的172F 04/09 22:44
lannjm: 烏克蘭模式就是拜登的祈禱模式吧174F 04/09 22:48
ericjaing: 全島照光光 https://reurl.cc/l982Yd
我給對岸建議~幫老大哥解圍,看美國能生產多少來租借176F 04/09 22:51
[圖]
Evergreen Intel
@vcdgf555
Relatively same pattern in the last 24 hours.
#783132
[圖]
Huajung: 中共要知道美國會是怎樣應對就先集結軍隊看看,想178F 04/09 22:53
ericjaing: 喊個幾十年了~ 不累嗎?179F 04/09 22:53
Huajung: 像是沒有答案的,反正中共政權穩得很,絕對不會像普丁那樣180F 04/09 22:53
ericjaing: 每天派些低端粉紅來造假新聞~ 台灣智商沒那麼低啦182F 04/09 22:54
liu1981sssss: 送兩萬枚飛彈,打到中國變蜂窩183F 04/09 22:56
mekiael: 就烏克蘭模式 軍援但不會派兵 台灣人早點認清事實自己上戰場184F 04/09 23:05
LI40: 唯一的事實只有臺灣自己要有戰鬥意志
到時候開戰老美會怎樣都是額外的事情
沒人知道老美嘴上說烏克蘭模式 實際上是不是海洋風
臺灣不自救 什麼支援都沒有用 美國大兵來也沒用186F 04/09 23:07
jerry90289: 沒意志就當就會被當克里米亞啊  全世界放棄你
司機真的跑了現在烏不可能有現在這光景 還能抵抗真的是好事191F 04/09 23:09
Huajung: 跟意志也沒什麼關係,難道中共打來台灣政府就投降嗎,還是公投要不要抵抗194F 04/09 23:14

--
--
(foxconn1080.): [新聞] 美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓中國知難而退 - Military板