看板 Military
作者
標題 [討論] 台灣要如何加強一般民眾的國防技能？
時間 Thu Apr 14 01:15:53 2022
作者
標題 [討論] 台灣要如何加強一般民眾的國防技能？
時間 Thu Apr 14 01:15:53 2022
之前聽人家建議開設靶場讓民眾去打靶
這樣也能讓非兵役人口有機會熟悉槍械的使用
那其他部分咧？
我個人覺得無人機的操作還有應對也蠻重要的。
所謂的應對不是要民眾設法打下來，
而是被無人機襲擊時要怎麼做到最低限度的躲藏
又或是加強對於假消息的識別等等…
說真的，平常根本沒在關心軍武的看到這次戰爭
各種擔心的想法都冒出來了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.228.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLmLB3f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649870155.A.0E9.html
噓 : 非兵役人口會開槍有什麼用，又沒那個編制或者寧願擴大徵兵的年齡1F 04/14 01:18
推 : 先從推廣生存遊戲開始？3F 04/14 01:19
推 : 當然有用，不然撿到槍就會開？4F 04/14 01:20
→ : 支援無人機這種高價貨，輪不到一般民眾去操作，從對岸飛過來的無人機也攻擊的對應方式完全和一般飛機轟炸完全無差別，聽到空襲警報不要去外面就好5F 04/14 01:20
→ : 戰爭有在分什麼誰是兵役人口？8F 04/14 01:20
→ : 備役人數2380000（2019年），兵役人口不夠用請直接投降
死亡人數超過數十萬人就真的撐不下去了9F 04/14 01:22
死亡人數超過數十萬人就真的撐不下去了9F 04/14 01:22
→ : 要建軍，請依循打、裝、編、訓的思路來想
不然一直在想訓練，但訓練完沒有相對應編制
管你練無人機還是標槍，最後全變城鄉守備旅的步槍兵12F 04/14 01:28
不然一直在想訓練，但訓練完沒有相對應編制
管你練無人機還是標槍，最後全變城鄉守備旅的步槍兵12F 04/14 01:28
推 : 想辦法生存不要當豬隊友就好15F 04/14 01:30
推 : 你去哪撿到槍？
現在是要討論全民皆兵嗎
學瑞士16F 04/14 01:30
現在是要討論全民皆兵嗎
學瑞士16F 04/14 01:30
推 : 有一種想法，為什麼不開放軍事技能證照制度，某種程度也開創軍訓產業，人民可以依自己興趣、時間去受訓取得證照，例如：防砲認證、狙擊手認證、後勤補給訓之類的，可以用來抵免教召，我相信很多人寧願花時間學習受訓也不願意浪費生命去看莒光日拔草刷油漆整理房舍，等戰是時還可以依照技能編成部隊，做到適才適用，可行嗎？19F 04/14 01:33
推 : 在邱班長面前都不可行26F 04/14 01:35
→ : 或許有那種軍事體測訓練認證，只要能夠通過包含體能跟射擊測試，那為什麼浪費14天去搭帳篷叫小蜜蜂？27F 04/14 01:36
噓 : 聽從政府指示做該做的事 不要扯後腿就謝天謝地了29F 04/14 01:37
→ : 要操作無人機，微型的可能航程5km不到，所以不是兵也不用想操作，在前線所以勢必是兵，而且要會操作無線電呼叫支援火力，至少也是前進觀測「官」的程度和一般民眾保證無緣
有沒有想想現在國軍開一個靶場多貴？為什麼要花大錢做地下化靶場？30F 04/14 01:37
有沒有想想現在國軍開一個靶場多貴？為什麼要花大錢做地下化靶場？30F 04/14 01:37
推 : 推19樓當國防部長！36F 04/14 01:43
→ : 對拉，選19樓當國防部長繼續讓全民動員署人事預算再井噴37F 04/14 01:45
→ : 美國有手槍靶場，台灣只要政府定期審核發照，未必不可行，主要是整個產業的商業模式要建立起來，政府國防部要介入輔導管制，才有機會真的落實人民戰技跟戰鬥能力，否則什麼槍的管制那些都小事，去美國靶場也是當面選你要的槍，買幾發子彈，點交數量，打完，交回強制，其實沒那麼難。說不行很容易，應該幫忙想想怎麼做比較能成功，至少是提升全民國防戰力方向努力。39F 04/14 01:50
推 : 館長當國防部長47F 04/14 01:50
→ : 繳回槍枝*48F 04/14 01:51
推 : 廢除撿彈殼每年兩次免費打靶舉辦嘉年華 補助射66火箭彈49F 04/14 01:52
→ diyaworld …
→ : 只學瑞士當四個月 其他活動直接裝死國軍真的夠爛
不過都是幻想文 乖乖下去刺槍術吧53F 04/14 01:53
不過都是幻想文 乖乖下去刺槍術吧53F 04/14 01:53
推 : 所以你救難包物資準備好了沒, 住家/工作防空避難設55F 04/14 01:59
→ : 推廣EMT可能還比較有用56F 04/14 01:59
→ : 施知道在那了嗎 有跟家人溝通戰爭爆發的應變措施嗎57F 04/14 01:59
→ : 看來是一堆人不知道刁民有多少，靶場多被抗議。徵兵制要的是步槍操作能力，不是手槍。一個靶場在有地的狀況下就是6億元（林園），要開多就是更多錢，能建靶場的地現在也沒那麼多60F 04/14 02:03
→ : 國內有商業靶場能花錢合法打槍的話，不少人願意去打吧64F 04/14 02:03
→ : 軍營不能打靶？ 這麼在意射擊能力是不是搞錯重點？ 國防教育意在貼近人民不是打槍66F 04/14 02:07
→ : 國防技能前，先明白為何而戰再說68F 04/14 02:07
→ : 少摔兩架飛機預算就有，台灣人的觀念也要改改。承平時期，確實害怕軍人擴權，會壓制軍人演訓行動，但你看看烏克蘭，及外在中共軍事侵略威脅。台灣人還是要在軍事演訓跟生活做個妥協，政府能儘量把對人民影響減到最小，畢竟沒有國哪有家。69F 04/14 02:10
推 : 戰爭當然有分兵役人口，有沒有訓練跟編制，牽涉很廣，關係到指揮體系怎麼用兵，不是會開槍射擊就能當步兵用。何況沒有實質的軍事訓練，會開槍最多只能防身而已，對敵正規軍抵擋作用幾乎等於074F 04/14 02:10
→ : 空軍蓋一個手槍靶場要1.57億，如果還要買地是幾億？至於步槍那就是接近7億。如果那麼容易開，台灣賽車跑道不會這麼少78F 04/14 02:11
推 : 去不定向飛靶那種 瞄準要領都差不多吧 而且是立射81F 04/14 02:15
→ : 台灣廢棄的陸軍營區也不少，盤點一下說不定有機會，加強場地安全降噪設備是可以考慮國防投資82F 04/14 02:16
推 : 摔掉一台F-16的摳摳大概等於80~100發HIMARS火箭
另外有句話叫熟能生巧，也許槍枝技能也是要持續玩到一定手感才會有上一層的體悟
愛玩槍的 你有適合場所讓他自己去玩出心得 戰爭時候就是現成的骨幹戰力84F 04/14 02:22
另外有句話叫熟能生巧，也許槍枝技能也是要持續玩到一定手感才會有上一層的體悟
愛玩槍的 你有適合場所讓他自己去玩出心得 戰爭時候就是現成的骨幹戰力84F 04/14 02:22
→ : 打靶只是舉例子，其實說無人機訓練也不是不行，烏克蘭這次也是有新聞傳出平民用無人機幫忙搜尋俄羅斯部隊蹤跡再回報給烏軍，本來就不能否定高手在民間的可能性。90F 04/14 02:29
→ : 又不是會玩槍就會打仗。全民作戰的主旨是練出大量動員兵不是靠少量愛玩槍的
不要把特例當常態，沒有固定編制的東西全部都不可靠94F 04/14 02:30
不要把特例當常態，沒有固定編制的東西全部都不可靠94F 04/14 02:30
→ : 射擊至少是基礎戰技，你說的團隊可以從基本戰技好的推薦進階認證，組成團隊戰技訓練，只要是同一套團隊戰技方法那跟誰搭檔的磨合就很快，就像美軍代訓烏克蘭的正規部隊一樣，打到後來美軍教官還說感覺烏軍就像看到美國另一支特戰部隊一樣。97F 04/14 02:35
推 : 軍訓課不要看影片改玩生存遊戲、漆彈，運動會來個班級對抗之類的102F 04/14 02:36
→ : 動員兵（x 動員編組出能支持一定規模戰爭的社會體系（o104F 04/14 02:37
→ : 就是要政府花大錢訓練戰時不知道會不會到的就對了。現在連正規部隊武裝、訓練都嫌不夠了，更還是想要分散投資就是了106F 04/14 02:41
推 : 居民會抗議 不是有地就能蓋...回饋金還有回饋的“活動“會搞死現役109F 04/14 02:50
→ : 你說的軍政改革我覺是必須的，那跟國民及後備軍人落實、提升戰技戰力應該要分開看待，如果真的國防運算不夠是不是人民應該支持甚至要求立法院提升每年gdp的%數國防預算？否則你的說法其實就是兩手一攤，沒錢，人民不開心，也沒什麼再討論空間。111F 04/14 02:51
推 : 想想不知道有沒有無人機訓練模擬器可以玩116F 04/14 02:52
推 : 電腦上有很多117F 04/14 02:53
推 : 無人機模擬有蠻多選擇，PC跟手機都有。之前找FPV機資料看到蠻多飛手說可先從無人機模擬上手再來飛實機。大部分的模擬軟體可直接對RC遙控器，之後無縫銜接實機操控。有興趣的可考慮先從模擬器開始練118F 04/14 03:18
推 : 訓練這些沒屁用，乖乖動員人民參加萬安等演習才是真正的作用，人民跟政府訓練久了，戰爭爆發就能迅速進入狀態進行軍管。反而把演習當演戲的心態就要拿血來換
人民的生活技能就是戰爭時軍隊需要的技能。122F 04/14 04:13
人民的生活技能就是戰爭時軍隊需要的技能。122F 04/14 04:13
推 : 靶場六億？我家這個區域就有四間，不要拿政府(尤其是軍隊)預算當作真正的成本好嗎127F 04/14 04:22
推 : 共同國防意識吧，有意識到對面是敵國，就達標了129F 04/14 04:44
推 : 先做到不要對共產黨有任何和平的幻想我們就贏一半了130F 04/14 07:22
推 : 開放槍枝 但要嚴格審核132F 04/14 07:42
推 : 直接開放全民擁槍 提倡射擊風氣133F 04/14 07:46
推 : 軍隊要的是集體力量 現在的刁民這麼多 幾個人不聽話就變一盤散沙134F 04/14 07:49
推 : 後備光把補給練好幫助就很大了
我其實不懂全民擁槍的好處，明明該做的事還很多136F 04/14 07:49
我其實不懂全民擁槍的好處，明明該做的事還很多136F 04/14 07:49
推 : 我覺得就像19樓說得那樣最好。然後女性也當兵，以防身和後勤為主，畢竟我們無法保證共軍不會像鵝軍一樣禽獸。其次是建立常訓、實用的國土防衛(民防)組織，強化平時救災、戰時支援的能力，減輕國軍的負擔。138F 04/14 08:56
推 : 先學會槍枝操作總比真的拿到槍不會用好棒
重要還是灌輸愛國跟防衛意識
不然現在民間很多失敗主義 戰時會影響事情還戰況142F 04/14 09:24
重要還是灌輸愛國跟防衛意識
不然現在民間很多失敗主義 戰時會影響事情還戰況142F 04/14 09:24
推 : 請美國民兵來指導比較可靠 絕不只是用槍而已145F 04/14 09:30
推 : 軍事的東西還要怕刁民抗議，笑死，這種心態那趁早把預算拿去換營養午餐算了，打個屁仗146F 04/14 09:37
推 : 國軍高層比較想加強的應該是刺槍術148F 04/14 09:52
推 : 推19樓 加上推廣EMT149F 04/14 09:53
推 : 國人的體育能力很重要，身體不好沒有反抗意志150F 04/14 10:14
→ : 先加強國人體能吧 胖子太多
給你標槍你也扛不動151F 04/14 10:22
給你標槍你也扛不動151F 04/14 10:22
→ : 台灣是警察比軍人還有實戰經驗153F 04/14 10:30
→ : 開放擁槍 人民為了自保會自動學會的154F 04/14 11:23
推 : 要打你自己去155F 04/14 15:17
→ : 開放一般民眾槍枝....現在執政黨會先被搞掉156F 04/14 16:58
推 : 強制輪流定居台中157F 04/15 17:50
--
--
(s6031417.): [討論] 台灣要如何加強一般民眾的國防技能？ - Military板