回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 TetsuNoTori (台南空三小鳥)
標題 Re: [討論] 解放軍兩種新導彈
時間 Thu Apr 21 11:24:30 2022

https://tinyurl.com/2p8xwzv7

轉載自Flak大臉書粉專，排版稍作調整以利閱讀

055艦新公開的飛彈，有艦射彈道飛彈與高層反彈道飛彈兩種可能。

這兩種飛彈雖然互為矛盾關係，但卻有其相似之處：
都需做成兩節以上來增加高度與射程（要對抗怪物也會變成怪物）。

而個人以為這飛彈應是後者，理由是：

1.助推火箭爬升時明顯用向量噴嘴調整了方向，
如果是長射程飛彈是沒有必要這麼早調整方向的，
應將助推火箭的能量全用在爬升上，
爬到大氣稀薄（低阻力）的高空再來調整。

但反彈道飛彈就需要盡快對準目標，縮短攔截時間，
因此薩德飛彈的火箭也會用向量噴嘴進行機動。

2.其助推火箭需受限於055艦垂直發射管的直徑，
但可明顯看到第二節火箭還比助推火箭更細一些，
作為彈道飛彈的話就限制了彈頭大小。

但作為反彈道飛彈的動能攔截段已相當足夠。

因此，許多人將它類比為東風16或17，
但個人以為這佈局應該是與以色列箭二相近。

解放軍之前進行過中段反導實驗，
那個飛彈可能要三節以上才能達到中段，
這可能是另一種介於中段與S300/400之間，
類似薩德/箭二的陸基高層（意指40km以上高度）反導系統。

影片連結：https://tinyurl.com/2p9ephym

心得：所以解放軍弄這個是想把縱深拉出去？
但是戰時他們海軍一定是被封鎖在島鏈裡面
船沒辦法跑很遠，那樣真的有增加多少空間嗎
還是這是作為陸基攔截系統被拔掉時的備案？
畢竟船會亂跑應該更難解決（相對來說啦）

有時龍吟的消息還是有一定討論價值
個人覺得不要以人廢言比較好啦
畢竟對面的消息被中共政府嚴格管制
就只能用他的來將就將就了
當然對他的外宣還是要拿證據出來打臉
不過無助於討論的謾罵還是算了吧

--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.160.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOCvrt_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650511477.A.DFF.html
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:25:56
推 barbarian72: 龍吟提供的資訊還是有一定的參考價值1F 04/21 11:26
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:29:54
推 suitup: 龍吟這帳號也不是一個人持有吧 背後一個團隊
至於他的資訊 沒有辨明能力 盡信的確不如全盤否定2F 04/21 11:28
→ moeliliacg: 我選擇完全無視龍吟的任何資訊 既然知道那是外宣4F 04/21 11:29
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:31:30
→ moeliliacg: 帳號5F 04/21 11:30
推 saccharomyce: 龍吟的資訊本來就有價值 只是要扣掉主觀臆測的部分6F 04/21 11:30
→ moeliliacg: 那其實就跟毒樹果實是一樣的
我不會為了要他提供的那些資訊 而違背我的立場7F 04/21 11:30
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:32:02
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:36:33
推 Sazip: 資訊戰就是真假混雜9F 04/21 11:32
推 barbarian72: 所以自身有沒有分辨能力很重要10F 04/21 11:32
推 saccharomyce: 搜尋情報就是要從垃圾裡面挑黃金11F 04/21 11:32
→ moeliliacg: 對我來說 龍吟之所以能繼續存在 只是前版主遺毒罷了我是不需要他提供任何資訊的12F 04/21 11:32
→ saccharomyce: 那就是個人選擇了14F 04/21 11:33
→ barbarian72: 情蒐其實不太適用毒樹果實，那是兩碼事，不過個人選擇必須予以尊重15F 04/21 11:33
推 usnavyseal: 龍吟背後的團隊在大直XD17F 04/21 11:34
→ tuhiceut: 這裡是討論板不是留言板 龍吟發文沒附連結就撒手黨18F 04/21 11:34
→ barbarian72: 大家還是好朋友，嘿嘿~19F 04/21 11:34
→ PTTHappy: 如同半斤藥有價值 所以混入半斤砒霜 整個熬一鍋藥湯20F 04/21 11:35
→ barbarian72: 這比喻不倫不類的....21F 04/21 11:35
推 nanozako: 反正他提供情報不合理的反駁 合理的看看就好22F 04/21 11:35
→ PTTHappy: 戚家少爺喝個一口?龍吟資料的"價值"就跟那鍋湯一樣~23F 04/21 11:36
推 saccharomyce: 我們該做的是把尿純化成水 而不是喝尿24F 04/21 11:36
推 frostwater: 給情報給半套 好歹影片也貼上來25F 04/21 11:37
推 smileahpain: 有水可以喝，為什麼要花精力去把尿純化為水?26F 04/21 11:37
如果是歐美消息水源當然非常豐沛
但是共匪那邊根本就是情報沙漠

當然不踏進那個沙漠也是一種辦法
但是你都不會好奇裡面有什麼嗎
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:41:49
推 patrickleeee: 你不是豬頭三 有半斤砒霜的可以不用喝下去27F 04/21 11:37
→ PTTHappy: 版上的情報文好歹都有網址 龍吟的情報就是他"覺得"28F 04/21 11:39
推 Croy: 這類飛彈最重要的是裡面運算的晶片29F 04/21 11:40
推 jetzake: 在一鍋老鼠屎裡面挖出飯粒無論如何都顯得很蠢啊...30F 04/21 11:40
→ PTTHappy: 他"以為" 他"聽說"..縱然不論實質 論程序 龍吟的情報也沒多大價值 何況還是摻了砒霜的藥要混淆視聽31F 04/21 11:40
推 Hazelburn: 龍吟以前也沒罵這麼慘 這陣子人變多吧33F 04/21 11:41
→ barbarian72: 所以22樓說的沒錯34F 04/21 11:41
→ jetzake: 這年頭資訊的來源絕對夠多啦
實在不需要跟劣質的資訊糾纏不清35F 04/21 11:41
→ PTTHappy: 而且還做得很沒誠意 就算他"聽說" 他從哪網址看到?37F 04/21 11:42
→ moeliliacg: 是你沒路 才覺得資訊不夠多啊38F 04/21 11:42
→ PTTHappy: 其他人都附有網址 就他嬌貴可不附網址~難道是他空想出來的?39F 04/21 11:42
→ fantasyhorse: 聾淫的資料我是選擇不看，因為完全無法判別，其他管道看至少公信力高點
falk大的我也有看41F 04/21 11:44
→ barbarian72: 我是把它當反面驗證，窮極無聊時拿來看看44F 04/21 11:45
→ MaJaeYun: 龍吟的東西即使大外宣,都比只作夢瞎扯的要好得多45F 04/21 11:47
能不能請問版友都在哪找大陸的消息?
我以為他們這幾年軍事討論區關的差不多了
然後不那麼專門的地方基本上都是一堆粉紅
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:50:45
→ moeliliacg: 盲點就在於 既然你資訊來源缺到要接受龍吟餵的了
那你憑什麼又能夠分辨他講的真偽呢?46F 04/21 11:48
說來慚愧，我還是要靠版友推文
包括您、kuma大、mmm大等等
只有龍吟的話，我是當成"似乎有這件事"看待
→ mynews: 我覺得他爆這種東西沒啥實際詳細內容 還真假混雜48F 04/21 11:49
→ nanozako: 軍事情報往往會混雜一些宣傳，對岸尤甚
個人覺得透過後續討論，可以過濾出有價值的部分
畢竟這邊分享對岸情報的文章也不是很多
龍吟的文章就加減看 當個引子看能不能釣出專業的
不過他那種不安好心總想偷渡外宣的調調 頗討厭的49F 04/21 11:51
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 11:57:46
推 goodgodgd: 沒辦法支那國的情報就只有外宣，當然只能從中抽絲播繭54F 04/21 11:54
小心版規，需要幫你修掉關鍵字嗎
推 ct13579: 還是有一定能參考，不需要全盤否定，各人選擇只能尊重56F 04/21 11:56
推 LI40: 龍贏不久前好像才鬧過一次重量笑話 記得蠻好笑的58F 04/21 11:56
推 HydraGG: 覺得可以看看阿，但一堆用詞直接搬中國那邊的，看了真的很痛苦，這裡是台灣論壇59F 04/21 11:58
推 iceonly: 合邏輯就可以參考啊，沒什麼難的吧61F 04/21 11:59
推 Re12345: 當作八卦周刊看就好了62F 04/21 12:00
欸，不是，都沒有人要回答我的問題嗎
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 12:01:42
→ iceonly: 他的笑話通常是不合邏輯造成的63F 04/21 12:00
推 NewCop: 中國軍武研發也不會單純針對第一島鏈吧？他們可是想著有天直接跟美國爭奪太平洋主權的64F 04/21 12:03
→ moeliliacg: 其實你注意下龍吟給的情報 除了人事消息之外 大多都是裝備採用或武器發展的 這些歐美軍武討論66F 04/21 12:05
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 12:07:19
→ moeliliacg: 或台灣軍武討論區也都會有68F 04/21 12:06
推 gwofeng: 真假參半還要去判斷真假太累 直接黑名單也罷69F 04/21 12:06
推 glad850: https://twitter.com/i/status/151684791932802253370F 04/21 12:06
[圖]
ABC News
@ABC
Russia says it carried out a test-launch of its Sarmat intercontinental ballistic missile, a new addition to its nuclear arsenal. Vladimir Putin congratulated the military on the successful launch. https://abcn.ws/3jY1CK8 
→ moeliliacg: 像是MDC/茶館或flak大的臉書等71F 04/21 12:06
當年我的mdc註冊申請石沉大海......
我看最近再來試一次看看好了
推 jetzake: 「合乎邏輯也不代表就是真相」 我認為這是常識72F 04/21 12:07
→ glad850: Flak文下剛好有煞馬特試射畫面，一開始有TVC?73F 04/21 12:07
→ moeliliacg: 現存的軍武發展是這樣 至於過去的中國武器發展史74F 04/21 12:07
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.160.52 臺灣), 04/21/2022 12:09:13
→ moeliliacg: 那網路上更好查了 也不需要他來講75F 04/21 12:07
→ jetzake: 尤其這幾年不斷證明 所謂真相不一定合乎邏輯這件事76F 04/21 12:08
→ moeliliacg: 所以如果你認真追的話 龍吟講的資訊都不會是新聞
或歷史普及
的獨家資訊77F 04/21 12:08
→ jetzake: 無條件的相信任何一個人隨口說出的話都是不對的80F 04/21 12:09
推 dobu: 推moeliliacg，有同感81F 04/21 12:11

--
--
作者 TetsuNoTori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TetsuNoTori.): Re: [討論] 解放軍兩種新導彈 - Military板