看板 Military作者 gangiao (搞啥?)標題 Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰時間 Fri Apr 29 11:29:16 2022
原文恕刪
那十位投反對票的都是共和黨眾議員,名單如下
GOP Reps. Andy Biggs (Ariz.), Dan Bishop (N.C.), Warren Davidson (Ohio), Matt
Gaetz (Fla.), Paul Gosar (Ariz.), Marjorie Taylor Greene (Ga.), Thomas Massie
(Ky.), Ralph Norman (S.C.), Scott Perry (Pa.) and Tom Tiffany (Wis.)
連三位未投票的眾議員也都是共和黨的:
Reps. Rick Allen (Wis.), Troy Nehls (Texas) and Chris Stewart (Utah)
至於投反對票的原因呢?似乎也不是因包裹法案
以下列舉某些反對租借法案眾議員的聲明
Massie說:"透過這法案授權拜登得以提供除了核子武器外的武器與烏是瘋狂的"
Gosar則是表示他擔心這樣會讓美俄更接近戰爭並強調和平對話的重要
Gaetz(深陷人口販運與未成年少女發生關係醜聞)的發言人說他不同意該法案豁免
美國未來究所提供武器得到補償的權利
這些發言可以從以上議員的推特找到
The Hill 也有報導
https://bit.ly/38wCd7O
我知道本版對於左派或民主黨多有不滿
但基本得查證尤其是在認知作戰的時代還是重要的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.6.169.165 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YQrkFOt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651202959.A.637.html
推 saw6904: 他們現在的保守派也這麼綏靖啊1F 04/29 11:31
推 gunng: 他們立場比較像二戰時的孤立派2F 04/29 11:32
推 aortagg: 極右的議員舔俄也是舔很兇的。看看Fox的Ticket Carlson就知道美國極右的民眾其實也都是普丁粉3F 04/29 11:33
推 s8018572: 共和黨人在二戰大部分反對租借法案24v 1355F 04/29 11:34
→ gangiao: 很多人喜歡的川總也是狂推普特勒與金胖6F 04/29 11:34
推 s8626460: 民主國家要完全同一種聲音也不太可能,價值觀亦同7F 04/29 11:35
→ gangiao: 對台灣來說遊說兩黨取得保台對中共識比較重要8F 04/29 11:36
→ s8626460: 多數大於少數就很不錯
當然綏靖讓敵人坐大這點是真的很噁心,無助事態發展9F 04/29 11:36
→ jerry90289: 阿川也說習是好朋友啊 但是動起手來也完全不手軟12F 04/29 11:39
推 linph: 川普在武漢病毒大爆發後也跟習撕破臉了17F 04/29 11:46
推 saw6904: 共和黨裡的新基督右派就是民主輸出論的擁護者,一般認為美國對中東的直接干預與新基督右派有密切關係18F 04/29 11:48
推 ARCHER2234: 支持俄的就極左右阿,只是左的那邊總統自己人,比較不敢衝康20F 04/29 11:49
→ ya01234: 奇怪極端主義總是會向獨裁國家靠攏也很神奇
到底是什麼目標需要捨棄民主的22F 04/29 11:50
推 lindviorair: 民主黨要打的話就停不下來,共和黨在承平時期懂得用威嚇手段維持和平
兩者各有優劣,現在戰事開打,而烏克蘭勇於抵抗,民主黨現在是對的24F 04/29 11:57
推 a186361: 因為民主讓他們的理念無法伸張啊28F 04/29 12:20
推 sdd5426: ptt要的只有民主黨就是舔中 共和黨最硬頸 真相不重要 反正台灣看世界29F 04/29 12:23
推 yinaser: 其實就共和黨有些人不想花錢搞國外事務而已
假如不花大錢能夠干預他們是很樂意支持31F 04/29 12:24
推 HDT: 不極權怎麼極端?
你都講了極端主義了,表示他只是佔光譜兩端極少數,你覺得這極少數要說服一群人比較容易,還是說服獨裁者一個人比較容易?33F 04/29 12:30
→ PTTHappy: 先前www846文中曾有推特列了AOC等人反對-那是啥情況我印象是4名共和黨4名民主黨反對~如今10位都共和黨?37F 04/29 12:36
→ gangiao: 之前的應該是程序上的投票;你沒看錯最終投票十位反對票的都是共和黨員,連三個沒有投票的也是共和黨員。39F 04/29 12:54
推 NewCop: 包裹法案說的是那200多票反對吧42F 04/29 13:13
→ thegame09305: 所以你要告訴我的真相是5%的議員代表共和黨的意思?哇好精闢耶43F 04/29 13:26
推 treeson: 印象最深的是Marjorie Taylor Greene這個陰謀論議員
狂普丁粉46F 04/29 13:32
推 quanhwe: fox news 的當家主播tucker carlson 帶頭支持普丁啊 還說布查屠殺說不定是烏軍搞的49F 04/29 13:47
→ jatj: 現在在獵巫了嗎?還是一定要像中國一樣舉手通過沒人反對?51F 04/29 13:51
推 sunnydragon7: 極端主義要實行理想只能靠獨裁啊…民主程序會卡住*集權獨裁
*極權獨裁54F 04/29 13:57
噓 thegame09305: tucker carlson說"布查說不定是烏克蘭搞得"你去餵GOOGLE吧,看事實是什麼57F 04/29 14:04
推 quanhwe: 原來布查這件事不是他說的啊 但是也改變不了他一直在幫俄羅斯大外宣的事實59F 04/29 14:14
→ Eriri: 有些人愛亂講話 又不是第一次了61F 04/29 14:55
推 g9122xj: 真的很保守呢
極右和極左有時候會相通欸62F 04/29 15:27
→ tinmar: 比較好奇這十三位共和黨議員的對中觀點
有的反中派是希望聯俄抗中(現在看來有點不切實際)親俄若是像印度這樣也同時反中 那就還好64F 04/29 15:30
→ sdiaa: 還沒開始租借都玩死鵝國了 有必要租借嗎??67F 04/29 15:39
推 LOVEMS: 美國議員好不好最終只能由美國人民來決定68F 04/29 15:57
推 AfterDark: 極權就像蹺蹺板啊 民主的用途就是盡可能保證平衡
你想要極端肯定看這點不順眼69F 04/29 16:51
推 eric7385: 極端主義本來就會靠向專制獨裁 不然如何施行其理念 法西斯跟共產其手段如出一轍71F 04/29 17:27
推 bttdnr: 說共和黨強硬是我看是嘴巴比較強硬吧。俄烏開戰時保守派面對一個核強權可是挺安靜的:”不屬於我們的戰爭”, 後來才牆倒眾人推的。73F 04/29 17:34
→ Eriri: 台灣一堆人對於很多保守派的理解 其實根本就是來自己投射的想像 怕是最後哪天被賣了都不知道= =
開戰之初一些保守派人士都批評當初就不該惹俄國 那對於台灣很多人 當然這些都只是獨立個案
保守派當然不是鐵板一塊 但在美國 這次戰爭 那類言論最大聲的 還就真來自某些極右保守派76F 04/29 17:40
推 soil: 趕謝察證 之前還有版友硬是造謠是左派….82F 04/29 18:01
推 freesoul: 推查證
另外很有趣的是這裡面好幾個是挺川/川挺大將
還有推上面Eriri, 台灣很多人對美國左右的認識很偏頗84F 04/29 22:02
→ gangiao: 當川總本人加上挺川大將與Fox的Tucker Carlson都傾俄或對烏提供援助有所遲疑時...其實也就不難瞭解了88F 04/29 23:13
推 salkuo: 其實真的不少保守派有聯俄抗中的理念的~ 除了現在俄國的威脅性已經不像以前蘇聯一樣大之外 普丁的某些保守理念是很合一些基督保守教派的胃口的~ 尤其在近幾年蔚為顯學的LGBQT等等議題~
另外中國在怎樣是反西方的黃帝國主義 雖然普丁沒多好;可是相對之下擁護一些基督保守派理念又是白人對於西方來說親多了~ 而且中俄關係說多鐵也還好;當然戰爭爆發後大部份人應該都幻滅了沒錯啦....93F 04/30 00:37
--