回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 b777300 (su35s)
標題 [討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？
時間 Thu Apr 28 22:55:49 2022

烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下，無人機與反裝甲武器的重要性。

是不是可以結合兩者的特性，研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機，可掛載20公斤級反戰
車武器（類似二戰魚雷機的中軸掛載）或是火箭彈的無人機防禦系統？

甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈，當作迫砲無人機？

或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機？

短程運輸無人機？（無視地形障礙，補給物資彈藥）









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQghtFr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651157751.A.3F5.html
推 dalyadam: 台灣直接開戰機去射就好 = =1F 04/28 22:57
推 ayaneru: 你有武直幹嘛用無人機啊 一台阿帕契能打一個戰車營耶2F 04/28 22:59
推 SRNOB: 其實可以 主要是便宜 保護飛行員4F 04/28 23:00
推 j91526frank: 掛飛彈當然可以  但廉價抱歉再聯絡5F 04/28 23:01
→ SRNOB: 一定有人會說頻寬 等版友發言6F 04/28 23:01
→ david2735280: 掛APKWS就可以了吧7F 04/28 23:02
推 SRNOB: 還有會說你要怎麼解決看的問題 其實這次實戰都有解8F 04/28 23:03
推 Schottky: 您是不是要找： Switchblade 摺疊刀無人機9F 04/28 23:03
→ david2735280: 2萬美一發 便宜10F 04/28 23:03
推 momocom: 你有更好的長弓阿帕契+地獄火11F 04/28 23:04
→ Atima: 以色列就這樣搞
主要是廉價的功能性太差 到最後功能越加越多12F 04/28 23:06
推 Schottky: 土耳其的 TB2 可以掛反坦克飛彈，不知戰果如何14F 04/28 23:06
→ Atima: 然後就變成大型無人機了(倒地15F 04/28 23:06
→ Schottky: 但是 TB2 的價錢被打下來還是很痛16F 04/28 23:07
→ Atima: 要便宜的就只能用商業四軸 但商業四軸最多裝手榴彈再大型的就要特規化 價錢會更高 就會想要他能多幹事17F 04/28 23:07
推 ja23072008: 巡飛彈就是UAV兼反載具飛彈。19F 04/28 23:09
→ wowu5: 劍翔再縮小一點就是Switchblade 600的等級了20F 04/28 23:09
推 ayaneru: 再怎麼掛也沒有武直多啊 阿帕契可以掛16發耶21F 04/28 23:10
→ moeliliacg: 要掛到地獄火 那至少也得是Group 3等級的無人機
其實已經不太算是廉價的無人機了22F 04/28 23:18
推 Hazelburn: 台灣人命有便宜到嫌無人機貴嗎24F 04/28 23:21
推 JOHN117: 敵軍能送上來的坦克很有限25F 04/28 23:22
→ roseritter: 很便宜阿  你看後備的裝備 跟砲灰有啥兩樣
教召還給你爛膠鞋   真的開打只給你白豹吧~誤26F 04/28 23:23
→ wowu5: 台灣島上面積不大，陸戰不需要太多的Grp 3和以上UAV28F 04/28 23:25
推 momocom: 不是人命問題，而是上岸的坦克你要第一時間打掉29F 04/28 23:25
推 ayaneru: 無人機就火力不夠啊30F 04/28 23:25
→ kisaraki1976: 美軍的無人機可以射地獄火。但不便宜。31F 04/28 23:25
→ wowu5: Switchblade之類的附偵觀功能的遊蕩彈藥比較有用32F 04/28 23:26
→ momocom: 一旦建立灘頭堡，你要花10倍百倍人命去逆推33F 04/28 23:26
→ wowu5: 例如你每個營都有自己的Switchblade 600排
支援的意義比你軍團陸航旅直屬的大型UAV來得直接34F 04/28 23:26
推 roseritter: 地獄火一枚10-15萬USD   重約50KG36F 04/28 23:31
推 jess730612: https://reurl.cc/mov999 台灣即將返國的MQ-9B
https://reurl.cc/o1xd9q 通用原子新機Mojave37F 04/28 23:38
[圖]
 
比「死神」更威！能掛16枚地獄火、152公尺就能起降 「Mojave」就缺一個買家 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
美國網路媒體《Breaking Defense》報導，通用原子公司(General Atomics, GA)首度公開一款名為「Mojave」的最新無人攻擊機，將可攜帶16枚AGM-114「地獄火」飛彈(AGM-114 Hellfire)，並能在簡陋、非正規的泥土路面進行短場起降。但目前面臨的最大問題 ...

 
→ roseritter: 50KG 酬載的無人機少說也數萬USD39F 04/28 23:40
推 jess730612: MQ-9B能帶4枚地獄火 Mojave是大殺器 等同阿帕契攻擊40F 04/28 23:41
→ Brusolo: 這麼土炮幹嘛，直接問美國賣不賣彈簧刀300跟600不是比較快？41F 04/28 23:44
→ msun: 土炮也是某種程度的研發進展43F 04/28 23:45
推 lljjfrdr1: 可以，不如說UCAV本來就有這種掛法....44F 04/28 23:48
推 jess730612: 台灣所有武器都會優先備份一套美械 為五分錢鋪路
還有餘力就會想辦法土砲 畢竟產線在台灣45F 04/28 23:51
→ bnn: 防禦方用IED就很夠了47F 04/29 00:00
→ thigefe …
→ thigefe: 能反登陸的無人機不會太便宜48F 04/29 00:05
推 patentshit: 能掛地獄火的MQ-1要價數百萬鎂，MQ-9要一千多萬鎂....
TB-2價格不清楚，但是最近投入的兩場戰役在空防方面算是低強度，跟台海兩岸插滿箭塔的狀況不同49F 04/29 00:10
推 SRNOB: 越講越貴 台灣人強項是什麼 costdown53F 04/29 00:14
→ moeliliacg: 不好意思 軍武界只有一分錢一分貨 沒得讓你扣
事實上由於分母不夠多的原因 台灣的國產裝備比美國貴 也是很正常的事情54F 04/29 00:17
推 patentshit: costdown前提是有大市場能大量產出把產品蟑螂化57F 04/29 00:19
推 jetzake: 要便宜就不會"掛"飛彈 自己直接撞過去就差不多了
真要壓低成本 弄個會飛可以遙控的紅隼火箭就差不多58F 04/29 00:23
推 newbrain: https://i.imgur.com/HOb4UWo.png
用載具把地獄火舉起來射有沒有搞頭，直接頂攻XD60F 04/29 00:25
[圖]
推 jess730612: 那就是遊蕩彈藥 不要一昧只想走大型高級上地獄火62F 04/29 00:25
→ newbrain: 一台阿帕契的價錢大概可以換三十台這個XD63F 04/29 00:25
→ jess730612: 彈簧刀600聽說報價才一萬多美金64F 04/29 00:26
→ jetzake: 地獄火或標槍都還太貴 看人家彈簧刀怎麼搞65F 04/29 00:26
推 SRNOB: 對阿 原po只要掛載20公斤級 不用幾百萬美的吧66F 04/29 00:30
推 ericjaing: 不就是彈簧刀? 還不用擔心回程問題67F 04/29 00:42
推 wistful96: TB-2大約200萬美元比劍翔便宜68F 04/29 00:46
→ roseritter: 地獄火  標槍都要導引阿  雜魚載具加上導引用設備加整合就是貴  更別說老美願不願意給你搞
掛迫砲彈去炸   那直接打迫砲不就得了69F 04/29 01:03
推 ecwecwtw: 到不如開發自殺蜂群無人機，用數量來取勝72F 04/29 01:06
→ roseritter: 太高砸不準  太低被打或是載具也賠上73F 04/29 01:06
推 SRNOB: 高仿彈簧刀74F 04/29 01:10

--
--
作者 b777300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(b777300.): [討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？ - Military板