看板 Military
作者
標題 [新聞] 烏克蘭出線能源短缺
時間 Mon May 2 09:53:31 2022
作者
標題 [新聞] 烏克蘭出線能源短缺
時間 Mon May 2 09:53:31 2022
來源： [德國之聲] https://reurl.cc/55Gq5M
Ukraine fuel shortages: ′We rely on supplies from our neighbors′ | DW News - latest news and breaking stories | DW | 01.05.2022
![[圖]]()
Ukraine says it's facing fuel shortages as Russian forces destroy the country's oil and gas infrastructure. How does the government intend to tackle t ...
![[圖]](https://static.dw.com/image/61651886_6.jpeg)
烏克蘭能源部長表示：
1. 由於俄羅斯對煉油廠的攻擊、對港口的封鎖，白俄羅斯停止供應，烏克蘭開始出現
能源短缺。
2. 俄羅斯不會攻擊天然氣管或輸油管，因為俄羅斯需要利用管道把能源輸送到歐洲。
但是鵝軍會重點打擊烏克蘭的煉油廠或儲油設備。
3. 烏克蘭計畫從從鄰國獲得能源，預計兩週內解決運輸問題，但會導致消費端漲價。
Ps 3:50起有一段極有趣的談話，我不太確定是否因為部長的口音或我個人的英聽程度
能源部長表示歐洲買能源的費用都會變成戰爭基金，請大家
Ps 3:50起有一段極有趣的談話，我不太確定是否因為部長的口音或我個人的英聽程度
能源部長表示歐洲買能源的費用都會變成戰爭基金，請大家
「 把錢扣留在銀行帳戶裡，因為俄羅斯實際上不能停止供氣 」
心得感想：
我跟板上的大家一樣支持烏克蘭，但是我們仍須正視鵝軍戰報、主攻方向與其政治訴求。
這幾天談鵝軍戰報就是各種顏良，然而鵝飛彈襲擊儲油設施確實已經對烏克蘭構成衝擊。
目前能源部長僅就「消費者端」談論能源短缺的議題。
這幾天談鵝軍戰報就是各種顏良，然而鵝飛彈襲擊儲油設施確實已經對烏克蘭構成衝擊。
目前能源部長僅就「消費者端」談論能源短缺的議題。
正在換裝北約重裝備的東線戰場是否面臨同樣的問題，報導並未觸及。但是恐怕不樂觀。
台灣的能源政策，戰時對於能源設施的保護與偽裝也應該獲得重視。
台灣的能源政策，戰時對於能源設施的保護與偽裝也應該獲得重視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRpcUJ- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651456414.A.4FE.html
推 : 打了兩個月被入侵國才開始出現能源不足1F 05/02 09:56
推 : 台灣喔 各油庫還準備撤掉 "民意"2F 05/02 09:57
推 : 因為這八年搞下來，戰略儲備一定要做3F 05/02 09:59
推 : 被打兩個月守方才出現能源不足 已經很不錯了4F 05/02 09:59
推 : 烏克蘭把天然氣+石油管線全停掉，歐洲各國應該就不得不幫了吧5F 05/02 09:59
→ : 歐洲肥宅們會翻臉好嗎 經濟直接重挫
工業停擺失業率+30% 拖全世界下水7F 05/02 10:01
工業停擺失業率+30% 拖全世界下水7F 05/02 10:01
推 : 停管線烏克蘭就要小心背後了
另外2個月才能源危機也是之前大概俄羅斯避開目標想要佔領沿用，現在就斷了這個想法自然猛打能源設施9F 05/02 10:04
另外2個月才能源危機也是之前大概俄羅斯避開目標想要佔領沿用，現在就斷了這個想法自然猛打能源設施9F 05/02 10:04
推 : 不能偷用北溪的氣嗎12F 05/02 10:06
推 : 吃油載具還是不能換成吃天然氣的吧13F 05/02 10:08
→ : 所以烏克蘭也在打擊俄國內部的油槽14F 05/02 10:09
推 : 石油這還真的很傷腦筋，沒有其他的替代燃料15F 05/02 10:10
推 : 戰備儲油是不可能短缺的，除非把烏克蘭包起來
這裡討論的是民生用能源，而且不是沒有，是價格高16F 05/02 10:11
這裡討論的是民生用能源，而且不是沒有，是價格高16F 05/02 10:11
→ : 基本上如果不是打戰備儲油影響主要民生問題18F 05/02 10:13
推 : 打仗用的錢都是救急，先打完再來討論怎麼還，所以基本上應該不會缺戰備用能源，而且其他國家拼命狂19F 05/02 10:18
推 : 所以台灣要蓋火力21F 05/02 10:19
→ : 輸血，歐陸的挪威也是產油大國。22F 05/02 10:20
→ : 你跟現在的執政黨要談戰時的能源政策與儲備? 呵呵23F 05/02 10:24
推 : 應該說是本來就預料到會發生的事情吧24F 05/02 10:26
推 : 開戰初期就有汽車沒油加的新聞了25F 05/02 10:27
推 : 知道核電只有總量一成嗎？知道我國防禦系統不用核電就能運作？知道戰時核電廠必須停機以側安全？
戰時能源政策首先就是剔除核電 不過防禦政策需要 因為要保護核電廠不被炸爛26F 05/02 10:28
戰時能源政策首先就是剔除核電 不過防禦政策需要 因為要保護核電廠不被炸爛26F 05/02 10:28
噓 : 誰會先去炸核電廠那麼沒效益的東西30F 05/02 10:32
推 : 戰時一般電廠還能用?31F 05/02 10:32
→ : 他炸你燃氣儲存槽都簡單快速多了好嗎32F 05/02 10:33
推 : 核電廠圍阻體堪稱碉堡你知道嗎33F 05/02 10:33
→ : 最極端的狀況 大概是水力發電最穩的 逃...34F 05/02 10:34
→ : 如果他要佔領炸電廠反而最不可能 炸電網快事後還比較好復原35F 05/02 10:34
推 : 俄就炸過了 說啥誰會去炸呢?37F 05/02 10:34
推 : 烏克蘭有停核電廠嗎？38F 05/02 10:35
推 : 民用電網很脆弱、民生油庫也是公開訊息39F 05/02 10:35
→ : 看到車諾比跟扎波羅勒還在迷信核電廠不會被炸核電廠很堅固也是很讓人佩服40F 05/02 10:35
→ : 該不會是根本沒在關注戰爭 突然就跳進來吧 哈哈哈哈42F 05/02 10:36
推 : 核電廠繼續運作阿43F 05/02 10:36
→ : 這些關鍵基礎設施在第一波就會被轟炸，油彈等關鍵資源保存應該是基本功了44F 05/02 10:36
→ : 那邊有俄羅斯直擊圍阻體的新聞 麻煩先提出好嗎46F 05/02 10:36
→ : 電網 廠區都被炸好幾次了 不要在凹了啦 很難看47F 05/02 10:37
→ : 打到旁邊大家嚇的要死然後你來說沒打到沒打到呵呵呵？48F 05/02 10:37
推 : 之前國防部那個手冊會被吐嘲也不無道理50F 05/02 10:38
推 : 核能 自主 來得及嗎51F 05/02 10:38
→ : 真的要作好準備，恐怕要認真花個幾年盤點演練52F 05/02 10:38
→ : 別鬧了 核能戰時弊遠大於利53F 05/02 10:39
推 : 戰時一般電廠就不會被攻擊喔?54F 05/02 10:41
推 : 我們的核電廠又不會出現在阿共的進軍之路上...55F 05/02 10:42
→ thigefe …
→ : 核電最麻煩的是就算自己沒被炸 對外的高壓電路被炸他一樣完蛋 拿車諾比來講 當時車諾比對外高壓電路被炸大家開始算廠內預備電源能撐幾天 後來幸好白俄羅斯方面電路完成送電給他不然又是一次核災
這種東西戰時根本沒用還要分兵保護他避免核災57F 05/02 10:42
這種東西戰時根本沒用還要分兵保護他避免核災57F 05/02 10:42
推 : 烏克蘭的核電廠即使在戰時還是有在發電不是62F 05/02 10:43
推 : 都會被攻擊阿 會有能源短缺的問題 不就是蓋啥都會被炸63F 05/02 10:43
推 : 加油站的油都被俄軍偷油仔偷光了65F 05/02 10:44
→ : 而這種對外電路很堅固嗎？別鬧了 就一個高壓電塔組成的東西 根本不用直擊 至近彈就措措有餘66F 05/02 10:44
推 : 一般電廠就沒對外的高壓電路?68F 05/02 10:44
→ : 有啊 可是一般電廠停機後不用對外電路完整避免自己自爆69F 05/02 10:45
推 : 核電廠場內就有備用發電機了 還自爆勒71F 05/02 10:48
推 : 核電廠遇緊急狀況是用自己的緊急發電機供電好嗎，還外部供電咧72F 05/02 10:48
推 : 真的不要再幻想核電廠不會被炸了 俄就示範了
看好了世界! 鵝螺絲...不只示範一次!74F 05/02 10:50
看好了世界! 鵝螺絲...不只示範一次!74F 05/02 10:50
推 : 你們是天真的以為緊急發電機連結到一個無限大油箱？思考一下 如果這個緊急發電機就可以搞定問題 這次白俄羅斯幹嘛緊急修復往車諾比的輸電線路？
就靠緊急發電機就好啦76F 05/02 10:50
就靠緊急發電機就好啦76F 05/02 10:50
推 : 弄數百台三菱微型核電站部屬各地有助於強化電網嗎?80F 05/02 10:53
推 : 每間核電廠都有石棺要吃電嘛？81F 05/02 10:54
推 : 緊急發電機是拿來停止核反應程序用的，要無限油箱幹嘛？車諾比那個是因為之前的核災才要冷卻裝置不停運轉，搞不清楚狀況哦。82F 05/02 10:54
推 : 這次烏俄戰揭穿兩個一直以來的妄想
第一 核電廠不會被攻擊
第二 車諾比地區已經很乾淨汙染已經消除
我看還可以追加一個延伸的妄想
第三 戰時更需要依靠核電
別鬧了 核電完全不可依靠85F 05/02 10:55
第一 核電廠不會被攻擊
第二 車諾比地區已經很乾淨汙染已經消除
我看還可以追加一個延伸的妄想
第三 戰時更需要依靠核電
別鬧了 核電完全不可依靠85F 05/02 10:55
推 : 緊急發電機是用來驅動應急用冷卻系統的，通常吃柴油的91F 05/02 10:55
→ : 請擁核谷歌“崩壞熱” 即使核電停機 你仍然需要不斷供電給他
寫太快 “衰變熱” 這個詞才是我國慣用詞
因為衰變熱的關係 一個反應爐成功停止之後冷卻系統仍然需要不斷運轉 以我國核一廠為例 他已經停機除役 但仍然不斷由外部提供電源維持反應爐冷卻系統運作這點甚至不止反應爐 已經由反應爐移出吊入水池的燃料棒一樣需要冷卻
如果停止冷卻 就是自爆93F 05/02 10:56
寫太快 “衰變熱” 這個詞才是我國慣用詞
因為衰變熱的關係 一個反應爐成功停止之後冷卻系統仍然需要不斷運轉 以我國核一廠為例 他已經停機除役 但仍然不斷由外部提供電源維持反應爐冷卻系統運作這點甚至不止反應爐 已經由反應爐移出吊入水池的燃料棒一樣需要冷卻
如果停止冷卻 就是自爆93F 05/02 10:56
→ : 用電量少就可以不管他的再生能源需求逼他們遷廠離開台灣？367F 05/02 12:29
→ : 不可能因此就突然可以廢除所有非綠電基載
然後生出100%綠電369F 05/02 12:30
然後生出100%綠電369F 05/02 12:30
→ : 我不知道你在說什麼 或許你可以先閱讀一下我國產業的資料與我國電力負負載的資料？371F 05/02 12:30
--
(Seadolphin.): [新聞] 烏克蘭出線能源短缺 - Military板