看板 Military
作者 muncheberg (Mucha)
標題 [情報] 另類的本多終勝式防守法
時間 Sun May  8 21:13:35 2022



   https://www.youtube.com/watch?v=dbbg19OfkbU

   非甲車很容易被誘爆,怎麼辦?

   在伊久姆的俄軍集結處,俄羅斯人幫每台車都挖了擋土牆,

   沒直接命中,我可是不會爆炸滴 :)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.7.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTy81jd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652015617.A.B67.html
coox: 坦克墳場1F 05/08 21:15
cannedtuna: 有種candy crash保護罩的感覺2F 05/08 21:15
BuriBuri: 改用空炸引信,結案3F 05/08 21:16
alex0929: 墳場+14F 05/08 21:16
blackbrid: M777可以全營效力射了5F 05/08 21:17
mithralin: 那就一台車一發標槍6F 05/08 21:18
ARCHER2234: 偷偷告訴鵝鵝,車是拿來開的7F 05/08 21:19
catlazy42120: 一個坦克一個坑,炸下去直接幫掩埋8F 05/08 21:21
Aksky: 這是幫自己挖墳嗎...9F 05/08 21:22
rommel1: 半掩體阿  國軍以前演習時也挖過10F 05/08 21:22
Seadolphin: 現在都頂攻飛彈,鵝軍好歹也學著蓋機棚..11F 05/08 21:23
imruck: 對方沒有美軍那種空中打擊量能時 這種工事很有效阿12F 05/08 21:23
rommel1: 俄軍是進攻方  沒時間搞完整的混凝土永久陣地~~~13F 05/08 21:24
Seadolphin: (認真) 這樣破壞坦克輪廓會不會讓標槍無法瞄準?14F 05/08 21:24
suaowilliam: 這算標準做法嗎?記得伊拉克共和衛隊也這樣幹過...15F 05/08 21:24
imruck: 你可以迫使對方用更多的榴彈砲打 加重對方後勤負擔用標槍你也要進入對方陣地3公里內 步兵這樣送死吧16F 05/08 21:24
rommel1: 如果能加裝偽裝網比較好18F 05/08 21:26
ayaneru: 沒挖掩體才不正常吧19F 05/08 21:26
imruck: 如果你的裝甲部隊沒有要機動 是要固守 這樣還是有效不要用美軍的標準看其他國家的戰爭 次元不一樣20F 05/08 21:26
rommel1: 俄軍的野戰防空怎麼又不見了?   XDXD22F 05/08 21:27
yaqw: 可以阻止彈片造成的損失 除非直接命中 這正常做法啦23F 05/08 21:29
ayaneru: 美軍也是挖好挖滿啊24F 05/08 21:29
AKSN74: 這很好解,改空炸引信,或者是夜間再派無人機丟反裝甲炸彈25F 05/08 21:32
patrickleeee: 普通炸彈就夠 不用反裝甲 從上方炸27F 05/08 21:34
ggeneration: 這種東西擋沒那麼準的炮襲還可以28F 05/08 21:34
kixer2005: 自掘墳墓就是這樣來的29F 05/08 21:35
ggeneration: 美軍遇到這個會直接丟BLU-108全部頂攻開罐頭30F 05/08 21:35
imruck: 1988的測試告訴我們 2600發砲彈會造成陣地50%的戰力31F 05/08 21:36
tonyjs: 空炸信管,範圍大,卡車類一樣有破壞力32F 05/08 21:36
imruck: 損失 但是你確定現在烏克蘭有這個後勤能力嗎33F 05/08 21:36
andyken: 美軍來打這些車根本連挖這個的機會都沒有就毀了
但這不是美軍在打啊XD34F 05/08 21:37
imruck: 而且剩下的50%還是有工事保護 你要用更多砲彈打36F 05/08 21:37
Su22: 印象中GW1伊拉克也有這樣做37F 05/08 21:38
ggeneration: 第一次波灣戰爭伊軍也是挖這樣的戰防陣地阿38F 05/08 21:38
tonyjs: 除非俄軍卡車輪胎都是防爆胎,爆胎還可以開五百公39F 05/08 21:38
imruck: 如果烏克蘭有這種後勤能力 俄羅斯早就被推出去了41F 05/08 21:38
ggeneration: 結果M1A2的貧鈾彈照樣從前到後整個貫穿打爆坦克42F 05/08 21:39
Cishang: 俄國的空軍到底在幹嘛?43F 05/08 21:40
gunng: 裝甲下基地就要挖這個啊44F 05/08 21:40
FXW11314: 這個在烏克蘭有用啦,波蘭一發一串變成一發一台,只是進攻方打成這樣真的很難看
*本來45F 05/08 21:40
tonyjs: 炮兵也要,以前的炮兵,現在應該不用挖了48F 05/08 21:40
gunng: 遮擋車體  防護兩側  還要保留射角49F 05/08 21:40
pv: 對無人機 跟 精準導引無效阿 哀 時代的眼淚呢50F 05/08 21:40
tonyjs: 這個只要直升機的30鍊砲,一整排掃下去,就炸了51F 05/08 21:42
chewie: 其實是正常操作啦 但對精準火力效用不大52F 05/08 21:42
achiyeng: A10:尼瑪的不要拉我啊53F 05/08 21:42
sad141: 我記得在一兩個月前的基輔外圍也看到這東西過(54F 05/08 21:43
ssarc: 烏克蘭現在沒有A10,有什麼烏克蘭現在手頭上有可以55F 05/08 21:43
imruck: 可是烏克蘭無人機和精準引導也不夠 這不是美軍在打56F 05/08 21:43
tonyjs: 可以飛彈打坦克的不會拿來打卡車57F 05/08 21:43
ssarc: 對應的武器嗎?  標槍能不能曲射?58F 05/08 21:43
tonyjs: 卡車用機砲打最划算59F 05/08 21:44
AKSN74: 其實也不用到精準彈藥,目前烏軍的砲擊不少影片都顯60F 05/08 21:45
patentshit: 所以俄軍現在策略改為守勢作戰,守住已控制地區?61F 05/08 21:45
gunng: https://reurl.cc/OA4x5A 像這樣的62F 05/08 21:45
[圖]
FXW11314: 那個是人家陣地你用標槍是要萬歲衝鋒喔63F 05/08 21:45
ayaneru: 就防炮擊啊 有掩體後你要很精準命中才會炸啊64F 05/08 21:45
gunng: https://reurl.cc/RrXaLD 和這樣的65F 05/08 21:45
AKSN74: 示比俄軍強不少,否則也不會出現指揮部被炸爛死一堆高階軍官的事情66F 05/08 21:45
tonyjs: 如果有空優,烏克蘭的俄系直升機就很夠用了68F 05/08 21:46
ayaneru: 不會像之前一發炸好幾台69F 05/08 21:46
dasuperray: 所以俄軍不想出陣地了?那人員可能會被炸到精神衰弱70F 05/08 21:46
rommel1: 野戰防空又不見了  2S6.Tor M1.鎧甲.SA-13勒?71F 05/08 21:47
FXW11314: 我也看不懂他們是進攻方結果龜成這樣到底在幹嘛72F 05/08 21:47
ayaneru: 挖掩體和想不想出陣地沒關係吧73F 05/08 21:48
AKSN74: 另外無人機指的是那種飛到正上方投炸彈那種,這烏軍反而很多74F 05/08 21:48
ayaneru: 挖掩體是基本功 連美軍都在做的76F 05/08 21:48
rommel1: 進攻變防守阿   這好像是教範有的構工?77F 05/08 21:48
gunng: 人數不夠推烏軍防禦工事  士氣低落  補給跟不上都是原因 老美智庫也講了 伊久姆線推進的速度相當緩慢78F 05/08 21:50
orze04: 這個是對的...80F 05/08 21:51
bunjie: #1YDTec3Z (Military)81F 05/08 21:51
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

新聞是正確的,台灣記者自己亂下結論 另外有些板友也都誤解,這個叫半遮蔽陣地 國軍也要作  按陸軍的準則,只要進入集結地,要做八件事
gunng: 現在還多了個卡爾可夫方向威脅補給路線的問題82F 05/08 21:51
bunjie: jobli大的文章之前就有分析討論過了83F 05/08 21:51
cwjchris: MLRS的鐵雨不就是專門為了這個做的84F 05/08 21:52
tonyjs: 兵力這麼密集且不散開,到時後155神劍砲彈,跟標槍一樣準,但是威力更強大85F 05/08 21:53
mmmimi11tw: 用頂攻的彈藥類型就可以解決了87F 05/08 22:02
sputniky: 搞得跟聖甲蟲好像…88F 05/08 22:06
Seadolphin: 我覺得..就像孝偉哥說的..俄軍在準備就地停火的談判89F 05/08 22:14
pippen456: 進攻方搞成這樣真的可笑90F 05/08 22:14
Seadolphin: 目標是鵝軍不能在烏軍力竭前被轟出國土91F 05/08 22:14
kuma660224: 這只是標準SOP吧 至少擋破片
傳統就地防護是沒考慮神劍彈或標槍拖B頂攻的
至少無導砲彈火箭的破片不能擊穿甲車
遇到頂攻....那就自認倒楣
以前戰爭從來沒遇過萬枚頂攻彈92F 05/08 22:15
ihfudlgyfid: bbc a97F 05/08 22:18
reprobate: 正常做法吧98F 05/08 22:22
kuma660224: 那看起來是整備的臨時營區 不是戰場部署
密集是因為不是為了作戰  掩體只是以防萬一
這些可能是妥善率較差回到前進基地整備99F 05/08 22:30

--
--
作者 muncheberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(muncheberg.): [情報] 另類的本多終勝式防守法 - Military板