回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 pig0038 (顆顆)
標題 Re: [提問] 無人坦克的問題
時間 Thu May 12 11:59:41 2022


全世界有那個動力/財力/技術，弄無人地面軍事車輛的也只有鎂帝了,

目的也不是研發一款全面取代主戰坦克的無人車輛。


主要是研發未來2028年後能逐步取代 M2布萊德利的步兵戰鬥車，讓其有著無人駕駛/

遠程操作的能力，即 optionally manned fighting vehicle (OMFV)。

該車輛無人/遠程操作的需求是，能夠拿來執行一些最危險的任務，跟進入最危險的戰區

提供士兵的保護/運輸以及戰區進出。作用大概就像是鎂軍在現代戰場上無法取得


絕對空優時，扮演類似越戰的 UH-1 的角色。


目前該專案仍處在投標原型設計的階段，最後會變成怎樣的外星設備，或者只是個像

布萊德利一樣的燒錢貨，一直更改設計 or 最後乾脆整個放棄仍未可知。


參考:

https://www.thedefensepost.com/2020/12/21/us-army-drone-tank-development/
US Army Moves Step Closer to ‘Drone Tank’ Development
[圖]
The US Army released its request for proposals to develop a potentially unmanned ground combat "drone tank" to hopefully replace the Bradley. ...

 

https://reurl.cc/NAqMO6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YV8OqUN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652327988.A.797.html
※ 同主題文章:
[提問] 無人坦克的問題
05-12 10:39 leom1a210343.
Re: [提問] 無人坦克的問題
05-12 11:59 pig0038.
噓 c00jsw00: 無人機比較重要吧1F 05/12 12:08
→ pig0038: 文組想要噓爽文的話, 大可以左轉八卦跟政黑就好2F 05/12 12:12
推 iceonly: 「鎂軍在現代戰場上無法取得絕對空優時」有這種時刻？3F 05/12 12:15
推 g3sg1: 大概是外星人入侵的時候吧5F 05/12 12:16
推 leom1a210343: 在巷戰時候用吧6F 05/12 12:18
→ kuma660224: 美國內戰時 可能無法取得絕對空優7F 05/12 12:18
推 Edison1174: 像摩加迪休之戰那樣的情況吧？8F 05/12 12:19
推 IMGOODYES: 話說駕駛和車載步兵的生存率有差很多嗎？9F 05/12 12:20
推 jamie81416: 步戰輕戰的定位註定與無損無關，就算取得絕對空優個人反甲武器依然威脅巨大。鎂帝估計因此而開發10F 05/12 12:24
推 mcyangtw: 不就恐龍滅絕哺乳類勝出的概念12F 05/12 12:42
→ kuma660224: 下一個革命應該是外骨骼 人型輕甲
車載運兵就是省能源 與提供充電補給13F 05/12 12:45
推 loxjjgu: 我選T80015F 05/12 12:57
→ SIL: 使用想定有點怪: 1.車子還是會載人,頂多省車輛組員 2.戰場訊息和突發狀況的反應 3.乘車士兵的信心/壓力16F 05/12 13:06
→ notd481: 外骨骼讓步兵攜帶更多重火力19F 05/12 13:08
推 SIL: 我是乘車士兵的話會擔心：X！那些坐在電腦前的傢伙真的看得清楚狀況嗎？20F 05/12 13:10
推 downtoearth: 關鍵是 無人了 為什麼還必要是"坦克" 而不是更輕型防禦力較低的火力載具22F 05/12 13:11
→ SIL: 乘車士兵：X！前面窗口有人拿RPG，你他媽快給我轉彎！操作人員：咦？哪裡。我無人機監控畫面沒看到啊24F 05/12 13:17
→ tatt: 波士頓狗狗表示27F 05/12 13:17
推 emptie: 波士頓狗狗還在等電池科技突破28F 05/12 13:19
→ kuma660224: 外骨骼可能讓NLAW甚至標槍變成富國單兵化標配29F 05/12 13:19
→ emptie: 現在續航力實在比不上燒油的載具30F 05/12 13:19
→ kuma660224: 讓主戰更難生存  而開牆火力也未必贏步兵火箭
但外骨骼+無人機會讓多用途甲車發展一片光明
因為你總要載台來運輸充電休息
這載台可能更像重型IFV
外骨骼戰士作戰半天1天就回載具撤出充電吃飯睡覺31F 05/12 13:20
推 SLN91412: 便宜無人車比較重要吧36F 05/12 13:27
推 JosephChen: 外骨骼+反戰車飛彈https://tinyurl.com/y37vx7fw37F 05/12 13:42
S.H.I.E.L.D. | Act of War Wiki | Fandom
[圖]
The S.H.I.E.L.D. is an advanced multipurpose anti-ground and anti-helicopter heavy infantry. The S.H.I.E.L.D. unit, which stands for Super High-Speed  ...

 
推 leom1a210343: http://i.imgur.com/OB7mCyn.jpg38F 05/12 13:50
[圖]
推 cycy771489: 重點還是衛星定位，才能精準的打擊重點目標39F 05/12 13:50
推 sunnybeank: 不用花瓜的自殺無人車？40F 05/12 14:06
→ kuma660224: 花瓜都是有人吧
且自殺車只是要讓對方爆炸而已
那用標槍拖式地獄火就搞定
不需要AI
也不需要從地面爬過去41F 05/12 14:17
推 leom1a210343: 要自殺車 就是VBIED等級
一次炸一個街區46F 05/12 14:29
→ test23786: 怎麼是MO的半機械先驅的圖拉xd48F 05/12 14:31
推 leom1a210343: https://youtu.be/S_1qqNj0bNw49F 05/12 14:34
推 lazycat5: 無人機替代無人坦克，無人坦克是雞肋50F 05/12 15:13
→ nkfcc: 就步兵裝甲車當移動掩體用。上面的槍砲只是 plus。51F 05/12 15:26
推 ganjuro: 無人甲車吧，機動力夠，可乘員，火炮變更彈性也比較高52F 05/12 15:43
推 newest: 我選擇T80054F 05/12 15:54
→ Alwen: 波士頓狗狗不知道噪音問題改善沒有
之前因為太吵了  根本跟說敵軍自己在哪
*跟敵軍說55F 05/12 16:52
推 Simonfenix: 如果要推進的話防禦力低就比較不能幫步兵扛啦。58F 05/12 17:13
噓 dbwu: 看不看得懂中文，以及邏輯能力如何跟文理組一點關係都沒有好嗎？
我同意你說的，亂噓可以回八卦，但你亂噴文組是不是也該回八卦？
不要討厭到自己變成討厭的人的模樣好嗎59F 05/12 17:19
→ sheng76314: 頻寬？ 如果遇到全頻干擾怎麼辦？64F 05/12 17:52
推 iamdota: 都已經無人了，為什麼要執著坦克？65F 05/12 18:05

--
--
作者 pig0038 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(pig0038.): Re: [提問] 無人坦克的問題 - Military板