回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 GaryMatthews (G公*)
標題 [討論] 半渡而擊之？
時間 Thu May 12 00:11:01 2022


https://bit.ly/3wls85R
[圖]
 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
It is quite possible that there are more losses seen in this video- but unfortunately resolution is limited. The bridges themselves are sunk/damaged too.

This must be regarded as a very serious blow.
https://bit.ly/3L5VQB2

昨天的這個新影片，講到鵝軍意圖在 Bilohorivka 附近架浮橋強渡頓內次河，可能意圖
從北頓內次市西方攻擊以合圍當地烏軍 (因為附近的橋之前都被摧毀了)
https://i.imgur.com/NeQpBev.png
[圖]
結果被烏軍第 17 裝甲團破壞架橋行動，打得落花流水，空拍畫面顯示不但摧毀了至少
 6 台 T-72B、14 台 BMP、 7 台 MT-LB 、一艘拖船、以及 5 台各式裝甲車輛，浮橋也
沉

到水底，損失慘重，烏軍也成功阻止鵝軍從西面圍攻北頓內次的企圖
https://pbs.twimg.com/media/FSfM6MHXsAA0NJu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FSfM7FCXEAE7dRA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FSfM70SXsAEXaWu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FSfM9VUXIAM79Sj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FSgKIKXWQAEoQD-.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


推測烏軍是故意等到鵝軍部隊車輛在橋頭集結才開砲。請問板上專家大大，以現代戰爭教
範應該如何正確渡河，而鵝軍在這邊犯了什麼錯誤，還是只是單純雖小被開圖？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.120.113 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YU-0OK0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652285464.A.500.html
推 jerrylin: 被開圖的時候  世界冠軍也會輸1F 05/12 00:12
→ qazws931: 對面打了black sheep wall2F 05/12 00:15
推 chewie: 網友從兩條並列的橋台研判：很可能俄軍在同一個地點做了兩次的渡河作戰嘗試...烏軍連改變防守位置都不用 在原地就可以再次打爆對方了...3F 05/12 00:17
→ driver0811: 選遠一點，勾不到的地方夜間渡河6F 05/12 00:19
→ chewie: （的確也有可能一次搭兩條橋加快渡河速度 但通常還是要第一條搞定先到對岸佔領穩定橋頭堡後再做第二條 照片看起來完全沒這個企圖 ）7F 05/12 00:20
推 NewCop: 先用空軍轟炸或火炮壓制對岸吧？10F 05/12 00:20
推 Y1309: 滿滿的罐頭11F 05/12 00:21
推 jock78: 夜間渡河,這難度跟晚上帶墨鏡開車穿過田中間道12F 05/12 00:24
→ driver0811: 學古德林有空優下快速硬扛，渡馬斯河？13F 05/12 00:27
推 Schottky: https://i.imgur.com/oOVp8pO.png
沒有橋就不會被炸橋，直接涉水渡河14F 05/12 00:29
[圖]
BMP看來有一定的涉水能力 但是主戰可能不行？ 不過無論如何水太深還是會滅頂
https://youtu.be/gxBRb36IVkY
推 pcepan: 砲塔飛光光16F 05/12 00:30
→ Schottky: (結果油罐車跟不過來)17F 05/12 00:31
推 DrLisaSu: 這俄羅斯打的….而且是飛彈打的
我本來還不相信 但原來烏克蘭真的會把自己戰損搞成別人的戰損18F 05/12 00:37
→ test23786: 哪來說法是烏方戰損？21F 05/12 00:39
→ diyaworld …
推 diyaworld: 臣有一言，請諸位靜聽，正確的渡河方式，請主公普22F 05/12 00:41
→ diyaworld: 丁親率一人大軍兵分三路，即可過五關斬六個顏良
推 DrLisaSu: 我昨天滑telegram有看到 除非裝甲團有飛彈24F 05/12 00:42
推 suitup: 說俄羅斯打的 依據呢？25F 05/12 00:42
→ test23786: 你知道俄軍還把無人機擊殺直升機當成烏戰損嗎？ 你滑個TE就當真？26F 05/12 00:43
推 xyz168: 上面說烏方戰損的..烏克蘭有需要這麼急？28F 05/12 00:44
→ diyaworld …
推 diyaworld: 黃俄眼看到的東西，經過腦子消化後拉出來，真的跟29F 05/12 00:49
→ diyaworld: 全世界都不一樣XD
→ test23786: 俄方上次蛇島直升機就試圖把戰損算在烏身上，你所謂消息沒頭沒尾的滑個Te就可以證明，你就不用特別說“我本來不相信”了……31F 05/12 00:51
→ diyaworld …
→ diyaworld: [url=https://imgur.com/i3nSCDa]https://i.imgur.com/i3nSCDa.png[/url]34F 05/12 00:51
推 lc85301: 半渡而擊之 -> 不講武德35F 05/12 00:52
→ test23786: 而且這部分是有寫在智庫的，你要怎麼說是烏戰損？36F 05/12 00:53
推 moonhyena: 我本來不相信～ 這句起手式哦 顆顆37F 05/12 00:53
推 Y1309: 大概微博看多了38F 05/12 00:54
推 dos01: 涉水就跟自己降低自己的機動性一樣 對早就被盯上的人來說 基本上跟被炸橋沒什麼差別 都是當活靶39F 05/12 00:55
推 execute: https://i.imgur.com/M5skFLx.jpg
https://i.imgur.com/yGapmWw.jpg41F 05/12 00:55
→ execute: 俄羅斯東北戰線o標誌確認無誤 幸好有高清晰照片43F 05/12 00:56
→ dos01: 就跟之前提到烏克蘭泥將軍的問題一樣44F 05/12 00:56
→ execute: 只能說這裡發生很多"不查"慘案XD45F 05/12 00:57
→ WSzc: TE要不要po上來讓大家評估阿? 好奇為何信TE不信這篇46F 05/12 00:58
推 evangelew: 其實想也知道 現在會有大量裝甲車隊強渡河需求的
基本是俄軍
烏軍現在還是單兵作戰武器 和 無人機搭配遠程火炮47F 05/12 00:59
推 adwn: 渡河過程果然是最虛弱的50F 05/12 01:01
→ evangelew: 為主 偶爾才會有少量的戰車出現51F 05/12 01:01
→ diyaworld …
→ diyaworld: 我就問黃俄，什麼時候看到烏克蘭軍有坦克部隊集結52F 05/12 01:04
→ diyaworld: 了？
推 dos01: 說到這個 我也在想烏方拿到的軍援車車都到哪了?54F 05/12 01:05
推 DrLisaSu: https://streamable.com/uqmcnj55F 05/12 01:05
673981202.523201
[圖]
推 s33333330: 放完話就走了，真的噁心56F 05/12 01:06
推 sunnybeank: 不只一張照片有o記熊肉罐喔，請愛惜帳號57F 05/12 01:06
→ dos01: 感覺好像也沒什麼消息 不知道是偷偷集結 還是分下去每個地方都放幾台58F 05/12 01:06
→ DrLisaSu: 應該是飛彈  而不是裝甲團激戰吧
給大家評斷一下  我也不想搞錯剛好看到60F 05/12 01:06
推 suitup: 有誰說是裝甲團激戰？62F 05/12 01:07
→ DrLisaSu: 不是說裝甲團破壞  影片是飛彈幾發結束63F 05/12 01:08
推 evangelew: 你的飛彈跟單兵作戰火箭的差別在哪?64F 05/12 01:08
→ test23786: 你直接看圖的標記比較實際
那個擺明不是烏的標記65F 05/12 01:09
→ DrLisaSu: 單兵作戰火箭有這麼大威力嗎？67F 05/12 01:09
→ suitup: 拜託哥 仗都打多久了你還不知道單兵反甲的威力68F 05/12 01:09
推 execute: po那個炸橋影片是想說烏軍搭工兵橋要反攻所以俄軍來炸橋嗎？69F 05/12 01:10
推 dos01: a一下就知道這id什麼貨色了 可以不用浪費時間71F 05/12 01:10
→ diyaworld …
推 diyaworld: 俄羅斯坦克軍要被清到一定程度，烏克蘭的坦克軍才72F 05/12 01:10
→ diyaworld: 會發出集結號出來，這不是一早就美軍設定好的劇本
→ diyaworld: 了嗎？我記得之前有看到報導
→ diyaworld: 現在就在帶風向，這是烏克蘭坦克軍，真的帶不了啦
推 aeoleron: 我本來不相信  原來真有洗地帳還在幫失智丁護航
烏軍火炮只會越來越猛 俄軍則是一直把軍力往水裡丟如果我是粉紅 還真的要很焦急…76F 05/12 01:13
→ diyaworld …
推 diyaworld: 司機有公開説7月會大反攻，那時候應該就是烏克蘭坦79F 05/12 01:15
→ diyaworld: 克軍發動的日期
推 sunnybeank: 不是啊別人為什麼要幫你識讀，是你要拿資料佐證原po轉載的這個消息是烏軍把戰損賴在鵝軍身上啊81F 05/12 01:15
推 execute: https://i.imgur.com/s0MafKq.jpg83F 05/12 01:15
→ diyaworld …
→ diyaworld: 這段期間應該就是先以清零俄軍坦克部隊為重點84F 05/12 01:16
→ execute: 你還要我幫你找多少個o給你看你才會承認你造謠？85F 05/12 01:16
推 skywalker102: 造謠仔起手式86F 05/12 01:18
推 execute: https://bit.ly/3N6kN0L
https://bit.ly/3N4ZSey87F 05/12 01:18
→ execute: https://bit.ly/3PefFK489F 05/12 01:18
→ sunnybeank: 你是不是看到烏軍被開罐後還跑回去噴俄軍logo90F 05/12 01:19
推 alan0412: Dr這種抹了就跑也太難看91F 05/12 01:20
→ madeathmao: 半獸人的大內外宣TE就不要拿出來給人笑了92F 05/12 01:23
推 cloudfour: 地景就差了一大截，而且人家有兩條橋你只有一條....93F 05/12 01:24
推 WSzc: 推個exe大專業 沒想到o也是俄軍的標記95F 05/12 01:25
推 HeilHitler: 好了啦蘇博士，繼續編下去很難看96F 05/12 01:26
推 execute: intel slava z我也會去看 拜託要找俄軍TE也要找這種大群組看97F 05/12 01:28
推 jth634: exe大專業99F 05/12 01:28
→ execute: 很多小的俄軍TE沒有公信力到根本沒人想追蹤100F 05/12 01:29
推 kevin020792: 泥們不懂！這叫投車斷流，等車填到人車可行時，就是一座橋啦！101F 05/12 01:29
推 pcfox: 黃鵝孫子一擊脫離103F 05/12 01:30
→ kevin020792: 這個至少有施放誘餌。104F 05/12 01:30
推 smpian: 只有中國人會把喪事當喜事來辦。烏克蘭慶祝自己戰損的邏輯，完全無法理解105F 05/12 01:33
推 test23786: 不過那個大群組弄的消息不少也很謎就是 老實說俄方消息不適合信107F 05/12 01:35
推 Gneisenau: 要吹怎麼能忘了提蛇島大捷?每天都有新發展喔
不過絕對不能提到哈爾科夫方向喔109F 05/12 01:44
推 cangming: 補個常識  標槍 nlaw也是飛彈
先拿來路不明的反智言論洗一洗 有洗到一兩個笨蛋就算成功 是這樣是吧111F 05/12 01:47
推 aicassia: 早拉黑早享受 大家還跟他解釋辛苦了114F 05/12 01:59
推 s8626460: 可憐造謠仔,不知道造口業會下地獄拔舌頭嗎?115F 05/12 02:14
推 fudick: 烏軍打的很好耶，算殲滅吧116F 05/12 02:19
推 SpiritDodge: 靠到後腰，原來小粉紅也有鵝黃色的。117F 05/12 05:58
※ 編輯: GaryMatthews (64.54.15.149 美國), 05/12/2022 06:14:28
推 nn1975: 推  a一下就知道這id什麼貨色了+1118F 05/12 06:40
推 andyken: 鵝粉邏輯：烏軍戰績都是鵝打的，就算logo正確也是烏補塗的119F 05/12 06:44
推 parissky01: 怎麼老是有人說黑單就好？揭穿他才不會危害世界121F 05/12 06:53
推 mekiael: 不過俄軍這樣強行要架橋渡河損失也太慘重了，看起來很多台都是被開罐122F 05/12 06:57

--
--
作者 GaryMatthews 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(GaryMatthews.): [討論] 半渡而擊之？ - Military板