回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [討論] 烏軍未來攻略克里米亞方式
時間 Sat May 14 15:44:42 2022

克里米亞半島四周環海，只靠一座大橋跟內陸相連，水電也由內陸供應
總面積約兩萬七千平方公里，想從陸路攻擊想必十分困難
但如果有機會收復周邊地區，關閉大橋的對外交通，甚至中斷水電
那基本上只能靠黑海補給，但只要部屬反艦飛彈也不難封鎖

最後克島在缺乏外援的情況下，自然不得不投降，也不需絞肉攻城，
頂多摧毀防空設施跟砲兵就可以了，請問這樣理解有誤嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.124.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVrtj5T (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652514285.A.15D.html
推 wahaha99: 除非俄軍想投降 不然很難打
就跟其他烏克蘭的城鎮戰一樣是絞肉機1F 05/14 15:46
→ andyken: 但是不用打進去啊，就我說的封鎖四周還有搞頭？3F 05/14 15:47
推 alanwon: 斷水電是斷人民呀 橋炸掉 派空降師 俄軍有什麼理由不投降？4F 05/14 15:47
推 homerunball: 搞到人道主義危機就換西方出來打圓場6F 05/14 15:48
推 rommel1: 克里米亞半島會不會變成俄版金門?   擺重兵防守7F 05/14 15:48
推 BJkiller: 不可能啦8F 05/14 15:48
→ rommel1: 從烏東退下來的部隊全過去(俄版第12兵團)  逃...9F 05/14 15:48
推 Bird890813: 可是治理那邊也挺麻煩的，那邊應該親俄民眾居多吧10F 05/14 15:49
推 tpkgo: 同意 2D這次打完 應該也沒資源養不起克里米亞了11F 05/14 15:50
推 rockmanalpha: 克島被俄國佔領後已完成要塞化 要攻佔沒想像中容易12F 05/14 15:51
→ DrizztMon: 太早13F 05/14 15:51
推 a186361: 奇怪了，俄羅斯人民沒有水電干烏克蘭屁事14F 05/14 15:51
※ 編輯: andyken (111.252.124.227 臺灣), 05/14/2022 15:52:57
→ iqeqicq: 把塞凡堡租給美國，Done15F 05/14 15:52
推 dennis99: 俄軍的火炮要守克里米亞是綽綽有餘拉~~除非軍隊崩潰16F 05/14 15:52
→ a186361: 烏克蘭的水電憑什麼一定要賣給俄羅斯人17F 05/14 15:52
→ kiev70: 橋的另一端是俄羅斯要怎麼封鎖 直接把Krasnodar 打下來?18F 05/14 15:52
→ a186361: 搞笑喔20F 05/14 15:52
推 LaPass: 我是聽說克里米雅一堆工廠，是克里米雅養俄國了吧21F 05/14 15:52
→ iqeqicq: 接下來就換黑海另一邊喬治亞的表現了22F 05/14 15:53
→ rockmanalpha: 加上烏軍還要顧慮平民 想完全拿下要付出不少代價23F 05/14 15:53
推 tpkgo:                 問題是克里米亞的水電是烏南在供應24F 05/14 15:53
→ a186361: 然後說空降克里米亞的，你以為烏克蘭空降部隊跟你還有普丁還有VDV一樣白癡喔25F 05/14 15:54
→ rockmanalpha: 現在能做的是打到俄軍自己沒裝備27F 05/14 15:54
推 saccharomyce: 你這樣對付克里米亞 和俄軍有何不同28F 05/14 15:55
推 hanslins: 封鎖能讓人投降？中國封鎖台灣台灣會投降嗎？要攻略克里米亞只有一寸寸去攻略，烏克蘭沒有那個能力29F 05/14 15:55
→ a186361: 上一個覺得空降到人家家裡人家就會投降的已經被打+制裁成豬頭了31F 05/14 15:55
→ saccharomyce: 到時候打到西方開始軍援俄羅斯 阻止烏克蘭侵略33F 05/14 15:56
推 pp520: 只要美國願意，是有機會打下來的34F 05/14 15:56
推 ssarc: 先把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭、收復烏東、戰後重建，然35F 05/14 15:56
→ andyken: 是啊，斷了鵝有本事自己拉管線過去，要付出啥麼？36F 05/14 15:57
→ hanslins: 你打克里米亞，讓裡面人民受苦，西方反的就是烏克蘭37F 05/14 15:57
→ ssarc: 後才有心思收復克里米亞吧，以現在烏克蘭的實力，想39F 05/14 15:57
推 a186361: 喔是喔，烏克蘭只能把水電供給給俄國，不給就是侵略40F 05/14 15:57
→ ssarc: 收復克里米亞只是自取滅亡42F 05/14 15:57
推 rommel1: 克里米亞本來就是烏克蘭的43F 05/14 15:57
→ a186361: 這邏輯跟普丁很像，你也可以去俄羅斯選總統了44F 05/14 15:58
→ LOVEMS: 司機說要擱置 結案45F 05/14 15:58
推 saccharomyce: 創造克里米亞人道危機 倒楣的是烏克蘭46F 05/14 15:58
→ hanslins: 烏克蘭早就斷克里米亞水了，但克里米亞有投降嗎？47F 05/14 15:58
→ andyken: 美英也沒有反對烏克蘭收復克里米亞啊48F 05/14 15:58
→ iqeqicq: 滿滿的Cargo 20049F 05/14 15:58
→ borriss:  以前蘇聯老照片不能少就是黑海渡假勝地50F 05/14 15:59
推 c33uviiip0cp: 反正只要人道走廊撤離，放下武裝投降，其他繼續封鎖就行了，圍城三面。51F 05/14 15:59
→ hanslins: 建議你可以看科索沃戰爭，北約為何介入53F 05/14 15:59
→ borriss:  之前有的在烏克蘭 有的在喬治亞 布丁哪能忍啊(X54F 05/14 15:59
推 a186361: 克里米亞人道危機？現在是誰在管克里米亞啊
缺水缺電要怪到烏克蘭喔55F 05/14 15:59
推 saccharomyce: 誰創造危機誰負責 不然中國封鎖金門是台灣要負責?57F 05/14 16:00
→ andyken: 有些人論點很奇怪，這到底是誰的領土？誰是入侵者？58F 05/14 16:01
→ hanslins: 題主講的是包圍封鎖克里米亞，克里米亞另一面是俄羅斯，怎麼封？59F 05/14 16:01
→ PanzerVOR: 克里米亞攻略，只能斷大橋，斷水斷電，俄軍拿克島人民當盾牌打爛仗，最後還是會投降，只是要花上好幾萬人，比較實際的是普丁倒台割地賠款。61F 05/14 16:02
推 saccharomyce: 講難聽一點 連赫爾松都無法收復就再意淫克里米亞64F 05/14 16:03
→ hanslins: 去看科索沃如何獨立的，再來講土地是我的怎麼幹都可以65F 05/14 16:03
推 b389b1c: 美國覺得肉繳不夠就會軍援武器繼續打克島吧?67F 05/14 16:03
推 ssarc: 如果硬要收復，歐美可不一定會支援，沒有歐美的支援68F 05/14 16:03
→ clover1211: 看地圖 東邊有接俄羅斯的跨海大橋69F 05/14 16:03
→ andyken: 精準砲轟俄軍火砲就好了，那邊沒有幾千門砲吧？70F 05/14 16:03
→ ssarc: ，烏克蘭拿什麼去收復？71F 05/14 16:03
→ b389b1c: 真的現在退兵，就沒絞肉戲了72F 05/14 16:04
→ hanslins: 我講白一點，你現在打克里米亞是要歐美收回支援嗎？烏克蘭軍隊有多強？人均三千的軍隊沒有支援有能力去打克里米亞？73F 05/14 16:05
推 a186361: 你覺得大陸斷金門水電歐美會介入嗎76F 05/14 16:05
推 NewCop: 先把勢力圖回復到2/24之前的樣子再來考慮克里米亞吧77F 05/14 16:05
→ andyken: 要獨立可以啊？依照國法辦獨立公投，通過就獨立78F 05/14 16:05
→ hanslins: 歐美不需介入斷支援就好79F 05/14 16:06
→ a186361: 歐洲不用講了，美國都說過中線不干他的事80F 05/14 16:06
推 ssarc: 克里米亞現在就是實質由俄羅斯統治，所以你看司機也81F 05/14 16:07
→ andyken: 不是叫外來勢力軍隊進駐自己關起來公投，這誰信服？82F 05/14 16:07
→ ssarc: 說先不談，因為太難拿了83F 05/14 16:07
→ a186361: 何況烏俄交戰中欸，斷個敵佔區的水電有錯嗎84F 05/14 16:07
推 KnuckleBall: 打克里米亞是報老鼠冤 不過戰後俄羅斯聯邦整個慘 如果辦公投克島人脫俄搞不好會過85F 05/14 16:08
→ sdiaa: 烏克蘭的水電斷好幾年了吧87F 05/14 16:08
→ a186361: 哪個白癡會在交戰中供水供電給敵軍的88F 05/14 16:08
→ hanslins: 司機現在要求也是退回2/24領土再來談判，連烏東要收回烏克蘭都不一定成，還談啥收回克里米亞？89F 05/14 16:08
推 birdy590: 俄羅斯不撤軍就是繼續打啊 為啥克里米亞不能打
不要掉進普丁的邏輯91F 05/14 16:11
推 cutecrv: 克里米亞，一定要想辦法拿回來，不然烏東烏南會一直受到威脅。93F 05/14 16:12
推 Morisato: 曼斯坦當年是調來了超大列車砲才徹底佔領克島95F 05/14 16:12
→ birdy590: 切斷水電 人員准出不准進 不談就慢慢圍著96F 05/14 16:14
→ andyken: 克里米亞是最後收的，等烏東都收回後重兵封鎖周邊97F 05/14 16:15
推 skuderic: 沒啥問題啊 你俄國人缺水缺電 回你老家去98F 05/14 16:15
→ birdy590: 大橋敲掉 海路也切掉 撐也撐不久99F 05/14 16:15
→ kuma660224: 司機是說回到0224之前 當然不含反攻克島
但也不承認主權歸俄
就是打到橋頭而已
既然這樣炸橋 確實是可行選項
只要炸藥 無需基建 比斷水快速可行479F 05/14 18:16
→ birdy590: 最西邊的通道沒有橋~ 運河也是走這裡 直接炸掉進海這難度其實最低 而且保證之後運河一滴水也不會有484F 05/14 18:18
推 muncheberg: 可以反攻蛇島 :)486F 05/14 18:19
→ sppray: 開羅會議當日，一樣有轟炸機從江西起飛轟炸新竹，沒有在管你之後會不會回歸，摧毀你的侵略再生力量才是真的487F 05/14 18:19

--
--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(andyken.): [討論] 烏軍未來攻略克里米亞方式 - Military板