回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 世界上十大核武測試：美俄共同壟斷
時間 Mon May 16 12:38:44 2022

The Top 10 Largest Nuclear Explosions, Visualized
世界上十大核武測試

https://tinyurl.com/2yr3ee8f
The Top 10 Largest Nuclear Explosions, Visualized
[圖]
There have been over 2,000 nuclear tests since 1945. Here's a visual comparison of the top 10 largest nuclear explosions in history. ...

 
Visual Capitalist

https://i.imgur.com/h9HklOQ.png
[圖]

前6名是俄羅斯
後4名是美國

最小的核爆蘑菇雲29km大約是聖母峰的3倍高
最大的60km大約是聖母峰的7倍高
(客機通常在10km高度巡航)


俄羅斯喜歡幹大事，核爆至少都是美國的2-4倍大
難怪軍艦的噸位也特別大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YWTLNjF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652675927.A.B4F.html
推 junkuo: 大也要看有沒有用啊1F 05/16 12:40
推 Sirctal: 我記得其實是因為導彈精準度不佳所以用增大當量來彌補，他們很多思維都這樣。火箭推力不夠，我就綁多串連2F 05/16 12:40
→ sa080691: 甚麼都要大，所以目標也很大5F 05/16 12:41
推 opthr1215: 這次俄羅斯靠著蘇聯的粗壯大騙了一堆軍武迷上車……6F 05/16 12:42
推 junkuo: 蘇聯時期什麼都大 颱風級 基洛夫級 戰車砲口徑都要比美系大管 但實戰上嘛…8F 05/16 12:45
→ xephon: 蘇聯跟俄羅斯差很多10F 05/16 12:52
推 a26848400: 傷亡人數也最大11F 05/16 12:53
推 TWkiller: 蘇聯人命不值錢，技術常常跑在美軍前，這跟俄羅斯差很多12F 05/16 12:56
推 mmmimi11tw: 因為當時美國可以研發出較為精準的飛彈，所以自然當量就不需要跟蘇聯一樣大
而蘇聯較為缺乏這樣的技術，所以大多都會採用提高當量的方式來制衡
是的 就是2樓說的那樣(′▽‵)ノ14F 05/16 12:57
→ cc03233: 沒辦法精準命中一棟房子 那就做更大顆炸爛整個社區19F 05/16 13:01
推 mliao: 很大 但是都投射不出去 只能原地爆炸20F 05/16 13:09
推 evangelew: 也才會搞出米格31這種重型戰機21F 05/16 13:09
推 icedsausage: 電晶體也最大22F 05/16 13:17
→ nkfcc: 不就巨根崇拜。大就是好。23F 05/16 13:18
推 qsgjnmvb: 電子技術 制導技術 扛干擾技術 發射技術 都輸所以才要靠數量跟當量補24F 05/16 13:19
推 junkuo: 但蘇聯純論機械結構技術是真的挺屌26F 05/16 13:21
推 newest: 第一名就是沙皇炸彈吧27F 05/16 13:35
推 tannoy: 地底水底的咧28F 05/16 13:58
→ castjane: 俄國有在 西伯利亞測試過 中共呢 有在沙漠測試嗎 小心掉下來29F 05/16 14:20
推 baboosh: 懷疑俄國核武的妥善率31F 05/16 14:40
推 adagiox:  蘇聯也真是神奇 科技靠土炮但也養的出Landqu這種奇才
Landau32F 05/16 14:50
推 skyhawkptt: 核彈頭妥善比較沒疑慮，發射載具就真的令人起疑
冷戰時代 蘇聯的基礎科學研究是真的強...35F 05/16 14:53
→ Wall62: 蘇聯什麼都要大37F 05/16 15:05
推 cwjchris: 大到ICBM和轟炸機都載不動也沒用38F 05/16 15:12
推 taihoo: 射不準，只好做大一點39F 05/16 15:13
推 nm662644: 這些核試的年代真正實用的ICBM還沒誕生呢40F 05/16 15:44
推 wulaw5566: 蘇聯是直接拿核彈做基建的，炸山蓋水壩，當初福島核災俄羅斯也提出賣核彈給日本，炸下去完全燃燒善後。41F 05/16 15:45
推 furnaceh: 養那麼多核武把人類滅絕，又浪費錢44F 05/16 15:52
→ iio: 核彈頭怎麼會沒有妥善率的問題? 核彈頭妥善率才是最麻煩的地方吧 放在那邊不管過陣子直接不能用45F 05/16 15:52
推 Clangpp: 核武炸反應爐善後風險也太高了吧QQ47F 05/16 16:25
推 Crazyfire: 美國最新年度國防預算光核武庫更新部分 就344億鎂48F 05/16 16:26
推 Jeff1989: 難怪容易被炸QAQ49F 05/16 16:26
→ Crazyfire: 超過2021年俄羅斯659億鎂全部國防預算的一半50F 05/16 16:26
推 Sirctal: cwjchris大 蘇聯的想法剛好跟你相反，現行的載具載不動?
那我就開發可以載得動的載具
他們的解法真的是很粗暴51F 05/16 16:27
→ Crazyfire: 俄羅斯今年自作孽 以每天花9億鎂在烏克蘭戰場 仗打55F 05/16 16:28
→ Sirctal: 人家是想著怎麼微型化，他們剛好相反56F 05/16 16:28
→ Crazyfire: 超過80天 就已經燒掉至少720億鎂 而且一堆常規俄製57F 05/16 16:29
→ Sirctal: 蘇式邏輯58F 05/16 16:29
→ Crazyfire: 軍武跟人員就有去無回了
這也是為什麼美國面對俄羅斯嗆聲核威脅時 就是加碼軍援重裝備給烏克蘭 而且用租借法案無限量供應
還有核武指揮系統的更新 美國最新預算也要花48億鎂加前面344億鎂 就快將近400億鎂59F 05/16 16:29
推 togmogo: 共產國家的人命不值錢 隨便浪費64F 05/16 19:00

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [分享] 世界上十大核武測試：美俄共同壟斷 - Military板