看板 Military
作者 whitefox (黑心POWER終結者)
標題 [討論]
時間 Fri May 20 17:44:41 2022



https://i.imgur.com/SK5hNsn.jpg
[圖]

迫擊砲增加射程的作法

首先把底火拆下裝上延伸管

延伸管為中空的鋁管,二段端分別有內牙及外牙的螺紋

管子側面鑽了很多小洞,讓squib的火焰能噴到發射藥上

因為120mm迫擊炮彈的底火是和squib作成一體的


底火拆下後的空腔可能需要加裝分離式的squib

然後把要加射程的發射藥套在延伸管外面

最後把原來的底火+squib裝到延伸管底部

並裝上開口的螺帽露出底火

squib可翻譯成爆管 ,點火筒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXsCFZX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653039887.A.8E1.html
saccharomyce: 火箭推進迫砲彈?1F 05/20 17:47
Schottky: 竟然是另外加裝增程段2F 05/20 17:49
wahaha99: 打20公里的CEP是多少?3F 05/20 17:53
Schottky: 這種火箭增程砲彈就不能要求 CEP 了4F 05/20 17:54
wahaha99: 問題是看起來火力也沒有很強,這是什麼五洲戰術嗎?5F 05/20 17:54
Schottky: 砲彈能飛到遠處給敵人增加心理壓力,是一種精神攻擊6F 05/20 17:55
birdy590: 這個還是要回到武器的定位問題 迫砲有需要打這麼遠?迫砲的定位是連營的火力支援 打遠打準還有砲兵部隊7F 05/20 17:56
boringuy: 打不準沒屁用,除非彈頭是導引的9F 05/20 17:59
wahaha99: 問題是迫擊砲沒膛線吧,這準度應該會很誇張,10F 05/20 18:04
kuma660224: 美帝經驗120導引迫砲彈藥似乎沒到很貴
...我是說相對於高膛壓導引榴彈來說11F 05/20 18:04
wahaha99: 精神上也不會怕吧?
如果能上導引那就有價值啦13F 05/20 18:04
kuma660224: 低膛壓迫砲的導引成本會稍微親民點
增程那個只是推進藥 應該不會很貴15F 05/20 18:05
ggeneration: 這種只能靠數量去飽合覆蓋去賭打中目標附近 可能不如直接打一發155mm實在17F 05/20 18:05
kuma660224: 原本導引迫砲彈的缺點是有效射程縮水
因為修正過程會增加阻力19F 05/20 18:06
wahaha99: 如果能把導引迫砲當一般迫砲打、還能打20KM21F 05/20 18:06
kuma660224: 若迫砲彈藥增程+導引 就感覺有點搞頭了22F 05/20 18:06
wahaha99: 這會不會太爽....23F 05/20 18:07
kuma660224: 20km稍打折 也還是很夠遠24F 05/20 18:07
wahaha99: 就算縮水到10~15KM也太爽...25F 05/20 18:07
kuma660224: 是啊 尤其120迫的低壓薄殼炸藥裝藥其實很大26F 05/20 18:08
ashrum: 砲管那麼薄,不會弄壞嗎27F 05/20 18:08
wahaha99: 不過既然都火箭住推了...那我想到
乾脆搞地對地肩射飛彈怎樣 帶導引的
輸入完座標後 戰術平板告訴你大概要往哪個方向與
高度射 然後就收工
嫌彈體太小搞個車載版 用皮卡就可以發射28F 05/20 18:09
kuma660224: 那砲彈用高低壓原理與砲藥才能讓彈藥輕小
你用飛彈的話 推進藥與原理就不同
尺寸重量會大蠻多33F 05/20 18:12
pooznn: 新加坡有買到2000顆155mm的XM395 台灣有考慮買這嗎?36F 05/20 18:20
roseritter: 推分享37F 05/20 18:21
utn875: 有長翅膀的導引信管,主要裝155笨榴砲彈,裝在笨迫砲彈也可以38F 05/20 18:21
roseritter: 加延伸桿是要掛發射藥,本來的全裝藥不能打這麼遠40F 05/20 18:23
pooznn: 是120的 不是155...41F 05/20 18:24
bearq258: 沒有合理cep其實投射20km漂幾百公尺都有可能。42F 05/20 18:25
roseritter: 這個看圖不是火箭助推啦,本來120的發射方式就是這
但是裝藥增加後,砲管不改的話能不能承受,或是耐用度下降能不能接受,是另話43F 05/20 18:26
ilikepurple: 問個問題,小弟砲兵出身,看到迫擊炮彈體沒膛線,一直覺得奇怪,是在彈體上弄膛線不符合效應嗎還是製程有難度47F 05/20 18:36
ayaneru: 迫擊砲要膛線幹嘛50F 05/20 18:36
kuma660224: 有膛線就不適合前裝放進去  射速大減
早期是有107膛線迫砲前裝51F 05/20 18:38
moonshade: 20公里沒有導引也沒有砲彈的速度根本亂打
120沒有導引7公里的準確度就超過100m,打20公里
沒有GPS導引應該是打不到目標的53F 05/20 18:46
roseritter: 無膛線迫砲彈用尾翼達成自旋穩定,跟有膛線42砲的彈不同56F 05/20 18:52
Bf109G6: 這距離感覺會歪到對方都不知道你打炮了58F 05/20 19:33
ilikepurple: 謝謝上面幾位大大的關鍵字和想法,剛剛爬了相關文章,讓我更知道這個,謝謝!59F 05/20 19:33
mmmimi11tw: 沒中也能嚇嚇你61F 05/20 19:40
driver0811: 就是不知哪來迫砲擊殺了二戰美軍最高將領62F 05/20 19:57
kuma660224: 5km約偏40M, 20km會偏到不知飛到哪
但畢竟只是開始  下一步也許就上導引63F 05/20 20:09
whitefox: https://i.imgur.com/2QaUb7m.jpg 變更設計65F 05/20 21:07
[圖]
e9837704: 印象中有膛線的42迫砲命中率比120高,如果用42增程應該cep比較低吧66F 05/20 21:15
birdy590: 迫砲打的遠不如打的準 所以美軍有買一些 XM39568F 05/20 21:19
whitefox: Patria Nemo有在尾翼後加1個圓碟,變成類似42砲的結69F 05/20 21:21
DDG114514: 射程延伸不只是水平距離,垂直高度差也是花式打法71F 05/20 21:44
mackulkov: 沒有火箭推進 就是變長可以套更多發射藥72F 05/20 21:44
birdy590: 還是要回到迫砲本身的定位上.. 營連火力支援, 一般不會需要打這麼遠 尤其還要去搞專門的砲和彈藥73F 05/20 21:46
mackulkov: 但有導引迫砲彈應該很便宜吧?低膛壓低初速 砲彈不用做得太堅固75F 05/20 21:47
birdy590: M395 之前的價格是一顆一萬鎂77F 05/20 21:48
kuma660224: 萬餘鎂 以導引彈來說算很便宜
反正也不是要每顆都打導引
遠距才用導引彈78F 05/20 21:50
birdy590: 就混著用... 美軍其實也還沒有決定 買了算測試
對照組應該是無導引的迫砲彈 根本像不用錢~81F 05/20 21:52
bearq258: 這類彈藥已經有了,底部吹氣彈有三種
迫砲沒人用因為砲管密合度先天不良會導致誤差值大如果支援前線火力覆蓋,但誤差炸到自己人就gg83F 05/20 22:15

--
--
作者 whitefox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(whitefox.): [討論] - Military板