回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退
時間 Sat May 21 00:05:44 2022

心得內容：

好奇的是，具備偵打一體、裝配的雷達還可以和F-35共享情資
這種能力的無人機，成本有低到能夠部署千架以上的規模嗎？

==========================

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3932919
軍情動態》美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退中國的關鍵 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國空軍和智庫合作進行的兵棋推演，顯示台灣在抵抗中國入侵的過程當中，大量且具有高度自主性、低成本的無人機展現了巨大的價值，是擊退中國的關鍵因素。據《The War Zone》報導，美國國防部前副助理部長、蘭德智庫國際事務與國防研究員奧赫曼內克（David Ochmanek）透露，智庫方面曾和美國空軍 ...

 

〔即時新聞／綜合報導〕美國空軍和智庫合作進行的兵棋推演，顯示台灣在抵抗中國入侵的
過程當中，大量且具有高度自主性、低成本的無人機展現了巨大的價值，是擊退中國的關鍵
因素。


據《The War Zone》報導，美國國防部前副助理部長、蘭德智庫國際事務與國防研究員奧赫
曼內克（David Ochmanek）透露，智庫方面曾和美國空軍作戰綜合能力辦公室（AFWIC）完
成兩岸兵推。


奧赫曼內克指出，一旦中國入侵台灣，美國和盟友可能只有7至10天的時間來擊敗解放軍或
接受既定事實，而中國方面也很明白，他們想要成功的話必須阻止美國干預，或者是壓制美
軍在台海作戰行動。


奧赫馬內克表示，中國在過去20年內累積了強大的反介入能力，用來威懾進攻台灣時可能會
遭受的美軍武力，例如可以壓制美軍太平洋基地的彈道飛彈和巡弋飛彈、反衛星武器、防空
系統等等。


在這樣的情況下，美軍可能要在沒有空優的情況下尋找目標，亦即數百艘載有兩棲部隊的中
國登陸艦，這和美國在後冷戰時期的作戰理念差別很大。

因此，美軍近年來所進行的兩岸兵推結果都不太好，不過，奧赫馬內克透露大量無人機在防
禦上展現出關鍵性的能力。

奧赫馬內克說，假如台灣海峽上空有1000架以超過亞音速飛行的無人機，那麼它們除了可以
攻擊解放軍的載具，還可以掩護高價有人機。

奧赫曼內克指出，大量無人機將消耗中國的地對空飛彈，並且將雷達系統和F-35、F-22共享
，讓軍機不用開雷達就能瞄準目標，無疑大大提升有人機的存活率。

按照奧赫馬內克上述說法，無疑展現出無人機群的靈活性和成本優勢。當然，無人機會面臨
電子戰通訊干擾等挑戰，但奧赫馬內克透露，經過研究發現無人機群若在台海遭遇強大干擾
，仍然可以維持聯繫進行作戰。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXxnQ0d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653062746.A.027.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退中國的關鍵
05-21 00:05 chyx741021.
Re: [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退
05-21 08:35 wahaha99.
推 ARCHER2234: 笑死，所以我們的大量軍用無人機在哪？1F 05/21 00:07
推 dos01: 超過亞音速飛行的無人機...這有可能搞到1000架嗎2F 05/21 00:08
推 dalyadam: 這美國智庫搞笑喔= =3F 05/21 00:09
推 evangelew: 老實說這技術門檻沒這麼高 台灣要搞出無人機機隊沒什麼問題4F 05/21 00:09
推 TetsuNoTori: "1000架"的"亞音速"無人機......美國都沒這麼多吧6F 05/21 00:09
推 skyhawkptt: 這又是哪部戰爭科技新小說大綱？2034續集嗎？7F 05/21 00:10
推 toulio81: 台灣自己幾年前把全台大部分地區都設成無人機禁飛區了，不然戰時原本可以有很多有經驗的操作者8F 05/21 00:10
→ chyx741021: 對啊，連美國都沒有這種規模的無人機隊吧10F 05/21 00:10
→ evangelew: 就文中的亞音速是問題...11F 05/21 00:11
推 jerrylin: 買彈簧刀嗎12F 05/21 00:11
推 dos01: 純粹渣渣無人機是還好 但亞音速台灣的科技沒辦法吧?13F 05/21 00:12
推 TetsuNoTori: 查了一下，低於音速好像都是亞音速......14F 05/21 00:12
→ dos01: 台灣的科技在動力 引擎這塊不知道為什麼特別弱15F 05/21 00:13
→ aq981334: 這裡指的無人機，應該是軍用大型無人機吧？不是那種民用大概一個人頭大小的無人機，這東西要怎麼搞到1000架16F 05/21 00:13
推 hanslins: 台灣有F35跟   F22?19F 05/21 00:13
→ TetsuNoTori: 一般指0.8倍音速(大概980km/h)以下20F 05/21 00:13
推 skyhawkptt: 冶金技術也是跟半導體一樣，需要長時間投入21F 05/21 00:14
推 cruise: 「能攻擊載具」不是打船就是打飛機，可以掛魚叉跟22F 05/21 00:15
推 TetsuNoTori: MQ-9極速也才482km/h......23F 05/21 00:15
→ victoryman: 1000架 怎樣的無人機??? 無人機的類型還蠻多的24F 05/21 00:16
→ cruise: AIM9、AIM120的無人機？25F 05/21 00:16
推 chenry: 可以超亞音速在外掛一堆電戰通訊飛彈還要AI
最後會發現乾脆放隻靈長類加國民戰機F16比較實在26F 05/21 00:16
推 Schottky: 與其說台灣特別弱，不如說美國引擎是外星黑科技28F 05/21 00:16
推 michelin4x4: 引擎那一塊 在材料學 物理學 流體力學 要求太高了29F 05/21 00:17
推 ARCHER2234: 好啦，一千架就算都只掛手榴彈，一起丟下去或許也能重創登陸共軍啦
或許吧XD30F 05/21 00:17
推 typhoonghi: 1000架是靠AI？還是地面遙控？33F 05/21 00:17
→ chyx741021: MQ-9可以掛響尾蛇和地獄火，問題是怎麼可能搞到1000架34F 05/21 00:18
→ aq981334: 把戰機改無人機應該可以？
設計系統跟硬體，改裝到現有的戰機36F 05/21 00:18
→ michelin4x4: 無人機群 來搞導彈防禦 十台無人機換一顆導彈 有可能成功嗎38F 05/21 00:19
→ aq981334: 只是台灣戰機好像也沒有1000假可以改40F 05/21 00:19
推 ARCHER2234: 戰機改無人機是要去送死嗎？還要佔用跑道41F 05/21 00:19
推 ipojay: 1架造價1000萬 1000架可以壓在100億台幣左右42F 05/21 00:20
推 gwofeng: 1000架???43F 05/21 00:20
推 evangelew: 幣值是台幣還是美金？
如果真的是台幣 那100億台幣好像不是遙不可及的目標耶44F 05/21 00:20
推 s8626460: 就算有1000架好了,如何解決干擾問題這篇文章沒討論47F 05/21 00:21
→ aq981334: 他說要能攻擊又能達到亞音速，哪種小型無人機能辦到…..
就算真的造出來，體積大小也跟戰機差不多了48F 05/21 00:22
推 aegis43210: 不用小看臺灣，如果有需求，產能全開，一千架大型UAV三年內肯定做的出來51F 05/21 00:22
推 gwofeng: 打反登陸戰還只能撐一個禮拜，真的給人看沒有53F 05/21 00:22
→ aegis43210: UAV並沒有比雄三難做54F 05/21 00:22
推 kuroro94: 偵打分離，偵測與炸步兵輕載具靠自產海量小機
大型機外購美貨炸高價值單位55F 05/21 00:23
→ aegis43210: 但問題是有沒有需求，而且臺灣缺乏適合大型UAV使用的武器57F 05/21 00:24
→ kuroro94: 小機廣搜偵測後再呼叫圍毆59F 05/21 00:24
推 cannedtuna: 1千架同時飛要怎麼操控啊 不會互相干擾嗎60F 05/21 00:25
推 spike50818: 台灣連個像樣的商用都沒有了…61F 05/21 00:25
→ cannedtuna: 還是給AI自主控制62F 05/21 00:25
→ brabra: 叫國軍快點招募能駕駛無人機的電玩高手吧～63F 05/21 00:26
推 birdy590: 其實這種東西相對那些"正規武器"來說並不貴64F 05/21 00:27
推 evangelew: 台灣都有騰雲了 早就跨過商用門檻了65F 05/21 00:27
→ birdy590: 為什麼要亞音速? 然後海峽直接用砲打就行了吧66F 05/21 00:28
→ aq981334: 中國那邊是不是有拿殲6改無人機？67F 05/21 00:28
→ evangelew: 畢竟商用門檻並不高啊68F 05/21 00:28
推 kuroro94: 世界都有定期辦無人機競速競技，工研院有辦過69F 05/21 00:28
→ aq981334: 美國也有70F 05/21 00:28
推 sperkood: 靠盃台海空域也沒有空間給他塞1000架好嗎....71F 05/21 00:29
推 IECSWCF: 劍翔無人機XD72F 05/21 00:29
→ sperkood: 然後這是要賣台灣F35跟F22麻???73F 05/21 00:29
推 ipojay: 要有軍用級的抗干擾 不然也只是雜魚而己74F 05/21 00:30
推 kuroro94: 當作打電動，台灣電玩宅就有一堆高手75F 05/21 00:30
推 LI40: 我都不知道臺灣無人機這麼猛...等等 這其實是美軍元老院我要錢文吧xd76F 05/21 00:31
→ birdy590: "雷達系統和F-35、F-22共享"這也看不懂
UAV 哪來的雷達78F 05/21 00:33
推 GaryMatthews: 啊這樣講是要賣我們 還是要台灣自主研發80F 05/21 00:34
噓 nanozako: 紅明顯 看完了原文，要注意的是這是USAF兵推
所以基本上只著重於如何讓空軍兵力制霸台海
陸海軍全部去旁邊玩沙，讓我大USAF單挑PLA的情境
此外設定是共軍開場戰馬上掉關島以西的所有美軍基地所以美軍無力在台海取得空優，所以才要無人機81F 05/21 00:34
推 MaJaeYun: 亞音速,忠誠僚機,消耗對空飛彈,共享雷達跟資訊鍊86F 05/21 00:34
推 ARCHER2234: 裝著芭樂的小無人機夠飛啦XD87F 05/21 00:34
→ birdy590: 但是哪來這種無人機? 這連美軍自己都沒有啊88F 05/21 00:34
推 kuroro94: 水管很多電競無人機比賽，但非軍用加密89F 05/21 00:35
→ birdy590: 超過亞音速 還要有雷達?90F 05/21 00:35
→ MaJaeYun: 與F35協同,提升有人機存活率,您搜尋的是不是-狂派?91F 05/21 00:35
※ 編輯: chyx741021 (1.163.216.241 臺灣), 05/21/2022 00:36:31
推 s8626460: 1000架不是全飛上領空, 總要留一些備用維修的量92F 05/21 00:37
推 aegis43210: 軍用大型UAV我國就有生產線了，只是美國要給武器，飛彈和火箭很貴的93F 05/21 00:37
→ s8626460: 所以大概三四百架可以立即作戰,剩下是備機跟維修95F 05/21 00:38
→ xxxzxcvb: 雷達系統跟F35 F22共享 這美軍的東西吧96F 05/21 00:38
→ s8626460: 只是這抗干擾級別應該要相當高,不是雜魚等級
所以應該單價也很昂貴97F 05/21 00:40

推 nanozako: 推回來 USAF的想定是要有某種「新」的無人機
不依賴跑道即能發射、構型小所以雷達訊號媲美F-35高度仰賴AI、縱使被干擾也可以靠資料鏈克服
且能夠保持亞音速飛行，造價上也相對便宜
並利用網狀通信資料鏈建立完整戰場SA
以達到精確鎖定敵兩棲登陸艦位置並協助ASM導引
還能搭載電戰系統干擾共軍，就算被擊落了
也因為成本低廉而能夠取得消耗共軍飛彈的目的99F 05/21 00:41

感謝nanozako大解說～

推 CYL009: 哈 美國自己有一千架能全天候作戰的亞音速無人機了嗎？
這三小兵推 拿不可能的東西出來推 拉基進拉基出220F 05/21 06:07
推 alecgood: 一次是可以幾架無人機上天???223F 05/21 06:30
推 wahaha99: 所以我說那個無人機呢?
我們下次兵推用EVA好了,台灣大量使用無人EVA是
征服地球的關鍵如何224F 05/21 06:43

--
--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chyx741021.): [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退中國的關鍵 - Military板