看板 Military
作者
標題 [情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊
時間 Thu May 26 14:46:07 2022
作者
標題 [情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊
時間 Thu May 26 14:46:07 2022
https://bit.ly/3lIaxQI
俄羅斯報告稱於5 月 8 日
俄軍對頓涅茨克州帕夫利夫卡的一群烏軍使用ZALA KYB 神風敢死隊無人機
https://i.imgur.com/CTHq288.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CTHq288h.jpg)
https://i.imgur.com/hnYaESo.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hnYaESoh.jpg)
https://i.imgur.com/hqowJf7.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hqowJf7h.jpg)
造成一群烏軍重傷和身亡
間接表明此類遊蕩無人機非常危險
然而烏軍對防範卻沒有警覺性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.254.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZo8nVM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653547569.A.7D6.html
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:46:38
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:57:14
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:00:58
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:01:55
![]()
![[圖]]()
--
推 : 不可能 我5D天下5D1F 05/26 14:48
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:49:05→ : 好準2F 05/26 14:49
推 : 這真的大意了，知道有無人機竟然還群聚QQ3F 05/26 14:54
推 : 遊蕩無人機是什麼？4F 05/26 14:55
自殺無人機，類似彈簧刀那種，看到人類會興奮地衝去找他※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:57:14
→ : 好恐怖 機器自動殺人5F 05/26 14:58
推 : 那是俄軍使用攻擊烏方的吧 不是烏方自己錯誤使用6F 05/26 14:59
對呀，我的意思是這樣，還是說我這樣會造成誤解※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:00:58
→ : 1樓真的是標準的見獵心喜的俄粉範本欸7F 05/26 15:00
→ : 連結說這種自殺機出錯率高 前後文判斷是由俄方使用8F 05/26 15:01
嗯～我開頭加個俄軍好了！感謝告知※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:01:55
推 : 我以前都覺得MGS的兵器很超出時代，直到我看到這場戰爭裡面發生的事情9F 05/26 15:02
→ : 紅色警戒遊戲，蘇聯就有恐怖機器人11F 05/26 15:03
推 : 發文者客氣了 文章沒說主動使用者 是小弟主觀判斷13F 05/26 15:05
推 : 感覺像是空炸？14F 05/26 15:07
推 : 從左邊飛過來那是什麼 剛好跟炸彈同時到達 不像影子15F 05/26 15:20
→ : fcuk不是那個傳說中號稱布查是假的人嘛？ 我期待你的布查屠殺造假報告16F 05/26 15:21
→ : 難得這次俄國情報有影片，就別太苛責了18F 05/26 15:22
推 : 感覺比較像是砲擊..
確定嗎？19F 05/26 15:23
確定嗎？19F 05/26 15:23
推 : 跟上次的影片一樣 聚集在開放區域總沒好事21F 05/26 15:27
推 : 該用AI開發防空砲了22F 05/26 15:34
推 : 這威力蠻大的耶23F 05/26 15:36
→ : 隨無人攻擊效益提升，偵防也進入新的階段了24F 05/26 15:41
→ : 剛去找規格 ZALA其實不小耶 這影片看不出來25F 05/26 15:42
推 : 這威力應該成本很高 打人不划算26F 05/26 15:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EnzkKLH.jpg)
→ : wingspan of 1.21m, length of 0.95m28F 05/26 15:50
→ : 這跟彈簧刀600尺寸較接近29F 05/26 15:54
推 : 野戰很難偵查到這麼小的無人機30F 05/26 16:01
推 : 就一時大意吧，之前CNN記者去前線拍攝時，步行的烏軍有在注意空中是否有無人機31F 05/26 16:03
→ : 所以 台灣要發展無人機阿
美國考慮 把台積電中國廠關閉安全
去怪馬吧33F 05/26 16:37
美國考慮 把台積電中國廠關閉安全
去怪馬吧33F 05/26 16:37
推 : 鐵穹或雷射防禦系統也許有可能打下這種無人機吧
鐵穹以前有攔截哈瑪斯無人機的紀錄36F 05/26 16:52
鐵穹以前有攔截哈瑪斯無人機的紀錄36F 05/26 16:52
推 : 鐵穹或CRAM打這種小東西不難 問題是38F 05/26 17:20
推 : 烏克蘭也有彈簧刀，不用怕39F 05/26 17:20
→ : 那類設備是不會隨排連營級一起跑的
所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資”
靠攻守的成本不平等在戰場卡位40F 05/26 17:21
所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資”
靠攻守的成本不平等在戰場卡位40F 05/26 17:21
→ : 那麼澳洲的金屬風暴多管速射砲呢？43F 05/26 17:24
→ : 問題不在用什麼武器打它
是基層小單位如何有效率發現並自我預警44F 05/26 17:24
是基層小單位如何有效率發現並自我預警44F 05/26 17:24
推 : 現在的戰爭型態真的變了 空中無人機很難察覺46F 05/26 17:27
推 : 用動員的步兵去中和47F 05/26 17:29
→ : 上次邱兩皮規劃的砲兵行軍 不是想定說遇到無人機時砲兵全員就地以步槍射擊 驅離無人機?兩皮這招可行嗎48F 05/26 17:45
推 : 無人機雷達掃不到的話還蠻麻煩的50F 05/26 17:47
→ : 我怎麼想都覺得拿步槍射擊無人機是個很蠢的主意
我們可不是Big Boss，事實上在Outer Heaven
BOSS也是拿照准肩載武器去打掉AI兵器的51F 05/26 17:48
我們可不是Big Boss，事實上在Outer Heaven
BOSS也是拿照准肩載武器去打掉AI兵器的51F 05/26 17:48
推 : 步槍射無人機不會很蠢啊 但前提是要有火控等級的瞄具
關鍵字搜尋SMASH
至於一般步兵如何預警uav又是另一個麻煩問題54F 05/26 17:51
關鍵字搜尋SMASH
至於一般步兵如何預警uav又是另一個麻煩問題54F 05/26 17:51
推 : 好殘忍58F 05/26 17:56
→ : 麻煩的是人眼沒有高倍變焦功能
而且步兵平時不會像白癡360度轉圈看天空
UAV抓部隊有利 因為通常就看道路就好
可在360度方向任意角度依序巡路
他可能找不到刻意隱藏或偽裝的
但你人車巡邏行軍 總要在馬路走跳
光是打這些 就夠了
陸地部隊的戒備搜索通常是單向且平面的
就像你走到車站 注意力87%是在前方地面
即使前方也只著重有限視角
旁邊後面高樓上有沒有人影是不會注意到的
因為你是人，不是360度掃描的機器
如果是戰甲載具 SA更慘59F 05/26 17:56
而且步兵平時不會像白癡360度轉圈看天空
UAV抓部隊有利 因為通常就看道路就好
可在360度方向任意角度依序巡路
他可能找不到刻意隱藏或偽裝的
但你人車巡邏行軍 總要在馬路走跳
光是打這些 就夠了
陸地部隊的戒備搜索通常是單向且平面的
就像你走到車站 注意力87%是在前方地面
即使前方也只著重有限視角
旁邊後面高樓上有沒有人影是不會注意到的
因為你是人，不是360度掃描的機器
如果是戰甲載具 SA更慘59F 05/26 17:56
推 : 要瞄之前你要知道有無人機吧72F 05/26 18:06
推 : 一般商用無人機飛起來你幾乎都看不到73F 05/26 18:07
→ : 這其實翼展一米以上 更像玩家的遙控飛機
是看得到 但人移動中不會往奇怪方向高處看74F 05/26 18:08
是看得到 但人移動中不會往奇怪方向高處看74F 05/26 18:08
推 : 無人機最可怕的點就是這個，基層單位幾乎無法防備76F 05/26 18:09
→ : 其實人能看到風箏 就能看到徘徊彈藥
問題是你又不是阿呆 任務也不是當防空哨
正常步兵班巡邏都不會發現遙遠的小點
因為你任務更在乎前面左右有無陸地敵軍
”這個狀態” 通常是沒看到 而非看不到77F 05/26 18:10
問題是你又不是阿呆 任務也不是當防空哨
正常步兵班巡邏都不會發現遙遠的小點
因為你任務更在乎前面左右有無陸地敵軍
”這個狀態” 通常是沒看到 而非看不到77F 05/26 18:10
推 : 其實平常風箏的高度跟這個還真不太一樣，我之前有特意觀察了一般的商用無人機，飛上去之後真的什麼都看不到82F 05/26 18:13
→ : 商用無人機通常更小阿85F 05/26 18:14
→ : 當然可能我眼力不好吧86F 05/26 18:14
→ : 直徑超過1米的 太大 已經很不普及
風箏翼展1-2米倒是常見87F 05/26 18:14
風箏翼展1-2米倒是常見87F 05/26 18:14
推 : 更賤一點塗個迷彩就更難看到89F 05/26 18:16
→ : Mavic 3展開長寬也才20多-30cm
但美俄這級遊蕩彈藥要載彈頭與資料鍊
其實更像遠處風箏的size 但色彩很低調
灰色容易融合低空霧靄
其實看得到但真的要持續認真注意才能看到
有去新北大漢溪那遙控機飛行場的話
當遙控機飛遠飛高時 可以體會那種感受
玩家知道自己遙控機在哪 所以能看向小灰點
但如果你只是跑步騎單車”經過”90F 05/26 18:17
但美俄這級遊蕩彈藥要載彈頭與資料鍊
其實更像遠處風箏的size 但色彩很低調
灰色容易融合低空霧靄
其實看得到但真的要持續認真注意才能看到
有去新北大漢溪那遙控機飛行場的話
當遙控機飛遠飛高時 可以體會那種感受
玩家知道自己遙控機在哪 所以能看向小灰點
但如果你只是跑步騎單車”經過”90F 05/26 18:17
推 : 我記得台灣有高度限制吧？但實際空拍機是能飛得更高的
而且玩家一般不會讓飛機飛到看不到99F 05/26 18:23
而且玩家一般不會讓飛機飛到看不到99F 05/26 18:23
→ : 不一定知道遠處空中有移動的小點
空拍機能否飛更高其實不太關鍵
因為他也得較低空才能辨識東西102F 05/26 18:24
空拍機能否飛更高其實不太關鍵
因為他也得較低空才能辨識東西102F 05/26 18:24
→ : 我記得有人曾經把空拍機飛到2-3000公尺高
還是能拍到東西105F 05/26 18:25
還是能拍到東西105F 05/26 18:25
→ : 飛太高就只能辨識建築物尺寸的
這就像你手機可以拍到台北101頂部
但你能分辨高樓層有正妹在窗前嘛？
高空拍跟高辨識能力是互斥107F 05/26 18:26
這就像你手機可以拍到台北101頂部
但你能分辨高樓層有正妹在窗前嘛？
高空拍跟高辨識能力是互斥107F 05/26 18:26
推 : 我沒有特別研究過空拍機的變焦鏡頭性能111F 05/26 18:29
→ : 500米是還能辨識車輛尺寸移動物體112F 05/26 18:30
→ : 我感覺這只要能辨識到一群人應該就很夠了113F 05/26 18:34
→ : 之前去海邊有人海釣用無人機飛遠拋餌
其實隱約能辨識 只是正常時會被忽略
因為你不會隨時認真去看
那行為本身不合常理
就算無人機這次被你發現 你躲好
那下次呢？ 他可以一直來一直來
所以是難防 不是不能防 遲早中標114F 05/26 18:36
其實隱約能辨識 只是正常時會被忽略
因為你不會隨時認真去看
那行為本身不合常理
就算無人機這次被你發現 你躲好
那下次呢？ 他可以一直來一直來
所以是難防 不是不能防 遲早中標114F 05/26 18:36
--
--
作者 saber50116 的最新發文:
- 1. 標題：外資買賣超排行 2. 來源：台灣證交所 3. 網址： 4. 內文： 買超 1 2891 中信金 32,416 4 2618 長榮航 25,045 5 2883 凱基金 24,114 6 …105F 67推 7噓
- 1. 標題：投信買賣超排行 2. 來源：台灣證交所 3. 網址： 4. 內文： 買超 1 2890 永豐金 9,559 2 2618 長榮航 9,043 3 2324 仁寶 7,604 4 2883 …43F 24推 5噓
![]()
1. 標題：外資買賣超排行 2. 來源：台灣證交所 3. 網址： 4. 內文： 買超 1 2610 華航 17,465 2 00632R 元大台灣50反1 13,954 3 00637L 元大滬深3 …100F 70推 5噓- 17F 10推 2噓
![]()
1. 標題：外資買賣超排行 2. 來源：台灣證交所 3. 網址： 4. 內文： 買超 1 00632R 元大台灣50反1 36,028 3 00712 復華富時不動產 14,835 4 2354 鴻 …117F 87推 7噓
點此顯示更多發文記錄
(saber50116.): [情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊 - Military板