看板 Military作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)標題 Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線時間 Thu May 26 00:36:11 2022
※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言：
: 今天火車運輸的影片流出囉
: T62鋼鐵洪流大量運輸中
: https://bit.ly/3MODWVo
: https://bit.ly/38Kdfm2
: 據情報稱這些坦克的
: 是從羅斯托夫州和克里米亞的倉庫中運出
: 型號為T-62M及T-62MV
其實，這幾天有一些專家有出來闢謠了，ex. Michael Kofman
俄軍的後備單位這些年來一直是以T-62當作制式主戰車，並非完全只是封存，
另外，俄軍前幾年軍援敘利亞阿薩德軍的裝備也包含T-62，
在敘利亞戰場的表現並不算很差
T-62固然不適合和更新銳的主戰車決鬥，也不太有辦法對抗反甲步兵，
但是用來充作支援步兵的直射火力，依然是很堪用的
實際上在戰場上，也不是很常見主戰車對決的場面
這也是為何會有德國是否核准軍援豹一給烏克蘭的爭議，
因為豹一就算略嫌落伍，對烏克蘭而言也是能當作支援步兵的火力載台
(至於德國政府裝死是另一回事)
是說國軍還不是用M41和M48 ......
俄國又不是多有錢，維持龐大軍力本來就不可能像美軍一樣
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YZbi0Oz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653496576.A.63D.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 俄庫存的T62正在運往前線
05-26 00:36 jimmy5680.
推 ashrum: 不編成裝甲單位混機步...好像蠻棘手,希望俄軍後勤撐不起來1F 05/26 00:40
推 evangelew: 這點沒錯 並沒完全封存 這幾年有將堪用的 整理持續使用 並編入部隊中
所以現在才動用的 不太可能是那些本來就編入部隊中的3F 05/26 00:41
推 evangelew: 另外我也同意 T-62可以在戰場上 有所發揮 至少會比純步兵好~~~8F 05/26 00:46
→ moonrain: 這就像是回收利用的步兵戰車吧11F 05/26 00:57
→ iceonly: t62m也沒那麼軟吧12F 05/26 00:59
推 kevin020792: 這種感覺比較像美國打仗打到忽然把M48拖出來用。當然經濟實力不一樣，美國玩到純M1，俄國可沒好野到全國T90。13F 05/26 01:04
推 LaPass: 可是，問題是烏克蘭的一般步兵幾乎都升級為反裝甲步兵了16F 05/26 01:10
推 blackwoods: 是 但這也表示實際上世界第二三四五六七八加起來綜合未必抵得上第一 別說沙漠裡面還封存一堆 所以那個中國即將挑戰美國真不知道哪門子的結論18F 05/26 01:10
→ kevin020792: 嚴肅一點來說，用標槍打這個是不是在經濟上有點不平衡……22F 05/26 01:15
→ nkfcc: 就移動掩體。24F 05/26 01:17
推 Schottky: 還是值得來一發標槍或拖式的目標25F 05/26 01:21
推 GaryMatthews: 標槍的錢又不是司機出的 哪有划不划算的問題 XD 伸手牌當然多用阿 一發帶走三隻熊肉多賺26F 05/26 01:22
→ Schottky: 但 T-72 原本封存很多，為何後備會用 T-62？
我記得 2000 年前後有說過要完全汰除 T-62
T-62 裡面是四熊圖.jpg28F 05/26 01:23
推 sppray: 看手上有什麼可以擊殺就擊殺，無裝甲單位擊殺裝甲單位就是賺了，還有命比錢重要別忘了31F 05/26 01:25
推 ariadne: 俄羅斯有這麼多坦克駕駛兵？舊款沒輔助上手難度更高33F 05/26 01:27
推 evangelew: 擁有反裝甲武器是一回事 風險還是很高 基本還是肉身對上坦克的概念 印象過去有看過影片 俄軍一台坦克被擊中後 剩餘坦克開始開砲還擊34F 05/26 01:27
→ birdy590: 美國真的不送 HIMARS 過去嗎? 可以不要給 ATACMS
但是射程更長的火箭專剋舊戰車海37F 05/26 01:31
推 jetzake: 當年A-10上面那一根大棒棒就是為了打T-62設計的
所以其實最經濟的打法是30機砲沒錯40F 05/26 01:37
推 jamie81416: 步坦協同才是MBT的正規用法，俄弟只靠MBT傻呼呼的突前被反甲武器開罐，正常不過
問題是烏克蘭自己30炮都沒幾門42F 05/26 01:39
→ jetzake: 然後就是 還有T-72卻還是拿出T-62的理由看起來是
T-72已經有些俄羅斯目前不能自產的零件補不上了
比如前陣子有人拆T-72出現Bosch做的變速箱之類
雖說T-72是蘇聯時代的產品 但是後續也持續改良
而T-62就是純正的蘇聯血統 對進口零件的依賴更少45F 05/26 01:43
推 suitup: 可是你說的這些功能 T34也做得到捏50F 05/26 01:49
推 dos01: 問題就是現在的戰況 跟直射火力也沒什麼太大的關係歐美軍援烏方的火炮已經到了 更不用說更早之前就一堆標槍...51F 05/26 02:12
推 T50: 武器越多當然對前線步兵幫助越大。但更多的重武器只會吃掉更多的後勤。不然就不用分什麼裝甲旅機步旅混協旅，通通直上重裝師不就萬事大吉。要給步兵直射火力，給足SPG-9比較符合他們的後勤現狀吧......54F 05/26 03:15
推 Palpatineli: 這說了和沒有一樣。俄軍用T62怎麼說都沒道理，俄軍還有封存的白板T90在倉庫裡不用T62？58F 05/26 03:40
推 zaku7777: T62比較輕,有些地方T62過得去,但T72過不去60F 05/26 03:46
推 tonyjs: 應該是拿來當衝鋒的炮灰，消耗用的61F 05/26 03:51
--