看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 山東號航空母艦正在測試無人機起降
時間 Fri Jun  3 21:17:59 2022



如題啦

最近中國人民解放軍海軍的山東號航空母艦
被拍攝到正在進行無人機的起降訓練

http://i.imgur.com/yuqcSer.jpg
http://i.imgur.com/nUcCSBW.jpg
[圖]
 
[圖]

從畫面可以看出應該是有兩種不同型號的無人機
一種平尾翼 一種倒V型的

這是一種中小型的油電混合動力垂直起降固定翼無人機,機身長1.8公尺 翼展3.2公尺 最大起飛重量為25公斤
而無線電接收範圍為35公里

續航時間為180分鐘 巡航速度為時速100公里
實用升限4500公尺

可以垂直起降,最大任務酬載為2~3公斤


這種無人機稱不上是高端能力
推測應該是在航空母艦上測試一種防禦小型無人機
日益增長威脅的相關測試

--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcWeA4- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654262282.A.13E.html
wowu5: 不就scaneagle1F 06/03 21:20
Sianan: 這麼小台需要跑道也不長吧 搞垂直起降幹嘛2F 06/03 21:20
holysong: 有沒有轉型成無人機航母的可能?3F 06/03 21:22
uodam64402: 小臺的無人機,足以像反潛直升機那樣在驅逐艦上起降如果能垂直起降,那就能作驅逐艦巡洋艦的空偵力量。4F 06/03 21:24
Helloyou5566: 酬載2.3公斤嗯...應該單純偵查用吧6F 06/03 21:25
potionx: 這東西不用放航母上也可以吧7F 06/03 21:25
Helloyou5566: 不過用雷達就好了吧 何必用無人機8F 06/03 21:26
uodam64402: 放航母就不同了,那種就是做機海攻擊,想搞小型海上大象漫步,畢竟現階段中國航母起飛定翼有人機量有限地球是圓的,放無人機在外面,可以更有效觀察到低飛9F 06/03 21:27
Helloyou5566: 可是酬載2.3公斤 是要怎麼攻擊 還是是自殺無人機...12F 06/03 21:29
uodam64402: 貼海的反艦導彈或戰機,又或是其他具威脅的目標。14F 06/03 21:29
a5mg4n: 緊急送藥品或是小零件或許是更實用的15F 06/03 21:31
uodam64402: 自殺也行啊,反正成本低廉。16F 06/03 21:31
a5mg4n: 近距離識別漁船等目標也可能是用途17F 06/03 21:32
ki523898: 搞無人機海那抗電戰要夠硬欸 怕是出去一被干擾全往海裡飛18F 06/03 21:33
nanozako: 3公斤的酬載拿來偵測ASM?這哪來的黑科技 別鬧了20F 06/03 21:34
Helloyou5566: 不過老實說操作範圍35公里 對地應該是沒啥用 航母不可能靠岸那麼近 如果是自殺無人機對中大型水面艦能有多大的傷害 我持懷疑態度21F 06/03 21:35
dalyadam: 操作範圍35公里不夠長吧24F 06/03 21:36
mekiael: 3公斤載彈大概有多大破壞力啊?25F 06/03 21:37
Atima: 我以為是大型無人機 原來是這種覽小
想說一下技術進步也太快了26F 06/03 21:37
aegis43210: 可以打掉一間廁所28F 06/03 21:38
defendor007: 果然比台灣厲害29F 06/03 21:38
Atima: 重型無人機上艦美軍可是搞了很久才敢放行30F 06/03 21:38
uodam64402: 最遠航程是300公里,如果是作無導引式自殺群轟,也難以攻擊岸上高價目標,不過數量或許會讓敵人頭痛31F 06/03 21:38
hsinhanchu: 山寨E-2D弄不出來,所以先弄個瓦房店方案頂著33F 06/03 21:43
kkttaipeityy: 感覺只是因為航母空間大才在航母上試,起飛失敗砸在甲板上還能撿回來,成功後再去055或022之類甲板有限的船艦測試34F 06/03 21:45
jetzake: 3公斤的酬載就五顆手榴彈 你覺得能轟什麼東西?
搞自殺攻擊 威力也跟彈簧刀差不了多少37F 06/03 21:48
metro721: 300公里? 這個航程 只能飛到自己艦隊的護衛艦和驅逐艦上空吧39F 06/03 21:50
a5mg4n: 轟RHIB差不多吧,近年威脅最大的水面目標41F 06/03 21:51
jetzake: 順便說一下 魚叉飛彈的彈頭是500磅等級42F 06/03 21:51
kuma660224: 這種小東西放航艦是浪費航艦能力
應該只是純測試看看
同級酬載的波音掃描鷹的話 用小型彈射桿
應該擺巡防艦小甲板就能射
然後用天鈎回收 不需佔用大飛行甲板
https://reurl.cc/b2eYno43F 06/03 21:51
[圖]
jamie81416: 3公斤的籌載給我說裝雷達掃ASM?
這會不會碰烘碰太兇啊
要裝機掃電源+本體,沒個幾百公斤根本不用想49F 06/03 21:56
kuma660224: 無線電接收35km 這...船艦自己雷達偵蒐就好52F 06/03 21:58
AfterDark: 無人機能不能吊著迷你水聽之類的東西啊
個人是覺得無人機算是一種無聊時可以當測試的項目正規作戰的時候還是靠艦載機比較妥當 頂多在機隊出擊後當偵搜用途的延伸比較實在53F 06/03 21:59
jamie81416: 前面有個說飛300公里當自殺炸彈的。能飛百公里以上的無人機要做一次性用途,造飛彈比較快。這價格不會比較便宜
飛的遠+高籌載=價格爆表。也不是可以隨便海的東西57F 06/03 22:02
kotori0723: 對比美國航母無人機也太小61F 06/03 22:13
cannedtuna: 吊聲納感覺會被海浪拖下去62F 06/03 22:18
bozhi0720: 航母是大目標,戰時很快會被擊沈63F 06/03 22:52
n0venblue: 可惡,為什麼我想到紅色警戒2的航母小飛機(x64F 06/03 23:02
evangelew: 這種又不能掛載雷達、無線電距離也才35公里
完全沒飛出艦艇雷達範圍阿65F 06/03 23:08
andbu558: 星海?航艦上飛滿無人機 飛彈一來就自殺反飛彈67F 06/03 23:09
TWkiller: 可能星海玩太多68F 06/03 23:11
kuma660224: 應該只是還沒搞定掃描鷹那種彈射回收機制69F 06/03 23:13
evangelew: 那也不用無人機阿 反飛彈系統不是更直接70F 06/03 23:13
kuma660224: 就先測測海上能否抗風操作
海上風大較適合這種定翼機71F 06/03 23:13
evangelew: 蠻疑惑 最大任務載籌量只有2~3公斤 是要用來做什麼的?73F 06/03 23:15
king9122: 35公里就想吹無人機海 就算大台一點也貴到海不起75F 06/03 23:39

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 山東號航空母艦正在測試無人機起降 - Military板