看板 Military作者 dog41125 (TL)標題 [情報] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠時間 Thu Jun 23 10:10:24 2022
https://reurl.cc/ZA5lb6
烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機,
飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。
Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The
payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.
The body of the drone is 100% carbon fiber, which makes it difficult to
detect by air defense systems.
無人機重達 85 公斤。 有效載荷重量為25公斤,空中作業時間長達7小時。 無人機的機
身是 100% 碳纖維,這使得防空系統很難檢測到。
Length Mugin-5 Pro is 3.5 m, and the wingspan is 5 m. The drone is equipped
with an internal combustion engine, and the tank holds 27 liters of fuel. The
drone requires a runway of 60 m for takeoff, and 85 m for landing. The UAV
can reach speeds of up to 150 km/h.
Mugin-5 Pro 的長度為 3.5 m,翼展為 5 m。 無人機配備了內燃機,油箱可容納 27 升
燃料。 無人機需要 60 m 的起飛跑道和 85 m 的著陸跑道。 無人機的速度最高可達
150 公里/小時。
https://imgur.com/V5TK7gp
https://imgur.com/mABZIcR
https://imgur.com/9IYEZD9
https://imgur.com/73zCklF
https://imgur.com/JnusHTr
對比下這架廈門產民用無人機跟中科院最近在造的
https://imgur.com/7L3nJ55
Mugin-5 Pro 中科院無人機
9500歐 780萬台幣(7.8億元採購100架)
最快150km/h 要求60km/h
滯空時間7h 滯空時間1h
重85kg 重30kg
實戰突襲俄國 無戰績
需60m跑道 不需跑道
或許真的該學邁邁買中國無人機比較快
就是不知這算不算中國軍援烏克蘭了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.45.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiykJu9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655950227.A.E09.html
→ yenjtr: 你知道陸軍的無人機是做甚麼用的嗎?
如果是比諸元 RQ-4應該是可以飛最遠載重最大的自殺無人機1F 06/23 10:17
陸軍就買來偵蒐用,跟烏克蘭收到的彈簧刀、菲律賓買的掃描鷹一樣用途
只是各國這一層級軍用無人機,用直升機構型的還蠻少見
推 Sazip: 這樣蠻大台的捏4F 06/23 10:21
→ yenjtr: 另外你的縮網址再介紹耳機...6F 06/23 10:26
已改正
噓 KMTSUCK: 弄清楚再來啦,不好看7F 06/23 10:30
→ x173109: 不懂?碳纖維能吸收雷達波嗎?8F 06/23 10:30
※ 編輯: dog41125 (220.132.45.196 臺灣), 06/23/2022 10:34:53
→ x173109: 防空系統很難檢測??9F 06/23 10:31
噓 BigLargeBoss: 看部份文獻碳纖維當表面塗層好像有效果?問題是你官網圖片哪裡來的隱身塗料?10F 06/23 10:32
噓 LI40: 功能也至少比較一下吧12F 06/23 10:32
噓 jetzake: 中或最贏 中國贏兩次 中國萬歲萬萬歲 還有嗎?13F 06/23 10:34
→ LI40: 然後有沒有想過怎麼只有一架飛過去14F 06/23 10:34
→ yenjtr: 跟彈簧刀掃描鷹一樣用途......直昇機構型少見.....15F 06/23 10:36
美國陸軍用ALTIUS-600迷你無人機
https://imgur.com/OrICbYm
直接從車上發射出去,我認為是更符合戰爭環境的設計
→ yenjtr: 好啦有看到直昇機構型 代表你有翻一下陸軍到底買什麼
陸軍這個貴到爆炸的原因就是因為旋翼又要高酬載17F 06/23 10:37
※ 編輯: dog41125 (220.132.45.196 臺灣), 06/23/2022 10:44:12
→ yenjtr: 所以這個規格其實有點矛盾 矛盾=貴
這個原理就跟同載重的直昇機遠比飛機貴一樣20F 06/23 10:40
推 Orianna: 價差為何茶那麼多才是重點 不是說台灣的比較爛 但為何速度續航比較差 還那麼貴22F 06/23 10:54
推 pavaro: 用中國飛機飛進俄羅斯比較不會被抓到 滿聰明的24F 06/23 10:55
→ Orianna: 功能不一樣 ok 但台灣的是貴在哪25F 06/23 10:55
推 emptie: 可能垂直起降在roc陸軍的預想中真的很重要?26F 06/23 10:55
推 BigLargeBoss: 同理,璇翼再快也快不過定翼,這能說陸軍開這規格用途跟樓主分享的完全不同東西27F 06/23 10:55
推 Orianna: 旋翼一定要那麼貴?29F 06/23 10:57
→ BigLargeBoss: 為啥會貴?你看6-18項有多少是耐用性測試?還要預留裝軍方資料鏈的餘裕,等於電子類民間的成熟方案沒辦法直接套用30F 06/23 10:58
噓 jth634: 這架的構型與定位應該是跟銳鳶類似33F 06/23 10:59
→ BeardSmallGG: 巡航時速120km/hr 飛行時間7小時 台海最窄才126km一台才不到1萬美金 那隨便作個1000架都能飛台灣吧只是文章也沒說attack是怎麼個attack法34F 06/23 11:00
推特影片是被炸到,估計烏克蘭土法煉鋼在無人機上面綁炸彈來用
https://twitter.com/i/status/1539520241906159616
※ 編輯: dog41125 (220.132.45.196 臺灣), 06/23/2022 11:04:48
推 Orianna: 這種飛機唯一方式就是撞吧 這種 超便宜 不對稱造成敵人高金額傷害的戰法 覺得會越來越普及
這飛機能載25公斤的炸彈38F 06/23 11:04
→ yenjtr: .....陸軍有說要把無人機拿去撞嗎41F 06/23 11:08
推 jess730612: 板風很糟糕 請了解一下無人機再來說1000架直飛台灣無線電傳輸原理也請你了解一下 小區域如何操1000台你在大型活動看到群蜂四軸無人機他用的是同一套訊號只是他編碼给每一台小單元飛行器 訊號依然是同一源42F 06/23 11:09
→ jess730612: 如果有人干擾訊號 排列在空中四軸會一架架掉下來47F 06/23 11:13
→ downtoearth: 你要怎麼防範 20公里外 飛到煉油廠上空的自殺無人機人肉自殺炸彈 以後 變成遜砲了...48F 06/23 11:13
→ jess730612: 為甚麼因為編碼中斷了 有的機台收到 有的斷訊或失聯50F 06/23 11:14
推 BigLargeBoss: j 大別因為混了一個奇葩言論就說版風糟糕啦 你可以看看那位以前的留言 你上面那些解釋他的會當沒看見的啦51F 06/23 11:17
→ jess730612: 同區域獨立操控 A無人機無線電控制碼一定要跟B不同54F 06/23 11:17
→ BigLargeBoss: 小型自殺無人機一直都有啊中東那邊早玩過了 這次這種大小的才意外 通常這麼大都會先被處理掉55F 06/23 11:19
推 jess730612: 1排1000就是要1000套編碼 波段頻寬十分有限阿57F 06/23 11:19
→ kuma660224: 波段為避免互相干擾(攻方自己干擾到自己)
無人機會用錯開間隔的通訊通道
所以無法同時大規模使用
這次問題是 這種無人機是靶子超好打58F 06/23 11:21
推 Orianna: 目前也沒證據證明小區域控制多個電子物品是有什麼做不到的 你先證明小區域的電子物品控制上限在哪吧62F 06/23 11:22
→ Orianna: 今天都在假設軍用無人機非用你民間的通訊協定嗎65F 06/23 11:24
→ kuma660224: 其實猶太說過哈洛普無人機多架操作方式
是多數在高空自主繞圈 一次控1-2架下來打66F 06/23 11:24
推 Orianna: 所以限制上限在哪 多少?? 就說有限制 那是多少70F 06/23 11:26
→ dslite: 25kg炸藥 俄方損失很重嗎?74F 06/23 11:27
→ MoneyMonkey: 本來是美國軍火商的產品博覽,
最後變成中國的產品博覽,那就好笑了
繼續配合蕭茲對普丁腿軟嘛76F 06/23 11:27
→ kuma660224: 因為傳感器有1個或4個 像素1K還是4K
有無雷達或多頻譜光電....79F 06/23 11:28
推 Orianna: 今天我敢賭 沒google這邊人也不會知道一般無人機到底用什麼頻譜啦81F 06/23 11:28
→ yenjtr: OR的問題不是 為啥比較貴嗎? 怎麼突然進階到多控制84F 06/23 11:28
→ yenjtr: 喔喔 有人開賭了 賭啥 怎麼付款91F 06/23 11:29
→ kuma660224: 比如MQ9前後期頻寬需求就不同
因為傳感器數量與品質提升
一般民用無人機不用谷歌也知道頻譜啊93F 06/23 11:29
→ yenjtr: 我要看到血流成河96F 06/23 11:32
→ ja23072008: “想像一下”,閱讀能力真的很重要。美國都還沒做出來,就被當作已經存在。97F 06/23 11:32
噓 tonyjs: 拿直升機跟戰鬥機比速度,你好意思嗎?99F 06/23 11:32
→ BeardSmallGG: 自以為很懂原理的人去打臉美國國防部的專家沒有?還是專家都說1000架無人機過台海了 你也只能沉默不反駁他 然後覺得自己很懂?XD346F 06/23 16:46
--