看板 Military作者 jimmy5680 (即將起飛的企鵝)標題 [情報] 情報數則時間 Tue Jun 28 06:25:36 2022
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1541423903712722944
今天很震撼的新聞,俄軍向烏克蘭中部城市克勒曼楚的一處商場發射兩枚飛彈
當時商場內有上千人,此舉造成數十人死傷
目前歐美各方都已經給予譴責
已知美國要求聯合國安理會為此開會,俄國則對美國予以批評
https://twitter.com/JackDetsch/status/1541524714933428225
自從俄國於二月下旬攻打烏克蘭以來
美軍已經訓練了大約1200名烏克蘭官兵
且即將再訓練50名烏軍使用HIMARS (第二梯次)
https://twitter.com/DanLamothe/status/1541446442098872321
五角大廈表示,俄軍昨日發射約60發飛彈攻擊烏克蘭各地
五角大廈還表示烏軍雖然於頓巴斯退卻,仍頑強抵抗造成俄軍大量損傷
並且烏軍正在赫爾松外圍取得反攻成果
也提及美國關注俄軍可能要部署核武到白俄羅斯
https://twitter.com/tnewtondunn/status/1541490544144252930
英國國防部長提議把國防預算調高到GDP的2.5%以因應俄國威脅和彌補英軍缺陷
這會使英國國防預算提高20%
他也施壓英國首相強森在G7會議上要求各國都把國防預算拉到GDP的2.5%以上
====
俄軍浪費飛彈攻擊商場,真不知道該說什麼
話說國軍是不是也該把國防預算拉到GDP的2.5%以上
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YkYvam0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656368740.A.C00.html
※ 同主題文章:
[情報] 情報數則
06-28 06:25 jimmy5680.
推 opthr1215: 俄羅斯整天做這種沒有戰略價值的蠢事。該國國民未來請概括承受你們領導人造的孽。1F 06/28 06:33
→ rommel1: 老飛彈也只能打大型目標3F 06/28 06:37
推 andyken: 最近狂拿老反艦來射應該是有打算造成某些政治效果4F 06/28 06:49
推 maplefff: 美國應該威脅再用導彈打擊民用設施
就直接供給炮兵飛彈給烏軍6F 06/28 06:54
推 nanozako: 台灣軍費占GDP比拉不起來的問題主要是總稅收不足
國防部主計季刊62卷第3期有篇文章分析東亞各國軍費標題為「從軍費指標觀察我與主要鄰國近況」
就平均軍費佔總預算比來看,台灣的9.75%只輸兩國
南韓的10.87%,和新加坡的11.3%
像韓國近年軍費占總預算約12%,台灣約10%
但換成軍費占GDP比,人家是2.58%我們是1.82%
原因就是台灣總稅收占GDP比低於韓國 乘下來就輸人也因為台灣的軍費占總預算差不多已經是排名前三
所以也沒剩多少預算能夠從其他部會擠出來
要增加軍費GDP占比到2.5%這類的只有一個可能:加稅然而全面加稅基本上是政治自殺,完全沒人敢提
所以軍費就只剩特別預算(舉債)和隨經濟成長少量增加該文還指出東亞軍費還很有成長空間的是中日兩國
(餓肚子的自衛隊員表示欣慰)8F 06/28 06:57
→ nanozako: 國土面積和軍費GDP"占比" 沒有關係25F 06/28 07:13
→ iqeqicq: 中讓兩國念茲在茲的是東亞稱雄啊26F 06/28 07:14
推 andyken: 10人死亡,但還在清理殘骸,還有很多人困在裡面27F 06/28 07:14
→ nanozako: 看比例的時候要先搞清楚分母分子是什麼28F 06/28 07:14
推 JoSue: 英國國防部長能施壓首相?30F 06/28 07:18
→ geordie: 韓國有美軍軍團,台灣沒有
台灣要是有美軍團進駐,保費大概也會被迫調高很多吧?31F 06/28 07:20
→ nanozako: 有無美軍進駐和軍費占比的關聯是?34F 06/28 07:24
→ nanozako: 韓國軍費約463億美金,付給駐韓美軍每年只有10億鎂美國在韓駐軍對其軍事預算的影響也才軍費的2%而已37F 06/28 07:28
→ nanozako: 「3萬駐韓美軍的軍費開支約20億美元(約556億台幣)而這些費用 目前南韓負擔了將.近.一.半.」
這是你貼的新聞內容,麻煩自己看清楚好嗎42F 06/28 07:34
→ kuma660224: 1.82%是過時數字 早就超過不少
而且還不算特別預算
我們已經回2字頭幾年了 特別預算另計
特別預算是實際軍購撥款 所以正進高峰期
常識是軍購案是持續多年 議價簽約生產有時差
現在開始進交貨撥款的是川普時代案子
川普大禮包會讓實質軍費這幾年進高峰45F 06/28 07:41
→ nanozako: 1.82%是從2016到2020 沒算到海空戰力提升特別預算52F 06/28 07:45
→ nanozako: 不過海空戰力提升是乾坤挪移既有計畫+額外項目54F 06/28 07:46
推 cruise: 今年國防部3726億,預測今年名目GDP229854億...55F 06/28 07:50
推 MrJB: 俄:譴責喔(挖鼻57F 06/28 07:51
推 catlazy42120: 俄國飛彈不是都不太夠用了嗎?還拿去打商場這種沒有軍事價值又拉仇恨的事情,意義在哪?59F 06/28 07:52
推 cruise: 我覺得談預算就要回到本質,多出來的錢要花在哪?62F 06/28 07:53
→ kuma660224: 特別預算撥款額度會逐年提昇
因為進交貨期
很多人還只記得舊數字63F 06/28 07:53
→ cruise: 國防每個部位都缺錢,能不能講出一個道理來才能凹例如最近要漲電價,小道消息就是主計長去跟小英講66F 06/28 07:54
→ kuma660224: 今年含特別預算是4126億
若加計基金預算Ùh是4717億68F 06/28 07:55
→ cruise: 老是要補貼台電虧損不是長久之計70F 06/28 07:56
→ kuma660224: 這些還不含最新的多年2400億特別預算
所以未來3年實質軍事預算會衝起來71F 06/28 07:56
推 Bf109G6: 催化其他民主國家提高戰備準備73F 06/28 07:56
→ cruise: 如果政府把補貼國營事業、健保的錢止住,讓他們盈虧74F 06/28 07:57
→ geordie: 對一個已經瘋狂的俄羅斯來説,打到對方一直不反攻75F 06/28 07:57
→ cruise: 自負,其實要擠出來增加國防部的預算是可以的76F 06/28 07:57
→ kuma660224: 但不是因為現在加錢 而是前幾年就加錢簽約
現在才進入交貨付款高峰78F 06/28 07:57
→ Bf109G6: 臺電虧損最後還是政府買單 買單的錢還是大家納稅錢到頭來跟國防預算搶資源 當然不能長久..80F 06/28 07:58
→ geordie: 台電目前還不像日本東電那樣吧?82F 06/28 07:58
→ kuma660224: 不用什麼刪補貼 那太慢 現實是特別預算開下去83F 06/28 07:58
推 nanozako: 算這個占幾%一個比較煩的就是什麼要算進去
像是特別預算大多一次編列完畢,但分年執行
和一般預算得分年編列執行不同
所以特別預算要分別算(灌)在哪一年,又是學問
而且國防部自己也會把基金預算加進去算出2.36%84F 06/28 07:58
→ kuma660224: 不要想那些遲緩低效的主意
特別預算都是軍購 應該不能用灌來形容
因為那主是是交貨期影響撥款時程89F 06/28 07:59
推 Croy: 這樣看來台灣哪有萬萬稅92F 06/28 08:00
→ geordie: 美國政府放在台灣的錢(中美基金)不知算不算?93F 06/28 08:00
→ kuma660224: 軍火大廠是不會讓你喬說拿貨不付款
而我們也不會提早付款但不要貨94F 06/28 08:00
推 cruise: 特別預算不能長久的原因是財源來自舉債,一定有總額96F 06/28 08:01
→ kuma660224: 所以基本上是看特別預算買什麼 何時交貨
台灣政府債務相對外國是非常少的97F 06/28 08:01
→ cruise: 的限制,所以回到頭來還是要回歸各部會把各種補貼清99F 06/28 08:02
推 David4160: G大,問一下下,是有哪個網站有提是軍火庫的資訊嗎?從來沒看過這種東西…
這種以為唬爛真的不用負責就隨便唬爛的..所以我說那個是軍火庫的相關資訊呢342F 06/28 13:36
推 aeoleron: f版友這種造謠真的會有報應347F 06/28 13:39
--