看板 Military作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 [分享] 美軍MPF輕坦克由通用動力得標時間 Wed Jun 29 07:22:27 2022
https://reurl.cc/RrVa0D
嗯...就是這樣了...
因為疫情的關係,BAE的M8輕坦克12輛測試車延遲交付
(原本規定是2020年6月交付12輛測試車,BAE則是拖到2022年2月才湊齊,
通用動力也有延遲,但是早在2021年初就擠出12輛測試車)
最後美軍沒延後測試計畫直接宣布通用動力得標,
當然有可能疫情的關係,BAE產能受到影響私下放棄競標。
(就算搶下訂單,也有可能生不出來而被罰款,那還不如放棄)
新聞中也提到通用動力對於MPF量產也有一些壓力
(成本上升、晶片不足等等)
MPF,是Mobile Protected Firepower(機動保護火力)縮寫。
意思就是可以移動的火炮,提供步兵直接火力支援。
MPF將部屬在美軍步兵旅,
擁有艾布蘭、布雷德利的裝甲旅看不上這玩意。
史崔克旅也因為車體規格統一的需求不會使用。
但是只有裝甲悍馬、JLTV的步兵旅來說,MPF可以大大提升火力。
步兵旅會擴編一個MPF營,42輛輕坦克,
也就是每個步兵營能得到14輛MPF的火力支援。
通用動力MPF計畫名稱為Griffin II型,
底盤使用Ajax,車體結構為鋁合金。
砲塔則是直接使用M1艾布蘭,只保留部分複合裝甲,
使用105mm戰車砲。
重量約在38噸左右...
由於總產量只有504輛,美國陸軍大概會希望有人一起團購降低成本,
那台灣會參加嗎?那還要看國務院的想法
(例如美國陸軍也想叫台灣團購M109A7,但是國務院直接給你白眼)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.85.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkuqsJo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656458550.A.4F2.html
※ 編輯: sfsm (114.26.85.126 臺灣), 06/29/2022 07:25:10
推 kira925: 台灣就在搞炮貓了...1F 06/29 07:32
推 vikk33: 之前消息不都說主砲是120,怎又變105?2F 06/29 07:35
→ sfsm: 依照前陣子新聞,炮貓短時間搞不出來,雖然2023年國防展應該會拼出一個概念車啦...
120砲是廠商展示車在用的,美軍條件是50mm以上,最後選擇105mm3F 06/29 07:37
推 NKN: 輕戰車是好事 但放在步兵旅有點不合時宜8F 06/29 07:42
→ scotch: 有可能會變動,也可能不會。現在認為105mm彈藥的庫存其實已經消耗殆盡或是過期了9F 06/29 07:42
→ NKN: 美軍步兵旅輕裝備但好處是容易空運戰略機動性高
現在突然塞給他們一輛38t重的車 要出國時沒辦法
跟其他部隊一起上C-130 是要怎麼用?
倒是國軍裝甲兵很哈輕戰車 加上美軍也對M1軍購案
不慎感興趣 買不到新戰車的國軍裝甲兵是可能吵著要11F 06/29 07:42
→ sfsm: 美軍早就改以C-17為空運主力了,另外105彈藥生產線也會重開16F 06/29 07:45
→ scotch: ICBT空有戰略機動性,缺乏進攻能力造成部隊在高強度作戰幾乎只能防守或是進入攻城截斷能夠踹門以外,也不太有用。要空投投入當然還是M8稍微比較有利18F 06/29 07:46
推 peterlee97: 台灣剛好缺輕坦啊 去湊也沒差 進個1.200台加強裝甲機動
之前說美軍沒貨所以只能遷就砲貓 現在美軍有了 只要不太貴國軍應該會考慮21F 06/29 07:47
推 NKN: 美國空軍還有約300架C-130在服役啊25F 06/29 07:48
推 rickdom01: 如果只是要火炮支援,為什麼步兵旅不用史崔克啊?26F 06/29 07:49
推 peterlee97: 然後美軍對於國軍買M1一直沒啥意見吧 一直以來都是國軍毛病一堆討論到底有沒有用27F 06/29 07:49
→ scotch: 史崔克不夠protected也不是設計來和甲車對戰的30F 06/29 07:50
推 NKN: 史崔克裝甲車只給史崔克旅用 因為要統一後勤
所以前面說美陸步兵旅主要用輕裝甲車跟無甲卡車
突然塞給他們一輛比其他車重上三倍的履帶輕戰車
這也讓人懷疑步兵旅要怎麼維護跟運輸這些輕戰車31F 06/29 07:50
推 peterlee97: 輕坦是拿來快速機動支援的戰甲單位 不是拿來取代m60那種主戰的 是輔助填線角35F 06/29 07:52
推 x86t: 砲貓頭都洗了還會搞這個嗎?37F 06/29 07:52
→ scotch: 台灣最理想的版本應該會是投OMFV的鋼車體配MPF砲塔。重量會上升不少,但是可以壓在50噸以下而且防護應該可能比M60比更高38F 06/29 07:52
→ rickdom01: 查了一下,火炮版史崔克今年好像也要退了41F 06/29 07:54
推 chyx741021: 砲貓先前被嫌車體過高,如果還要再改,不知道又要拖到何年何月42F 06/29 07:55
推 peterlee97: 應該不用擔心美軍後勤吧 M551退役也才20年前的事情44F 06/29 07:55
→ scotch: MPF另一個問題是步兵師、旅根本沒有維護戰車所需的儲藏與維修設備,國民兵也要花時間重訓,這些等沒人確定要怎麼解決45F 06/29 07:55
→ jimmy5680: MGS確實要退了,所以有人說要不要送烏克蘭XD
話說MGS國軍會想要嗎48F 06/29 07:55
→ peterlee97: 雲豹一直以來都被嫌車體高車體長啊 遺傳性毛病50F 06/29 07:56
→ scotch: 20年,就是全部人都早就退役,冷戰設備放到爛掉了,而且Griffon比M551大太多,使用概念也差不少51F 06/29 07:57
推 peterlee97: 我是認為應該不用擔心美軍後勤問題啦 這種問題是在國軍身上才要煩惱 美軍是一直塞新東西進單位的只有更複雜沒有更簡單54F 06/29 08:00
→ scotch: 話說既然美國MPF能通過測試,那英國Ajax是發生什麼鬼才能出那麼多錯?57F 06/29 08:06
推 DDG114514: 史崔克在美軍教範使用上是用來載人,但不會像M2一樣開到最前線,會在距離前線有一段距離的地方放人下車59F 06/29 08:16
推 tony121010: 悍馬都直衝巴格達了,美軍就是發現缺輕戰車才搞這個61F 06/29 08:22
推 driver0811: 選了GD,卻把120mm改成105mm的M35?62F 06/29 09:01
推 saccharomyce: 史崔克=比上不足比下過剩的垃圾
更正 MGS=比上不足比下過剩的垃圾才對63F 06/29 09:16
--