看板 Military
作者
標題 [分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動?
時間 Thu Nov 24 00:35:29 2022
作者
標題 [分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動?
時間 Thu Nov 24 00:35:29 2022
https://www.youtube.com/watch?v=i6wm4mHgsrc&t=83s
公視的「獨立特派員」節目，採訪一些推動民防的NGO組織或政府人士。
第一段是臺灣鐵杉民防協會，活動是戰術訓練，目的是讓被徵招人員上戰場前能更快上手
第二段是黑熊學院，活動內容是心防、救護、避難，目的是穩定後方進而支援前線
第二段是黑熊學院，活動內容是心防、救護、避難，目的是穩定後方進而支援前線
第三段是政府和民防的關聯，像是各層級政府對於民防的責任
目前政府對於民防還不是很用心，看來我們要一邊監督政府改善，一邊靠民間的力量
精進自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.89.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZValJy7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669221331.A.F07.html
推 : 槍械合法化+開放民間靶場執照，自然就能達到全民國防1F 11/24 01:04
→ : 開放人民自籌軍武成立鄉勇3F 11/24 01:11
推 : 民防主要靠民間很合理的4F 11/24 01:12
推 : 其實我對台灣國防極其悲觀，去看看我們退役的軍官的價值觀，在他們主導下建立的國防力量.長期就是一殭屍化的體系..對共軍戰力毫無敏感度.5F 11/24 02:00
推 : 民防跟民兵差很多餒 要民防是好事 民兵就算了吧8F 11/24 04:02
→ diyaworld …
推 : 民防就是政府法令開放民間自主防禦訓練組織.全要政府做.已經有了.那叫軍隊或警察12F 11/24 04:20
→ : 民防概念的範圍很廣，譬如救災也算。14F 11/24 05:22
噓 : 你怎麼認為黑熊或嘴巴自稱台派的人，沒有中共間諜15F 11/24 06:16
推 : 邏輯很奇怪欸 一直以來抓到的就是國軍的阿 XDD
而且不知道這個意見和這篇有什麼關係16F 11/24 06:27
而且不知道這個意見和這篇有什麼關係16F 11/24 06:27
推 : 那個曹以前就最早西進的 現在還敢相信也有種18F 11/24 07:04
→ : 就事論事(對事不對人)來逐案個別判斷是非就好了19F 11/24 07:25
推 : 開放前膛槍進口即可20F 11/24 07:39
→ : 美國民兵之前還在抗議活動中射殺抗議者, 最後無罪.以台灣民族性, 我覺得很難. 能增加武勇當然是最理想但這是靠戰爭跟鬥爭淬鍊出來的.
也許在第一次台海戰爭跟第二次台海戰爭間能辦到吧比方中國2027打敗仗了, 到了35或49捲土重來.21F 11/24 07:45
也許在第一次台海戰爭跟第二次台海戰爭間能辦到吧比方中國2027打敗仗了, 到了35或49捲土重來.21F 11/24 07:45
→ goetze …
→ : 最後變黑道的練靶場，鄉勇變黑道組織27F 11/24 07:57
→ goetze …
→ : 最後都是騙錢，騙政府的錢，開戰就跑光光了
那麼有心就簽下去，不要演了
連自願役都招不足額，還民間國防30F 11/24 07:58
那麼有心就簽下去，不要演了
連自願役都招不足額，還民間國防30F 11/24 07:58
→ : 目前網路上對黑熊學院的指摘大多屬於紮稻草人再擊打33F 11/24 08:12
→ : 多設運動場，多鼓勵運動還比較實際
黑熊都都已經是保育類動物，還黑熊部隊34F 11/24 08:12
黑熊都都已經是保育類動物，還黑熊部隊34F 11/24 08:12
推 : 大家對黑熊學院誤解很大吧...36F 11/24 08:50
→ : 你手上也有槍之後，你會害怕黑道嗎37F 11/24 09:04
推 : 怕阿，怎麼不怕，黑道跟妳拼命很多不怕死，我怕死38F 11/24 09:08
推 : 這篇只提到黑熊學院，那有黑熊部隊？兩者不一樣好嗎39F 11/24 09:12
→ goetze …
推 : 李喜明書裡說棄台論可能是警訊 我只知道裝甲志願役跟我說 如果開戰 一定先行投降41F 11/24 10:01
推 : 黑熊部隊勢必成立，將來就靠他們抓人補充砲灰的，但打仗就不必了43F 11/24 10:03
推 : 跟昨天被判刑的上校比起來，真不知道黑熊好笑在哪45F 11/24 10:07
推 : 殘酷現實就是職業軍人在軍中待越久，越是清楚國軍只有作秀功能，軍武版分析再多都是紙上談兵。46F 11/24 10:08
→ : 穿著國軍制服，手裡拿著起義承諾書，照片弄老一點還以為是1949
不想打的話給想打的人武器跟訓練
正規軍投降還有亞速旅 一樣叫俄國人吃鱉48F 11/24 10:09
不想打的話給想打的人武器跟訓練
正規軍投降還有亞速旅 一樣叫俄國人吃鱉48F 11/24 10:09
→ : 奉勸某些翻牆五毛還是先擔心你們自己被習包拉伕當砲灰的事更可能成立 高過你們翻牆來撒的騙不了人的謊52F 11/24 10:19
推 : 先開放槍支吧？54F 11/24 10:24
→ : 全民國防我覺得自己照顧好自己別要人救就很夠了
開放槍枝幹嘛 讓人更有機會製造內亂嗎?
想拿槍的就去加入有組織的訓練
講白一點 給普通人發槍枝也只是廢物55F 11/24 10:28
開放槍枝幹嘛 讓人更有機會製造內亂嗎?
想拿槍的就去加入有組織的訓練
講白一點 給普通人發槍枝也只是廢物55F 11/24 10:28
推 : 全民國防很好,比那些投敵的軍官好太多59F 11/24 10:30
→ : 覺得軍警體系爛 那就去修到好為止60F 11/24 10:30
→ : 說不定民防以後要對付的就是那些投敵的軍人
像烏克蘭那樣,腐敗的正規軍投敵後被普丁送去當砲灰61F 11/24 10:33
像烏克蘭那樣,腐敗的正規軍投敵後被普丁送去當砲灰61F 11/24 10:33
→ : 黑道手上沒槍都會怕了，還黑道手上有槍？
何況黑道的槍一定比你大隻
到時候台灣街道滿街槍戰
酒後不開車都管不住，還槍勒63F 11/24 10:35
何況黑道的槍一定比你大隻
到時候台灣街道滿街槍戰
酒後不開車都管不住，還槍勒63F 11/24 10:35
推 : 一個迷思是建制的軍隊可能比較爛,但民兵就一定比較強又愛國?
民兵/民人就一定想抗中保台?67F 11/24 10:37
民兵/民人就一定想抗中保台?67F 11/24 10:37
→ : 一個迷思是掛上建制的軍隊就比較強?
不抗敵不保家園,何必加入軍隊?70F 11/24 10:39
不抗敵不保家園,何必加入軍隊?70F 11/24 10:39
→ : 民兵會有紀律嗎？會服從指令嗎？72F 11/24 10:41
→ : 還是說加入軍隊的目標就是等著別人出高價買人叛國?軍官有紀律嗎?有服從指令嗎? 還不是投敵73F 11/24 10:42
→ : 民兵情勢不對就各自逃亡，然後打家劫舍求生存75F 11/24 10:43
→ : 軍隊的兵源還不是民間來的,不然普丁何必動員
顯然俄軍很習慣在別人土地上打家劫舍76F 11/24 10:44
顯然俄軍很習慣在別人土地上打家劫舍76F 11/24 10:44
→ : 軍官畢竟是建制內的單位，單獨間諜案別抹殺所有拒絕誘惑的軍士官
民兵不會賣國嗎？民兵不會打家劫舍嗎？
民兵打家劫舍你要用什麼罰？軍法嗎？78F 11/24 10:45
民兵不會賣國嗎？民兵不會打家劫舍嗎？
民兵打家劫舍你要用什麼罰？軍法嗎？78F 11/24 10:45
→ : 建制軍隊與民防我覺得是相輔相成 何必互相仇視？82F 11/24 10:48
→ : 正規軍就不會賣國? 正規軍就不會打家劫舍?83F 11/24 10:49
→ : 不在政府的組織內就是散沙，就是利益團體，就是賺錢84F 11/24 10:49
→ : 就有人愛帶民防無用的風向,拼命貶低民防86F 11/24 10:50
→ : 正規軍要用軍閥判刑啊？你沒看到美軍軍事法庭嗎？87F 11/24 10:50
→ : 徵召也是從民間來,兵源也是從民間來,拼命說民防無用88F 11/24 10:50
→ : 烏克蘭經驗就是只要你正規軍擺爛，民間會籌組新力量89F 11/24 10:51
→ : 是怎樣? 這麼怕台灣人民防意識提升嗎?90F 11/24 10:51
→ : 不論是竊盜洩密不服從命令逃跑都要判刑91F 11/24 10:51
→ : 國軍相信只有少數人擺爛 但民間保有力量有擴增希望92F 11/24 10:53
→ : 人民防衛什麼？對軍隊是沒有任何抵抗能力93F 11/24 10:53
→ : 當烏國政府軍丟盔棄甲時 有志願者接替 台希望也如此94F 11/24 10:54
→ : 平民一抵抗就是被屠殺
增加國防預算國軍福利延長兵役增加稅率買武器才是95F 11/24 10:54
增加國防預算國軍福利延長兵役增加稅率買武器才是95F 11/24 10:54
→ : 一直有人拼命帶民防無用的風向,以為別人看不出來?97F 11/24 10:55
→ : 假如你的民兵論點成立，那國防部解散算了98F 11/24 10:56
→ : 與其隨機徵招不願役 我更相信志願者的決心99F 11/24 10:56
→ : 某方面民防就像巡山員那樣，平常攜帶低殺傷力的武器(電擊槍)巡邏，發現山老鼠時CALL警察來抓243F 11/24 16:18
推 : 在這邊嘴都沒用，酸也沒有用，大家就做自己能力範圍能做的事就好245F 11/24 16:36
→ : 台灣這種潮濕氣候，擁槍要看個人條件247F 11/24 17:22
→ : 其實宮廟或8+9戰力很強
打打殺殺能力遠勝一般阿兵哥
共軍未必能贏248F 11/24 17:56
打打殺殺能力遠勝一般阿兵哥
共軍未必能贏248F 11/24 17:56
--
--
作者 Fargen 的最新發文:
![]()
如題，雖然公務人員不能組工會，不過仍有相關組織，例如： 中華民國消防員工作權益促進協會，由各縣市基層消防員組織組成，致力於提升消防員 的勞動條件，改善人力不足、工時過長、火場不安全與勤業務龐雜等問題 …62F 24推 3噓![]()
原文來源： 原文摘要： 2008年美軍售潛艦為何流產？ 揭仲：美國找不到歐洲合作廠商 〔記者吳哲宇／台北報導〕近日首艘國造潛艦完成下水典禮，相關洩密疑雲，以及當年建 案過程時的各種聲音卻隨之不斷出現 …336F 61推 9噓- 10F 7推
- 20F 13推
![]()
看了關於紅隼火箭彈的討論，有些人認為它有不能室內發射、射程短、破壞力 不足等缺點。請問它是不是跟之前的三級抗彈板一樣，是個不符規格或規格過時的 產品？這樣還有量產的必要嗎？ …598F 200推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(Fargen.): [分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動? - Military板