看板 Military
作者
標題 [新聞] 向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「
時間 Thu Nov 24 14:43:34 2022
作者
標題 [新聞] 向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「
時間 Thu Nov 24 14:43:34 2022
現役陸軍上校向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「一張領據」辦他貪污
汪小
現役陸軍上校向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「一張領據」辦他貪污
上報快訊／黃昭妍 2022年11月24日 10:29:00
現役陸軍步訓部作發室上校向德恩涉嫌領取每個月4萬的「內應費」簽下《投降承諾書》，答應若兩岸真開戰會「為祖國效 」。檢調單位調查時，卻因我國法律有缺漏，加上向德恩要求前妻刪除對話紀錄等證據，因此無法源可將他繩之以法，好在最後靠著一張有向德恩簽名的「領據」，最終得以貪污罪將他起訴，並獲法院採信聲押獲准。
檢調調查，向德恩日前在婚宴上結識當時是中視記者的邵維強，後2人於2018年碰面時，邵維強不斷對向德恩洗腦「支持 岸和平統一」、「早一點讓習大大（習近平）那邊認同」等，遊說他為中國效力，最終向德恩答應以每個月4萬元的代價，簽下《投降承諾書》，允諾若兩岸發生戰爭，將在自己工作崗位上盡力「為祖國效力」。
檢調歷經多時調查，設法將向德恩繩之以法，但現今並非戰爭時期，這樣的「約定期約投降」行為根據法規，頂多只能勒令向德恩退伍，完全沒刑罰的部分，這也讓檢方陷入困境。另外，向德恩更在遭檢調調查前就要求前妻刪除對話紀錄等證據，因此使檢調單位更難以追溯。
不過檢調在搜索時，在邵維強處所搜出一張「領據」，上面載明向德恩按季領取每月4萬元的「工作補助金」，更有向德恩的親筆簽名，讓全案得已用貪污罪的「違背職務收受賄賂」偵辦。
雖然調查時，向德恩辯稱該筆費用是替其前妻尤女收取，但前妻卻否認，雙方供詞不相同，因此檢方於前天（22日）起訴向德恩後，由高雄地院裁定收押。據了解，桃園地檢署去年也立案偵辦關聯案件，因此懷疑本案可能非個案，不排除有擴大延燒可能性。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=159951
現役陸軍上校向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「一張領據」辦他貪污 -- 上報 / 焦點
![[圖]]()
現役陸軍步訓部作發室上校向德恩涉嫌領取每個月4萬的「內應費」簽下《投降承諾書》，答應若兩岸真開戰會「... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221124102906729752.jpg)
心得感想：
還真的被ptthappy說對了
也就是還沒開戰,他這種行為完全沒罪
不但沒有刑罰最多勒退
(勒退也有退休金跟終身俸)
他如果不是有簽領據,根本沒事
看來某些人應該知道改別的方法簽領用了
今天國安局長也說台灣沒有叛國罪
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4133638
陸軍上校寫「投降承諾書」遭起訴 陳明通：等同叛國罪 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
陸軍上校向德恩遭退役軍官邵維強吸收，不僅收受56萬元費用，更身著軍服與「投降承諾書」合影，遭檢方求刑12年。對此，國安局長陳明通今日數度表示，中華民國軍人做這種事非常不應該，全案還在司法過程因此不評論，但「坦白講，這東西等同叛國罪」。立法院外交及國防委員會今日邀請國安局長陳明通、外交部長吳釗燮等進行 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/php5colkL.jpg)
陳明通表示，「坦白講，這東西等同叛國罪」，如果現在法律沒有辦法判決叛國罪，制度當然不足，他也呼籲立法院趕快提修法。羅致政問，行政部門是否提出修法？陳明通表示，將敦促行政部門去提案。
所有未來會敦促行政單位提修法,但未來是那時,那個單位沒說
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVnAR0A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669272219.A.00A.html
→ : 有些人就以為可以靠輿論定罪阿zz1F 11/24 14:48
→ : 台灣的法律本來就缺很多東西了2F 11/24 14:49
推 : 台灣的法律已經搞到大家都不怕了,呵呵3F 11/24 14:49
→ : 結果輿論罵半天根本沒用,因為根本還沒立法4F 11/24 14:51
推 : 原本軍法沒有？5F 11/24 14:51
推 : 台灣必須依法治理國家,而我國又是成文法..快修法啦!6F 11/24 14:51
推 : 洩密的事證還在偵辦，所以目前非戰時沒辦法依言論讓現役軍人獲罪7F 11/24 14:51
→ : 沒找白手套收錢...9F 11/24 14:52
推 : 我覺得國民黨不會讓他過.10F 11/24 14:52
→ : 先送法案,看誰反對就很有趣了,不過根本連法案都不送的行政機關...看來是大直那個,有趣了11F 11/24 14:54
→ : 想問下每月4萬是新臺幣還是美元？13F 11/24 14:55
→ : 不過按憲法兩岸同屬一中怎麼叛國也很微妙14F 11/24 14:56
→ : 沒特別註明應該都是新台幣吧15F 11/24 14:56
推 : 龍火好像很有興趣,不曉得在那個單位服務16F 11/24 14:57
噓 : 扯什麼國民黨，DPP人數占優，什麼法案強行3讀表決17F 11/24 14:57
→ : 老共和一堆紅統名嘴不是都說"兩岸"還有"內戰中"嗎?!18F 11/24 14:58
→ : 人為財死鳥為食亡我能理解，但4萬新臺幣也太低賤了19F 11/24 14:58
→ : 都可以過好嗎...?這東西在馬政府時代就在講了20F 11/24 14:58
→ : 那這用國安法辦他們 應該也很合理吧21F 11/24 14:58
→ : 到現在還沒有改? DPP是看不起抗中保台支持者嗎?22F 11/24 14:59
推 : 嘴巴喊抗中保台
結果法律上 叛國罪無法定罪 完全執政事是誰XDDD23F 11/24 15:02
結果法律上 叛國罪無法定罪 完全執政事是誰XDDD23F 11/24 15:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PGFVl9Xh.jpg)
推 : 在野黨要幫忙支持啊 不能逢執政黨必反 好嗎28F 11/24 15:06
推 : 國防部認定向持有的文件如屬機密文件的話 檢方還可追加起訴 所以向不是只有貪污罪的問題而已29F 11/24 15:10
→ : 我是說實然(法律社會學角度的觀察)恐龍院檢不用重罪31F 11/24 15:12
推 : 看來是法律不完善 這種約定叛國還沒實際執行都無罪32F 11/24 15:12
推 : 某黨全都是潛在嫌疑人 動不動就要扣執政黨專政帽子來避罪 叛國罪怎麼過 沒過還要嘲諷一下是真的可惡33F 11/24 15:12
推 : 爛透了35F 11/24 15:13
→ : 辦他 但是就法論法 不知向某些行為(ex.刺探副司令?)36F 11/24 15:13
→ : 不想打仗大家都一樣 可這些軍人已經把七十年前滯中國軍的悲慘下場忘光了37F 11/24 15:14
→ : 機密文件認定有標準,以前年代連軍圖都說機密,掉一張39F 11/24 15:14
→ : 若有從事 則從法學角度判斷 其實也有該當軍法的空間40F 11/24 15:14
→ : 申戒一次,後面改成有認定標準,但是如果密件被印走就會拉出整串了,因為密件從產制開始就有管制,不是你階級高就能看
就國安局長自己都說沒有立法了,看看等多久國防部會提案41F 11/24 15:14
就國安局長自己都說沒有立法了,看看等多久國防部會提案41F 11/24 15:14
→ : 中華民國法律是辦不了通敵但改辦貪汙這樣來運作的？46F 11/24 15:15
→ : 現行法條已規定在那 但被恐龍司法人消極不採用 所以47F 11/24 15:16
→ : 但是要國防部推軍人叛國有罪的法,感覺很難48F 11/24 15:17
→ : 殺3人不被認為構成法規所謂惡性重大 罪不致死~恐龍49F 11/24 15:17
→ : ptt沒看國安局長說得嗎,台灣沒有叛國罪啊50F 11/24 15:18
→ : 院檢認為要殺到4人才構成惡性重大求處死刑/判死刑..51F 11/24 15:18
→ : 只有外患罪而已吧52F 11/24 15:18
→ : 要是判出來沒七年,他還可以一邊領終身俸一邊繼續接觸學長學弟,用親身的經歷分享叛國沒罪的心得53F 11/24 15:19
→ : 其實啦 向的據報載的某些行為 要說構成某條軍法說的55F 11/24 15:21
→ : 美國開國至今印象起訴叛國罪也沒破百56F 11/24 15:21
→ : 通敵條款也不是不可以(就好像殘殺2人被認為惡性重大57F 11/24 15:21
→ : 其他都是什麼間諜法案 之類的58F 11/24 15:22
→ : 按新聞說得因為還沒開戰,那些法律都不能用59F 11/24 15:22
→ : 也不是不可以)-適用上說得通-關鍵還是在於院檢心態60F 11/24 15:22
→ : 中國目前不是"敵" 怎麼通敵
中國跟台灣沒有敵對關係所以不能用你說得那些重罰啊61F 11/24 15:23
中國跟台灣沒有敵對關係所以不能用你說得那些重罰啊61F 11/24 15:23
→ : 不過要留意 陳明通講法律<-??-陳明通又不是學法律的63F 11/24 15:25
→ : 他是國安局長,局長在立法院說台灣沒有叛國罪,可信度不高?64F 11/24 15:26
→ : 這屆行政立法不是最號稱反外敵掌政的，啊通敵罪咧？66F 11/24 15:27
推 : 該快點修法 不過到時候一定有內應故意反對67F 11/24 15:27
→ : 中國打導彈打到台灣的土地上就是100%敵對了，中共沒這摸傻68F 11/24 15:27
→ : 法律類論文 不會以"國安局長這麼說"作為論證某法律案件的法理依歸70F 11/24 15:27
推 : 太搞笑了 竟然沒有叛國罪72F 11/24 15:28
→ : 所以你要不要先說台灣有沒有叛國罪73F 11/24 15:28
→ : 非現役軍人才有戰時/非戰時 何時適用軍法的問題74F 11/24 15:28
→ : 沒有叛國罪,兩岸非敵對關係,軍刑法也不能用啊75F 11/24 15:29
→ : 現役軍人就通敵而言本即軍刑法第1條就寫了:當然適用76F 11/24 15:29
推 : 台灣不是國家 沒有叛國嫌疑 讚啦77F 11/24 15:29
→ : 還有若像烏克蘭那樣戒嚴的話，叛國罪就可以判了，因為到時用的是軍法，不是用平時的法律78F 11/24 15:29
→ : 法律學告訴各位向的行為很大可能觸犯軍法
法律社會學則告訴各位 台灣司法界恐龍當道的現象 故80F 11/24 15:30
法律社會學則告訴各位 台灣司法界恐龍當道的現象 故80F 11/24 15:30
推 : 那不就是以前戒嚴太方便了 隨便都可以按上罪名82F 11/24 15:31
→ : 還不清楚的人請到國史館，有文獻給各位看83F 11/24 15:31
推 : 還會被當成正面教材呢 我如何爽領中華民國退休俸同84F 11/24 15:31
→ : 在認知某些法規內容涵義有別出心裁的奇葩認定 讓民85F 11/24 15:31
→ : 導致現在沒法源?86F 11/24 15:31
→ : 間昏倒 所以才會有強大推動司改的呼聲 不是嗎?87F 11/24 15:31
→ : 時搧動同袍一起賣國 超爽的88F 11/24 15:31
→ : 軍刑法中有說為敵工作處死刑或無期,但中國現在不是敵人,軍刑法要怎麼用?兩岸現在沒有敵對啊89F 11/24 15:32
→ : 這次判貪汙 也是先射箭才畫靶 因為靶不好用也不想修91F 11/24 15:32
→ : 你可以認為中國對台灣不友善,但是中國就不是敵,你那些重法根本不能用92F 11/24 15:33
→ : 當初台灣有人搞獨立運動時，白崇禧曾向“中華民國司法部”
要求輕判，結果回文是依照軍法處置，當時連舊金山和約都還沒簽94F 11/24 15:34
要求輕判，結果回文是依照軍法處置，當時連舊金山和約都還沒簽94F 11/24 15:34
→ : 唉98F 11/24 15:35
→ : 所以你們在討論“叛國罪”的同時，先想一下台灣的背景狀況好嗎99F 11/24 15:37
→ : 舊版國安法他就沒罪啊
之前被判的共諜出來都還在領終生俸有人還去選立法委員還是縣長呢406F 11/24 20:55
之前被判的共諜出來都還在領終生俸有人還去選立法委員還是縣長呢406F 11/24 20:55
→ : 1992年刑法第一百條廢除後的漏洞至今都沒有補。409F 11/24 21:11
→ : 有罪沒罪是由法官認定
不過討論一下，為何會認為邵無罪？410F 11/24 21:16
不過討論一下，為何會認為邵無罪？410F 11/24 21:16
--
--
作者 jobli 的最新發文:
- 281F 11推
- 47F 15推 1噓
- 11F 5推 1噓
- 29F 12推 4噓
![]()
陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰100萬 黃媽媽：恐出現自殺 自由時報 陳鈺馥 立法院外交國防委員會今日召開「陸海空軍懲罰法修正草案」及「軍人權益事件處理法草案」公聽會，軍中人權促進會黃媽媽質疑 …228F 33推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 向德恩簽《投降承諾書》險逃制裁 檢靠「一張領據」辦他貪污 - Military板