看板 Military
作者 VANNN ()
標題 [新聞] 兵役延長 綠傳雜音
時間 Mon Nov 28 09:06:08 2022


原文來源:
https://udn.com/news/story/6656/6797868?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

 

聯合新聞網

原文摘要:
民進黨九合一選舉大敗,延長兵役政策被認為是關鍵因素之一。據透露,國防部恢復徵兵
制、延長役期為一年政策還是打算繼續推動,啟動關鍵將落在十二月中旬,只要經過蔡總
統核可後即可上路。不過,由於接下來馬上進入立委選戰,多位綠委均主張,延長兵役一
案應在立法院先行討論,不可直接拍板定案。


民進黨立委何志偉更要求,面對台灣供應鏈重新調整,國內勞工、經濟狀況等,近期不應
討論兵役延長。

綠營兵敗九合一選舉,是否與過早宣示兵役將要延長有關?代表民進黨角逐基隆市長失利
的立委蔡適應昨天表示,選舉過程中影響大局的議題包括疫情、疫苗取得,民間反映兵役
問題「比例非常低」,不是影響選舉結果的主要因素。


民進黨外交及國防委員會立委林淑芬、趙天麟也說,選舉過程中未看到這項政策影響投票
的現象。趙天麟認為,過去不管哪一黨執政都因選舉將兵役縮短,不管是此次地方選舉或
二○二四總統選舉,兵役議題都應與選舉脫鉤。


但趙天麟表示,就算國防部希望採取非修法方式,仍須通過立法院這關,不管是專案報告
、預算審查等形式,與立法院朝野黨團充分溝通;而這麼重大的事情,由蘇揆赴立法院報
告及備詢,「最有重視的高度」。


何志偉說,中共領導人習近平進入第三任後,一則因為習的權力很穩固,二則是大陸經濟
不理想亟待解決,解決台灣議題在其優先順序中,「應是往後排」;為求延長兵役一案周
延,蘇揆應為此案到立法院報告並接受質詢,現階段不宜推動此事。


國防部則表示,有關義務役役期調整,目前仍持續由相關單位及部會研議中,若有進一步
訊息,將對外公布。

國防部長邱國正本月九日在立法院表示,此案所涉人員、工作與教育權益、月入財務等,
經與各部會保持聯繫,現在大概已有共識,未來確認後會按程序公告,且連同兵役訓場、
訓練科目強化,都會向民眾交代,並向立法院報告。


據透露,國防部成立的「義務役役期調整專案計畫管制室」已完成恢復徵兵制規畫,計畫
於下月八日至十二日間啟動正式呈核作業。

心得感想:

這是這次選舉後我有點擔心的問題

會不會那個敗選的黨,將選輸推給兵役問題 XD

果不其然 連這種大部份民眾支持沒什麼新聞爭議的被認為是DPP敗選原因

不過報的是聯合報 先當作參考吧

希望不要蠢成這樣,真的台海戰爭,打過來DPP 是一個都逃不掉好嗎


注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZX0c3GB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669597571.A.40B.html
qwas65166516: 兵役延長也不能說沒有爭議吧?1F 11/28 09:08
chyx741021: 報導裡也就一個何志偉一人反對,其他民進黨立委都不覺得選情和這議題有關2F 11/28 09:10
JCrawford: 支持DPP的理由真的只剩下強化國防了 這都不敢做
你還有啥屁用4F 11/28 09:11
st89702: 看內文就何反對而已6F 11/28 09:13
Aksky: 這比較像是有立委怕兵役延長有可能影響選票 先叫內閣出來背鍋吧7F 11/28 09:13
Wooctor: 應該是會影響他選區的票源才出聲吧9F 11/28 09:14
nigatsuki: 關於何志偉這兩天真的是滿精彩的,呵10F 11/28 09:16
Rinehot: 反正就支持其他要加強國防的政黨就好啦,民主政治不就這樣嗎?11F 11/28 09:16
nigatsuki: 真的不要連國防都來鬧13F 11/28 09:16
PTTHappy: 何志偉似因某動物事件顯示其頗@#$% 現在又出來搞怪14F 11/28 09:16
driver0811: 連林淑芬都這麼說好奇她的事實根據是什麼15F 11/28 09:17
chyx741021: 其他立委也頂多認為你不修法可以,但這麼重要的事還是要給國會交代16F 11/28 09:17
PTTHappy: 他的人品很科科嘿嘿18F 11/28 09:17
driver0811: ps說未影響19F 11/28 09:18
qwas65166516: 不過內文是說希望能去國會報告而已 也沒很反對吧20F 11/28 09:18
peterlee97: 延長對選票影響根本0 會投票的都當完了 父母也還好 有什麼好怕的 找戰犯而已
千錯萬錯都是其他的錯21F 11/28 09:19
Wooctor: 如果何這麼愛討論,不如先提出把邱班長換下去的建24F 11/28 09:20
PTTHappy: 民進黨選得爛 X堅論文這種版上寫過論文的都知蹊蹺卻26F 11/28 09:21
chyx741021: 就何一人反對而已,這傢伙是外交國防委員會還真雷27F 11/28 09:22
pooznn: 維持四個月 然後每年教召5~10天 應該比較能維持戰力29F 11/28 09:22
PTTHappy: 還硬挺以致外溢連累北部各區的因素還更大咧 何志偉借題發揮要破壞國防改革 居心叵測30F 11/28 09:22
beargood718: 何志偉用這議題刷存的意圖可能比較大32F 11/28 09:23
mealoop: 四個月刺槍變一年刺槍差在哪33F 11/28 09:24
Rinehot: 你覺得他居心叵測就支持其他有心加強國防的即可。34F 11/28 09:24
jess730612: 原來本板可以聊政治選舉帶風向 默~筆記起來35F 11/28 09:24
Rinehot: 反正這議題大家意見都很多,那就再緩緩也無妨。36F 11/28 09:25
PTTHappy: 我不僅支持其他有心加強國防的 也支持役期延為一年希望維持4個月的某些人看到何志偉所言 如同發現浮木也不意外 不過至少以這篇新聞而言 何的怪音算少數37F 11/28 09:27
JCrawford: 台灣人心臟真的很大顆40F 11/28 09:28
PTTHappy: 所以還想掙扎的某些網上聲音還是洗洗睡比較乾脆41F 11/28 09:29
Rinehot: 是說你怎知道是誰要洗洗睡?42F 11/28 09:30
PTTHappy: 是說誰怎知道要對號入座?43F 11/28 09:31
chyx741021: 這議題也沒什麼好討論了,國際/美國覺得台灣兵役不延長就是沒有防衛決心,就算加到一年弊大於利也要演戲作秀給別人看44F 11/28 09:31
Rinehot: 我的意思是,你怎知道大多數人是贊成一年還是贊成四47F 11/28 09:32
PTTHappy: 畢竟這個議題先前討論/辯論/爭論到快爛了 某些沒跟48F 11/28 09:32
Rinehot: 個月?大多數是贊成要支持加強國防,還是支持乾脆躺平?49F 11/28 09:32
vsbrm: 兵役要延長但是內容也很重要,別人訓練無人機操作,我們還是訓練刺槍術,那就真的duck不必51F 11/28 09:32
driver0811: 因為大陸開始在亂,我覺得這篇比較像討論如何在民意部分反對的情況下,增強後備戰力53F 11/28 09:33
JCrawford: 無人機頂多一個偵查排操作 要那麼多人幹嘛55F 11/28 09:33
PTTHappy: 上進度的人 現在像狀況外似的提出奇葩疑問..有趣..然後他們那圈的人說來說去那幾套的"說法"無限重複po56F 11/28 09:34
Rinehot: 那是因為你在這個版啊,你出去之後說不定是人家叫你洗洗睡。58F 11/28 09:35
seeback: 延長一年基本上照會國會就可以通過了,畢竟憲法就在60F 11/28 09:35
PTTHappy: 記得還被某網友(忘了是Re或cj)整理跳針說詞成簽名檔61F 11/28 09:35
semicoma: 聯合報耶 我先問一下 可信嗎?62F 11/28 09:35
evilcherry: 叫你進口香港學生又不聽63F 11/28 09:36
PTTHappy: 所以現在各位看到那圈中有人就在自彈自唱搞笑了XD64F 11/28 09:36
iceonly: 延長兵役算本版話題還好啦,只是沒過等到選舉一定會被酸「抗中保台,但反對兵役延長,果然都嘴砲」65F 11/28 09:36
saccharomyce: 請勿討論與軍事無關之政治67F 11/28 09:37
iceonly: 會直接指名道姓了沒啥好不信的吧,又不是據姓人士68F 11/28 09:38
seeback: 上頭明白寫著,縮短延長都是行政命令69F 11/28 09:38
PTTHappy: 其實對岸現在稍有小騷動 就繼續觀察 畢竟先前大家也同意 若對岸習包統治不穩 對台開戰是他可能的轉移矛70F 11/28 09:39
starport: 原來國防也可以因為選舉而折衷72F 11/28 09:40
PTTHappy: 盾做法 參阿根廷獨裁政府靠攻打福島轉移國內矛盾例73F 11/28 09:40
hanslins: 兵役延長是爸爸要的,台灣沒人敢反對74F 11/28 09:40
gi1234g: 香港鬧那麼大都沒用,感覺就是鬧一波維穩收場75F 11/28 09:42
rainbowcrash: 兵役問題還能扯上選舉喔,先叫邱班長滾蛋好馬76F 11/28 09:43
kane1017: 少年啊不出來投票,當兵吧!77F 11/28 09:44
berserkman: 黃埔大醬缸改革比較重要,但延長兵役比較簡單易做所以柿子挑軟的吃78F 11/28 09:45
Rinehot: 國防這種東西每個政黨的主張有一樣嗎?80F 11/28 09:46
warchiefdodo: 兵役問題本來就跟選舉有關,不然之前怎麼改到4個月的,延長兵役也是刻意選後才公布81F 11/28 09:49
melomelomew: 小學生怎麼可能統治不穩啊XD都全民裝電子腳鐐了83F 11/28 09:56
LegioGemina: 假設支持國防的執政黨選輸換弱化國防的政黨上台那就是中華民國選民集體選擇自殺,雖然悲傷但若成真也莫可奈何84F 11/28 09:58
Rinehot: 其實我就是在等樓上這句話,我舉個例子,大家就能看懂他為什麼要這樣講,比如說選前護盤然後大家都罵,然後選後就乾脆擺爛大家自己看著辦,這都是老套路了。今天既然大家都在罵亂花錢,貪污買爛貨,浪費生命,說老美沒說要買這個,說投了他就會有和平,那就做做樣子什麼都不做,都不買再來拔草測風向看看。87F 11/28 10:01
face: 民進黨不要再騙票了啦94F 11/28 10:02
hedgehogs: 流刺網收網囉95F 11/28 10:06
barbarian72: 我彷彿聽到落網的聲音96F 11/28 10:07
tyifgee: 義務役也找不到人 怎麼辦?97F 11/28 10:07
Wall62: 兵役問題怎麼不能扯上選舉
這種茲事體大的事情98F 11/28 10:08
tyifgee: 打錯 志願役100F 11/28 10:08
analysis5566 
analysis5566: 這篇根本是吵政治的101F 11/28 10:12
analysis5566: 建議板主鎖文處理
KC2022: 水桶啦103F 11/28 10:14
dboy1980: 啊?兵役相關新聞不能貼軍事版喔?104F 11/28 10:16
Atlantean: 這種重大事件, 經過國會討論是件好事..105F 11/28 10:24
analysis5566 
analysis5566:      文章雖與軍事相關,若後續討論偏離軍事點或無106F 11/28 10:24
analysis5566: 討論必要,板主可鎖文。
Atlantean: 行政權硬幹, 到時候又做得坑坑巴巴...108F 11/28 10:24

--
--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(VANNN.): [新聞] 兵役延長 綠傳雜音 - Military板