看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突
時間 Fri Dec  9 07:31:46 2022


原文來源:
https://bit.ly/3Bkz5Ya
美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突 戰力估遠勝共軍 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國第7艦隊指揮官湯瑪斯透露,美軍正就因應台海突發事態的新戰術概念展開實驗,也就是將兩棲突擊艦變成「閃電航空母艦」,且其戰力將比中國現役航艦「強得多」。 ...

 
原文摘要:
美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突 戰力估遠勝共軍

中央社華盛頓8日綜合外電報導)美國第7艦隊指揮官湯瑪斯透露,美軍正就因應台海突發事
態的新戰術概念展開實驗,也就是將兩棲突擊艦變成「閃電航空母艦」,且其戰力將比中國
現役航艦「強得多」。


先前美國官員就曾警告,中國可能試圖在2030年底前以武力奪台。「財經內幕」(Business
 Insider)報導,儘管北京不曾統治台灣,中國共產黨卻將台灣視為叛離省份。同時,北京
和華府關係緊張,加上烏克蘭戰爭持續進行,在在令人憂心,美國及其盟友在太平洋發生衝
突時將如何因應。


如果美國與盟友因為台灣問題而與中國爆發衝突,相關國家的海、空軍將肩負起大部分作戰
責任。

有鑑於此,美國海軍正就突發狀況下如何充分運用軍艦和戰機,以反制中國迅速擴張的海、
空軍力等新概念,進行研究分析。

根據報導,在美國海軍研究協會(U.S. Naval Institute)和華府智庫戰略暨國際研究中心
(Center for strategic and International Studies)10月的一場活動中,第7艦隊指揮
官湯瑪斯(Karl Thomas)揭露了海軍擴大區域火力的方法之一。


湯瑪斯表示,今年整個夏天,美國海軍和海軍陸戰隊(Marine Corps)都在測試「閃電航艦
」(lightning carrier)的概念。

此一概念設想,可利用配備海軍陸戰隊F-35B戰機的海軍兩棲突擊艦取代航空母艦,如此就
可以用更分散、更靈活的方式投放兵力

美利堅級兩棲突擊艦的黎波里號(USS Tripoli)原本設計用來運載海軍陸戰隊、直升機和
垂直起降戰機。

該艦今年耗時數月,與10餘架F-35B一起進行測試,以了解其充當「輕型航艦」的能力。

一艘輕型航艦最多僅能搭載20架戰機,顯然比可搭載超過50架戰機的艦隊航艦少。


不過,輕型航艦不僅運作成本低得多,而且用途也更加廣泛。

湯瑪斯指出,正因如此,的黎波里號兩棲突擊艦指揮官將上述配置稱為「攻擊航艦」,而非
「閃電航艦」。

湯瑪斯談到「閃電航艦」時說:「你既可以在飛行甲板上配備F-35B,也可以配備MV-22魚鷹
機,還可以將海軍陸戰隊部署在岸上,所以它具有非常多種用途。」

目前海軍仍在實驗,如何將「閃電航艦」與「全尺寸航艦」及其航艦打擊群整合在一起。

航艦打擊群由一艘航艦、負責防禦和補給的護衛艦及至少一艘潛艦組成。


湯瑪斯表示,6月「勇敢之盾」(Valiant Shield)軍演期間,海軍就派出2艘核動力航艦和
的黎波里號一起作業。

湯瑪斯同時表示,若採取「閃電航艦」配置,兩棲突擊艦的戰力將遠超過中國2艘現役航艦


「我要強調,無論從出擊架次還是從純粹戰力的角度來看,配置14架F-35B的兩棲突擊艦都
遠比中華人民共和國現役的任何一艘航艦要強得多。」

湯瑪斯說:「殲-15和(的黎波里號上配置的)F-35B閃電II(F-35B Lightning II)根本沒
得比。」殲-15是中國主要的航艦艦載機。

他提到,閃電航艦也可以讓盟國和夥伴「看到航艦上的F-35B可以帶來多少戰力」。

去年英國曾出動載有F-35B的航艦到太平洋執行任務;日本也正在改裝2艘直升機航艦,以讓
F-35B可以在艦上部署。(譯者:何宏儒/核稿:施施)1111208

心得感想:
看起來像是發現航母在台灣附近作戰時因地形所遭遇到的問題。

才會想出輕,快,多功能的船艦應用。

但是中國似乎還在迷戀歐美重型航艦為主流的船艦。

看來中國的戰術思考能力實在不行,擾亂他國人心倒是有一套
注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZadFbYT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670542309.A.89D.html
Pegasus170: 美國的兩棲突擊艦噸位跟用途怎麼看都像是輕航母,反而很不像兩棲任何艦。1F 12/09 07:41
reich3: 這隱含:餃子艦隊用一根,最多兩根手指就可以解決了。正規航艦群不必自全球集結到西太平洋。3F 12/09 07:46
junkuo: 姦15被看沒有,幫QQ5F 12/09 07:46
mp6c04: 心得到底是不是反串呢6F 12/09 07:47
junkuo: 確實啦,美軍意思就是這種輕型航母加上肥閃艦載機,足夠應付區域衝突了7F 12/09 07:48
reich3: 但第七艦隊指揮官很快就會認識到,有外星科技的美國海軍,敵人永遠是發現可以再多砍軍隊預算的國會而不是外部的地球人。9F 12/09 07:49
geordie: 重型船艦在台海附近真的很難伸展身手,特別是台灣海峽12F 12/09 07:52
zivking: 台海戰爭軍艦不會進入台海14F 12/09 07:54
info1994: 衛國戰爭 真的會參一腳???
還以為真的發生戰爭會跟烏克蘭一樣 打代理概念的15F 12/09 08:01
geordie: 難說,上次日海巡整隊躲到台灣海峽避颱風被中國抗17F 12/09 08:04
darkangel119: 等等 你這樣講 元老院會砍經費啊19F 12/09 08:08
cruise: 這篇是抄business insider的吧..20F 12/09 08:11
hsinhanchu: 14肥閃比24海側衛強很正常啊,肥閃的起飛間隔和最大掛載量可能還比海側衛更優越21F 12/09 08:11
Lightning Carriers More Capable Than China's Carriers, US Admiral Says An amphibious assault ship loaded with more than a dozen F-35Bs "just is a very versatile instrument," the head of the US Navy's 7th Fleet said. ...

 
smartken: 空母周刊要重新連載了嗎24F 12/09 08:11
sdiaa: 現在都是海軍拿砍航艦威脅元老院 XD
海軍:你不給我錢造核潛我就砍航艦 元老院:幹25F 12/09 08:12
kuma660224: 海側衛跟肥閃真五代本來就不是同時代技術27F 12/09 08:16
driver0811: 投資F35B提升整體海軍制海能力的綜效,並降低成本支出
28F 12/09 08:19
Mochida: 多看點文章吧31F 12/09 08:21
geesegeese: 維持台海空優不一定每次都要海軍,海陸也可以32F 12/09 08:23
Pegasus170: 那個噓的在說什麼?多看點文章?這篇不就是美國未來在考量的運用方式嗎?33F 12/09 08:25
geesegeese: 希望LHA有一艘可以命名為沖繩
提醒一下想要來搶地盤的亞洲人35F 12/09 08:25
huckerbying: 臺灣海峽不管哪種船進去都是被宰的份,再加上航艦本來就不該部署於戰線的最前線,所以航艦戰時開不進海峽其實從最初的戰略部署上就不太需要多做討論37F 12/09 08:25
jamie81416: 等魚鷹預警機出來再喊輕航母吧40F 12/09 08:27
jeff830621: 不是迷戀重型 是他們根本沒艦載機41F 12/09 08:32
gogoegg: 船開得快 也不可能比戰機飛得快42F 12/09 08:32
jamie81416: 艦載機要抗海風鏽蝕引擎推力更高,技術比陸基更高43F 12/09 08:35
MartianIT: 美系預警機都可以呼叫母牛吧44F 12/09 08:45
giancarlo82: F35B打奸15 大人扁小孩45F 12/09 08:45
MartianIT: 然後沿途喝奶一路從陸基飛過來就是了46F 12/09 08:46
gunng: 最近B-21公佈  有地方就吹是J-20雙座逼出來的XD47F 12/09 08:51
letterE: 這是因應中國喊的A2/AD搞出的分散式殺傷戰術。
就是美軍以高估方式應對中國飛彈能量,
讓你不能打爆一條航母就幹掉太多比例作戰能量。
其他美海上單位就是讓LCS也能打反艦飛彈,
海陸能跳島打反艦飛彈等等,反向A2/AD。48F 12/09 08:54
a701019: 笑那個噓的,請舉例要看那些文章?53F 12/09 08:58
blade0314: 現代軍艦玩的就是視距外打爆更何況航母54F 12/09 09:05
apple00: 轟六到底要幾台才能活著
飛到戰鬥群上方投彈啊 像沉默艦隊那樣55F 12/09 09:27
Howard61313: 這些東東可以算是美軍的傳統動力航空母艦,跟那些用核的十噸級大傢伙不一樣57F 12/09 09:28
frozenmoon: 因為中國目前的航母根本就不是美國的航母等級戰力59F 12/09 09:28
Morisato: 噓的那位應該是在講原po說要把航艦開入台灣海峽吧60F 12/09 09:30
frozenmoon: 美國海軍陸戰隊可能也很想在台海戰爭時驗證新型的濱海作戰團戰術概念61F 12/09 09:34
moonrain: 要搞輕航母戰術 也要先有肥閃B阿 我猜當初計畫F35B的時候也沒想到會對戰略布局有這麼大的影響63F 12/09 09:41
LastAttack: 存疑,能多分散?兩棲突擊艦沒組艦隊一樣沒多少防空能力,其實只是比較省錢吧?65F 12/09 09:49
roseritter: 有個疑問 輕航母部屬艦載機少  持續出擊架次方面
跟正規航母比 還是要打折吧
若正規航母可以撐 X日高強度作戰  輕航母y日就要整補的話  X>y   無法速戰速決怎辦67F 12/09 09:49
bkebke: 輕航母 不只架次少 支援機型也上不去71F 12/09 10:08
chualex66: 餃子航母,夢回1943的感覺72F 12/09 10:11
saccharomyce: 輕航母就是提供空中保護傘為主 想想LHA能帶多少彈藥73F 12/09 10:11
geordie: 中國自稱的航母,遼寧號有開進台灣海峽啊74F 12/09 10:20
letterE: 因為不是說有了閃電航母就沒有正規航母,
所以不是比較兩者優劣,是兩者一起來。
造更多星座和伯克III也是分散殺傷並提供護衛。
還要加上美國空軍轟炸機隊,
海軍朱瓦特/陸軍颱風打的CPS/LRHW,
海陸空降NSM發射車,陸軍部署反艦版PrSM等等。75F 12/09 10:21
jerrylin: 台海戰爭注定不可能像烏俄戰爭打得又臭又長
有決心的話一個月就結束了81F 12/09 10:30
Morisato: 也不用多看書,看老電影就行了,TOP GUN 裡,敵機接近航艦200浬就CIC全員哇哇叫。開戰時,才100公里寬的台海,兩岸佈滿各式ASM,不會有航艦想開進去當靶子的83F 12/09 10:32
roseritter: 那挑11月底12月好了 聖誕節前結束~~~大誤87F 12/09 10:33
barbarian72: 平時、戰時、有颱風這三種是不同狀況,戰時哪個傻了的指揮官會把艦隊開進台灣海峽?是嫌命太長嗎?88F 12/09 10:34
Zsanou: 開入台灣海峽是為了政治效果,這也是宣示海權的方90F 12/09 10:45
Mystiera: 你們這些土包子蛙蛙看太少吹捧終國的文章喇92F 12/09 11:00
lbowlbow: 看太多肚子會笑到抽筋,很不方便
中共真的在颱風天開進台灣海峽的話roc國軍會笑死的93F 12/09 11:02

--
--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(geordie.): [新聞] 美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突 戰力估遠勝共軍 - Military板