看板 Military
作者
標題 [提問] 沱江後續的76快砲哪裡來的啊
時間 Tue Dec 13 10:04:44 2022
作者
標題 [提問] 沱江後續的76快砲哪裡來的啊
時間 Tue Dec 13 10:04:44 2022
這問題可能有點蠢
沱江級目前原型艦一艘 塔江一艘
量產型第二艘已經下水 第三艘月底下水
76快砲跟方陣快砲是哪裡來的啊
拆退役錦江嗎？數量好像對不起來？
但也沒有看到國外公告有出售新的76快砲
只查到沱江的快砲砲塔是中科院版本匿蹤 沒看到砲本身來源
認真求解
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zbzt0oj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670897088.A.CAD.html
※ 編輯: say29217074 (49.216.191.150 臺灣), 12/13/2022 10:07:27
![[圖]]()
--
→ : 問就是踢到1F 12/13 10:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wm3uaQgh.png)
推 : 感覺要增購了5F 12/13 10:33
推 : 之後要造輕型巡防艦，到時是一定要增購的6F 12/13 10:34
推 : 不知道，就看到有人放在營區門口7F 12/13 10:38
推 : 奪不了我對MK45 mod4+神劍彈的愛，可惜空間沒地方裝了8F 12/13 10:47
推 : 76有火山彈 沒比較差好嗎XDD10F 12/13 11:01
推 : 76快砲不能買嗎？11F 12/13 11:02
→ : 更不用說Strales套件搭配DART彈還能反飛彈12F 12/13 11:02
推 : 沒快炮 不會學海巡裝火箭彈嗎？(反串註記13F 12/13 11:06
推 : 方陣可以用海劍羚補位
76快砲就比較麻煩，可能還是要在採購一批新的
不過採購方陣或是76砲，基本不會有問題14F 12/13 11:19
76快砲就比較麻煩，可能還是要在採購一批新的
不過採購方陣或是76砲，基本不會有問題14F 12/13 11:19
推 : 認真問 76跟方陣台灣沒辦法自製嗎？17F 12/13 11:50
推 : 76砲可以 76快砲應該不行18F 12/13 11:51
推 : 76快砲和方陣這麼貴不是沒有原因的19F 12/13 12:01
→ : 用不了幾十門的 也沒必要自製佔研發費用人力
76與方陣重點都是美國有庫存 能五分錢
其實76要代用CIWS也是上雷達與導引彈
如果你沒那需求量與既有資源延續
要做不如直上導引火箭與小飛彈
艦載砲就外購就好 自製不用堅持非得是砲
你要的是結果的火力 而不是要過程手段20F 12/13 12:03
76與方陣重點都是美國有庫存 能五分錢
其實76要代用CIWS也是上雷達與導引彈
如果你沒那需求量與既有資源延續
要做不如直上導引火箭與小飛彈
艦載砲就外購就好 自製不用堅持非得是砲
你要的是結果的火力 而不是要過程手段20F 12/13 12:03
推 : 我以為是網路訂購就有….（反串）27F 12/13 12:09
推 : 海巡火箭彈真的打得到移動中的船嗎還是只能震海…28F 12/13 12:10
→ : 可以 因為船很大
連烏克蘭用BM21都打中船....29F 12/13 12:11
連烏克蘭用BM21都打中船....29F 12/13 12:11
推 : 錦江退就有砲了31F 12/13 12:12
→ : 只是長管火炮在更遠時還可以夠準32F 12/13 12:13
推 : 方陣會是商購新砲。33F 12/13 12:41
推 : 專業殺肉34F 12/13 12:55
推 :35F 12/13 13:32
推 : 火箭彈再咋樣也比船快很多啊36F 12/13 14:18
推 : 76砲美國應該很多封存吧37F 12/13 14:23
推 : 但是一個是在陸上發射一個是在海上發射 那個晃動程度我很懷疑他會射到哪 況且載鎮海的艦應該也不會希望靠近到人家軍艦5km去射 合理情況是去打登陸艇 那個目標就很小了38F 12/13 15:11
推 : 晃動問題在無畏艦時代就有了吧
加個穩定機構應該不難42F 12/13 16:03
加個穩定機構應該不難42F 12/13 16:03
→ : 發射火箭彈是有什麼穩定機構啊44F 12/13 17:01
→ : 美國76砲都讓海岸防衛隊拿走了45F 12/13 17:30
--
--
(say29217074.): [提問] 沱江後續的76快砲哪裡來的啊 - Military板