看板 Military
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 富勒將軍:刺刀是落伍的東西
時間 Mon Dec 19 19:08:54 2022



富勒將軍在他的著作裡說:

"刺刀亮閃閃看起來很嚇人,但實際造成的殺傷相當的少"

富勒講的是一百多年前一次大戰的情況,他本身是1910~40年的軍事家,
也就是說,八十多年前的英國人就已經發現"刺刀根本沒有作用,只是唬人而已",
結果我們的邱國正還在講刺槍術;

我們國防部長的腦袋還停留在1870年之前--
1870普軍開始使用後膛七響步槍之後,刺刀的功用就變少了--,
這些人應該開個大卡車,全部讓他們轉生到中古時代才對.

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze4P838 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671448136.A.0C8.html
※ 同主題文章:
[討論] 富勒將軍:刺刀是落伍的東西
12-19 19:08 jeanvanjohn.
Rainknight: 媽的就他在搞1F 12/19 19:13
patentshit: 後膛七響好像還勝過半自動6發....2F 12/19 19:14
emiya5352: 野戰陣地近身搏鬥時 刺刀裝在步槍上 的確是佔優
這個不用懷疑  這是過去二戰情況
現在有多少機會讓你打野戰近身呢?  再來現代戰爭主流已非過往傳統大型陣地 槍械調整也因城市發展而縮短 即便在近距離上刺刀也非首選3F 12/19 19:18
Mazda6680: 練刺刀根本只是一種健身,很多人都在搞笑
國軍練刺刀不是用來上戰場的,看成體能運練比較時在8F 12/19 19:18
patentshit: 當你手持L85時刺刀可能會有用啦....(誤)10F 12/19 19:21
roc074: 健身???11F 12/19 19:24
ricky8978: 次刀讚讚讚,熟悉的陸軍最對味XD12F 12/19 19:30
ARCHER2234: 說實在的,練體能不如跑跑步XDD13F 12/19 19:32
gogoegg: 當成運動是還行 但當作軍隊作戰訓練 那是完全沒用為了陸軍未來能有效地訓練 全部廢掉比較好14F 12/19 19:32
defenser: USMC:你說啥?16F 12/19 19:33
reich3: 不是磨利的工兵鏟是近戰之王?
練刺刀根本多此一舉17F 12/19 19:33
dictatorjer: 大家都誤會了,其實高層真正想要的是大刀隊!19F 12/19 19:35
airflow: 帶一把刀並沒有錯,錯的是把它裝到槍管上20F 12/19 19:41
bkebke: 刺槍術主要不就整兵用的21F 12/19 19:42
airflow: 打靶要花錢練刺刀不用22F 12/19 19:51
overno: 經費就這麼多,有錢想要人手一隻標槍刺針也可以,但沒錢23F 12/19 19:52
sheng76314: 表演用的 部長看幾分鐘
不練打槍練刺槍  練習時數一比 嗯…25F 12/19 19:55
gogoegg: 大官來了看幾分鐘 訓練的時間可是拉很長的
安全又不傷身體 對軍官來說 練刺槍術是好東西啊27F 12/19 19:57
moonrain: 媽的 擔心近戰 為什麼不普發手槍 這錢台灣出得起29F 12/19 19:58
sheng76314: 萬一戰時沒有手槍呢 萬一手槍壞了呢30F 12/19 20:00
hedgehogs: 拒用連發的國家好意思說31F 12/19 20:00
sheng76314: 別問 練就是了 說什麼你就做什麼32F 12/19 20:00
njnjy: 我看俄烏近戰影片 也是拿槍往對方掩體射 丟手榴彈33F 12/19 20:01
ggoi: 打阿凡達用得到34F 12/19 20:01
njnjy: 真正戰場有槍可以開 沒人想拚刺刀吧
現代戰場沒子彈要馬投降 要馬撤退35F 12/19 20:01
gogoegg: 打炮為先 打槍的話 鵝烏都是在清理戰場時才會有
至於刺刀殺敵人 XDDD 基本不可能發生37F 12/19 20:04
patentshit: 槍開不了也是先找掩護跟叫同伴支援39F 12/19 20:06
CGT: 電影看多了會以為美國大兵近身戰都是拿藍波刀PK40F 12/19 20:10
sheng76314: 別說了 人家厲害 有本事當上國防部長41F 12/19 20:11
gg0079: 那是歐美戰場。你看當初對日抗戰還有大刀隊呢42F 12/19 20:17
patentshit: 大刀隊感覺有用是因為碰上了另一個刺刀魔人,而且大刀隊主要武器其實是毛瑟手槍
70年前大刀隊都知道手槍比冷兵器靠譜43F 12/19 20:23
MilkTeaMan: 黃埔刺刀是神聖不可拋46F 12/19 20:31
wahaha99: 還在健身 不會去請幾個體訓教練 拿刺刀健身47F 12/19 20:33
Silwez: 不過近代的刺刀戰例還是英國的SAS幹的48F 12/19 20:33
wahaha99: 到底有什麼毛病49F 12/19 20:33
jobli: 99哥,國軍有健身教練,官校還有運動系也50F 12/19 20:51
jerrylin: 應該說打到要靠刺刀的時候已經輸了51F 12/19 21:01
airflow: 貪生怕死要練刺刀 升官發財要練刺刀52F 12/19 21:07
otis1713: 我只噓你1940刺刀落伍...嚴格來講刺刀落伍要看戰區就是了53F 12/19 21:10
ganjuro: 要練體能就跑步,伏地挺身,單槓,在那邊氣刀體一致根本智障行為。55F 12/19 21:18
b777300: 刺刀術還是練好,在戰場上反應速度會加快
因為一般近身肉搏,如果沒有訓練過,一定輸
刺槍術應該跟近身肉搏戰混合練習,可以提升戰場反57F 12/19 21:21
Leo4891: ...烏鵝戰爭都沒近身肉搏了  還在幻想近身肉搏?
講難聽的  國軍的的刺刀連8+9都捅不死61F 12/19 21:26
zynisch: 馬如龍:槍是下等人的武器63F 12/19 21:32
AirLee: 中印邊界才用的到吧64F 12/19 21:36
momocom: 健身的話拿啞鈴壺鈴吧,效果更好65F 12/19 21:50
edkoven: 男生有當兵大都練過刺槍術,近身肉搏強嗎?連8+9都打不贏吧,表演好看而已66F 12/19 21:50
otis1713: 樓上有沒有考量過8+9也當過兵?68F 12/19 21:51
edkoven: 所以你意思是8+9是練刺槍術變強的嗎? 笑死人了
照這邏輯台灣民眾的近身肉搏技能是世界前幾69F 12/19 21:52
otis1713: 不是,是拿練過刺槍打不贏8+9來當刺刀能不能肉搏的論述還蠻沒邏輯的,兩邊都練過的能構成實驗跟對照組?你國中理化老師是體育老師嗎71F 12/19 21:56
edkoven: 刺槍術就表演用的東西,班長教的就是刺出去不用力,收回來再用力加頓點"看"起來才好看,而且還要整齊劃一,整齊比較重要,跟刀群舞有87分像,有大官來74F 12/19 22:04
Snaptw: 只要對手的槍已經子彈上膛,拼刺刀就是找死,如果對上半自動或自動槍械,一整班的兵都不够死77F 12/19 22:09
edkoven: 就一直練,這東西有用?然後打靶不超過十次79F 12/19 22:10
ryutw: 別講大卡車了..就算對他衝過去他也是說哪來的車!不准搭車!給我行軍!80F 12/19 22:11

--
--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeanvanjohn.): [討論] 富勒將軍:刺刀是落伍的東西 - Military板