看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案2023
時間 Sat Dec 17 21:03:30 2022


國防授權法中軍援台灣的條文雖然通過了,
但國會為了「錢從哪裡來」的問題仍然在激辯中。

https://bit.ly/3PBbRTt

主因仍然是共和黨不願意增加國務院預算,而今年國務院對外軍事援助經費有60億美元,
再加入台灣肯定會排擠到其他國家的軍援經費。這也使得參議院撥款委員會必須絞盡腦汁擠
錢出來。

國防授權法案中,授權對台灣的對外軍事援助
分成「無償補助」及「直接貸款」,各是每年20億美元、為期5年。

目前撥款委員會比較傾向明年先撥給台灣20億美元的貸款,但外交委員會卻希望明年至少要
有5億美元的無償補助,好幾位參議員也寫信向撥款委員會爭取提供台灣無償補助。
撥款委員會表示目前他們面臨很大的壓力,明年開始還會有向烏克蘭提供人道援助這類的支
出,認為先提供貸款給台灣可以走得比較長遠。

外交委員會則表示應該運用任何安全援助來幫助台灣,包括無償的補助。
而國防授權法案中規定援助台灣的條件為台灣國防預算必須高於前一年,台灣不但在過去幾
年都有做到,而且還做得更多(明年台灣國防預算還會再成長13.9%)。
而且這項援助更是代表「認知到中國軍力的強大、台灣面臨威脅的緊迫性,以及如果台灣遭
到中國控制對美國利益的嚴重影響。

另外,國會還在等待拜登政府的作業:
九月時參院外交委員會和軍事委員會,要求拜登政府必須提出如何運用國防授權法中對台軍
事援助的計劃,但三個月過去拜登政府仍然沒有動靜。
國會擔心拜登政府沒有實際的實質內容和與國會的合作,會使對台灣的支持淪為口惠實不至
的空頭支票。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.147.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdRua3s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671282212.A.0F6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案2023
12-17 21:03 chyx741021.
st9061204: 要上演了嗎?行政跟立法對幹1F 12/17 21:07
LI40: 三個月的聯絡簿對決(?2F 12/17 21:08
edison: 剩餘(X)永春(O)裝備隨便湊也有20億3F 12/17 21:10
jess730612: 兩黨兩院共識超高比例通過 行政權沒有對幹本錢4F 12/17 21:12
rommel1: 直接給二手武器好了5F 12/17 21:13
kuma660224: 其實就是小近慮與大遠憂的投資爭議
是先加碼幹爆俄軍 好空出雙手對付中國
還是俄軍垃圾時間了 先投資對付大敵中國
遠的雖然遠 但出事會動搖美帝霸業
近的雖近 但敵已半殘 對美國國運沒啥影響
預算到底怎麼分配是最佳解 看法不同
但援台是霸主國策了 只是錢的順序6F 12/17 21:13
※ 編輯: chyx741021 (118.167.147.201 臺灣), 12/17/2022 21:20:09
Rainknight: 居然是共和黨-.-13F 12/17 21:20
jess730612: 當然是共和黨 部分高層瀰漫台灣重要性高於烏克蘭
甚至有點撿到槍對失智老人軍援烏克蘭放太前面不爽14F 12/17 21:23
bigsun0709: 說實話直接給武器比較有幫助16F 12/17 21:25
jess730612: 明年預期共和黨多數眾院會推出更加有拘束性獨立法案17F 12/17 21:25
saccharomyce: 只有部分民主黨還對中國有不實際期待
雖然對烏克蘭很抱歉 但我們應該去搶該給他們的資源18F 12/17 21:25
chyx741021: 撥款委員會主張先給台灣貸款的參議員是共和黨籍20F 12/17 21:26
rommel1: 希望不會父子騎驢21F 12/17 21:28
jess730612: 共和黨選前就烏克蘭對於美國國家利益並不大22F 12/17 21:28
rommel1: 以前是蘇聯的地盤23F 12/17 21:29
jess730612: 強調台灣才是美國國家利益的根本24F 12/17 21:29
jamie81416: 嚴格上來說,烏克蘭對美國的直接利益真的不大25F 12/17 21:29
ayaneru: 這樣的話烏克蘭應該要談判了26F 12/17 21:29

現在是不得不承認
陷入膠著的烏克蘭戰爭,已經開始和台灣的利益產生衝突了

jamie81416: 烏克蘭掛掉,最慘的是德法體系,再來波波北歐會更靠美國,歐盟面臨垮台壓力。27F 12/17 21:30
ayaneru: 可以預見美國對烏克蘭會越來越失去耐心29F 12/17 21:30
rommel1: 不攻進去   數年之後   俄國八成捲土重來30F 12/17 21:30
※ 編輯: chyx741021 (118.167.147.201 臺灣), 12/17/2022 21:31:27
jamie81416: 美國在歐洲培養波波當代言人,並且在北約會議討論美軍撤軍後的防務交接,這態度很明顯了:歐洲目前的問題和亞洲比起來,只是No Body
美國對烏克蘭的援助,直接獲得的利益是中歐北歐對美國更緊密,德法體系被裂解。等到美國夯實東歐
北歐的地盤,不一定會在支持烏克蘭31F 12/17 21:32
kuma660224: 一島鏈是美國海洋霸權利益的根本 台灣是島鏈關鍵
俄國幾年後也回不來了 波波不是吃素的
波波訂的軍火 是足以威嚇俄國並援助烏克蘭37F 12/17 21:38
jamie81416: 你看法國馬多抖,北約的美軍撤軍會議一開後沒多久他就跳出來喊美法應該是鋼鐵盟友40F 12/17 21:40
kuma660224: 甚至順手輾過柏林 如果他們不乖
但美帝也不希望援烏減少 導致俄國得利42F 12/17 21:41
jess730612: 霍利敦促布林肯優先為台灣提供武器而不是烏克蘭
https://reurl.cc/bGxnrM 共和黨霍利議員敦促布林肯還問了布林肯6個問題 限2022年12月16號前書面答覆44F 12/17 21:42

 
kuma660224: 俄烏即使和談 也須是烏方戰場優勢下
以免不能是因為美帝縮減援助導致烏方必須和談
否則俄國爽到 沒吐出佔領區的話47F 12/17 21:43
jamie81416: 個人預估,美國在明年6月以前,援烏的態度不會變
因為要考慮普丁看到冬季後,歐美不屈服後的作法50F 12/17 21:44
kuma660224: 對其他獨裁者小學生可能是一種鼓舞
美帝要考慮的因素很多 俄烏收場方式會影響其他52F 12/17 21:45
jamie81416: 最佳狀況是普丁看到冬季都能逼迫歐美,就退讓停戰麻煩的是繼續凹單,打成一堆爛泥
「冬季都不能逼迫歐美」54F 12/17 21:45
kuma660224: 它知道東亞的爭霸才是影響自己國運
但俄烏收場是否讓普丁佔便宜 間接影響東亞
所以要控制在足以支持烏持續反攻 又儘早援助高砂57F 12/17 21:46
jamie81416: 「凹單就能勝利」也是帝國不希望放出的消息之一
畢竟中國的體質和政體,太適合凹單60F 12/17 21:47
kuma660224: 烏不影響美帝國運 但不能釋出給獨裁者甜頭的感覺
否則小學生可能覺得動手失敗也沒差
不能讓其他獨裁者覺得敢凹單就能不勝不敗62F 12/17 21:48
cross980115: 目前是過了 但拜登還沒簽,然後就算簽了也可能因為其他問題而造成實際效益不彰65F 12/17 21:52
jamie81416: 法案最重要的是帝國會派觀察團進駐,軍援其次
島內太多問題是要大棒來敲67F 12/17 21:54
jess730612: 別鬧了 軍費不簽是被椅子夾道嗎? 恐慌也要有點程度69F 12/17 21:54
cross980115: 撥款委員會是參眾院都有 基本上會是兩院都關注70F 12/17 21:55
semicoma: 烏克蘭對美國利益以前不大 現在完全不覺得不大 只是仍然比台灣小 烏克蘭這站打通 那些滿是石化資源的某某某斯坦國估計大多要倒向歐美中了(土耳其怎麼畫三角形那是另一件事)71F 12/17 22:02
ggeneration: 土耳其只要把持住自己就能穩坐黑海話事人75F 12/17 22:11
catlazy42120: 布丁會不會成功慫恿維尼攻台製造兩面開戰呢?
如果美國在援烏助台兩面同時困窘的話….76F 12/17 22:15
kuma660224: 我記得那是併入NDAA國防預算法 無法不簽78F 12/17 22:16
defenser: 原本想啊,結果發現美國派根導管就能幫烏整死俄79F 12/17 22:17
rommel1: 吹哨人之前就提過了  不過  中國選擇按兵不動
20大結束了還是不動  不表態80F 12/17 22:17
chyx741021: 國防授權法是「授權」可以用這麼多錢,但還要看國會怎麼給預算82F 12/17 22:18
jamie81416: 慫恿小學生攻台是假議題,因為白癡都知道結果
小學生也不是白癡84F 12/17 22:18
kuma660224: 普丁現在是哪根蔥  他連討中國武器都討不到
是要怎麼慫恿小學生選擇東北季風下動手86F 12/17 22:20
saccharomyce: 中亞那些斯坦沒救的 離中俄太近88F 12/17 22:23
juunuon: 布丁打成這樣,有什麼本錢聳恿別人89F 12/17 22:24
kuma660224: 當初最佳解1俄國奇襲基輔 大勝 烏軍崩潰
2美帝北約動員 防衛資源重心挪到東歐
3習帝趁機20大前在東亞動手
但劇本在1就斷掉了
2變成美帝北約根本沒參戰沒動員
普丁到處哭窮討武器彈藥
習帝不敢得罪美國 美國重心還在亞太不斷加碼90F 12/17 22:25
kuramoto: 普丁慫恿的了早就做了,別說兩邊發生戰事,至少勸中國大量輸血俄國,不要讓俄軍那麼掉漆,小學生現在至多只敢經濟合作讓俄國處於半死不活的樣子,兩個獨97F 12/17 22:28
frozenmoon: 中俄北韓核威脅 美重提印太地區核威懾
https://udn.com/news/story/6809/6826177314F 12/18 02:29

 
diyaworld 
diyaworld: 核彈有沒有意義,看北韓就知道了,再看看中印邊界316F 12/18 03:31
diyaworld: 再多的武器自保都不及手上有顆核彈
lecheck: 貸款無息嗎?318F 12/18 04:32
PTTHappy: 核彈對台灣幫助不大 以前已經研討過了 被駁斥過的說詞不要又重複講一次 沒意思~319F 12/18 04:49
verdandy: 北韓是只要核子不要褲子的典型範例,用核彈說好聽是當國際流氓說難聽是當國際巨嬰,確定要用北韓看核彈的意義?321F 12/18 08:37

--
--
(chyx741021.): Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案2023 - Military板