看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 義務役戰備新任務 「18城鄉守備旅」曝光
時間 Sat Dec 31 05:01:29 2022
作者
標題 Re: [新聞] 義務役戰備新任務 「18城鄉守備旅」曝光
時間 Sat Dec 31 05:01:29 2022
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 義務役戰備新任務 「18城鄉守備旅」曝光
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1231762
: 為了強化後備戰力，兵役新制將在2024年正式上路，過去防止共軍進犯的灘岸的守備旅將
: 調整進入城鎮當中，主要顧守國家重要的基礎設施，讓戰時可以有效延長戰線，未來也預
: 計設置18處的守備旅，隨著戰爭型態的改變，守備旅的作戰任務也跟著改變。
: 模擬敵軍登陸台灣，原先固守灘岸的守備旅第1線義務役士兵在兵役新制之後，將退守國
~~~~ aaaaaaaaaa
: 家重要基礎設施，改由志願役官兵替代。
bbbbbbbbbb~~~~
目前消息看來，不是像志願役退役軍官嘲諷的「義務役」去沙灘當肉包--但是平心而論，
換成志願役步兵去「在沙灘上當肉包」仍是蠢之又蠢的部署規劃，本來就應該幡然揚棄！
守住「沙灘」這塊區域，不意謂「兵」本身「人」就要「在沙灘上」（「人」可以後置到
沙灘後方，沙灘該是「表定被砲火轟炸區」、「障礙物陷阱區、雷區」）。
換成志願役步兵去「在沙灘上當肉包」仍是蠢之又蠢的部署規劃，本來就應該幡然揚棄！
守住「沙灘」這塊區域，不意謂「兵」本身「人」就要「在沙灘上」（「人」可以後置到
沙灘後方，沙灘該是「表定被砲火轟炸區」、「障礙物陷阱區、雷區」）。
雖然義務役不必蹲沙灘了，但是由志願役步兵去蹲，也是很悲摧。
: 畢竟戰時能供應能源、交通等重大設施不能輕易被敵軍攻佔，將來都會由「守備旅」負責
: 。
: 國防安全研究院副研究員蘇紫雲：「新的戰爭型態，守備旅他守備的地區就會在各個作戰
: 區，重要基礎設施包括油氣水電，那這樣子可以防止敵方進行破壞，同時可以協助主戰的
: 打擊旅進行完整的戰區的一個防禦行動。」
: 據了解，國防部依據「國土防衛概念」未來將設置18個「城鄉守備旅」，未來也會從海岸
: 基地退到城鎮中。
: 以台灣本島對切成東、西部，東部地區地形因素敵軍進犯難度高，預計設置5-6個守備旅
: 。而西部地區平坦地勢多，是重兵防守區域，將設置12個守備旅，再分成3處作戰區，守
: 備旅任務也因應現今作戰模式調整。
: 國防安全研究院副研究員蘇紫雲：「中共它這種立體登陸能力的增加，要跨越130公里的
: 台灣海峽，傳統上是以船艦登陸為主，重裝備下械，隨著075這個三棲攻擊艦的增加，它
: 可以由船艦上起飛直升機進行後方超越式的登陸，再搭配它所謂的空降兵，常備部隊規
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，共軍搶灘戰術上，若有幸某些三棲攻擊艦沒有被擊沈，則其除了放下運輸艇、兩棲
戰車以外，也會抓緊時間讓武裝直升機、運輸直升機起飛，而武裝直升機若也有幸沒有被
防空飛彈擊落的話，那麼飛到沙灘上方居高臨下攻擊，被我先前批判過（然後某些人一直
護航的國軍豬腦規劃的蠢部署）蹲在沙灘上（雖然有挖壕溝）成為人肉燒烤，白白送死，
還達不成遲滯搶灘敵軍的目的。規劃步兵前置「沙灘上」的國軍高層豬腦真的不知在耍白
痴個什麼？怪不得這些豬腦五十年前國中畢業時考不上各市一中，智商只能去考預校。
戰車以外，也會抓緊時間讓武裝直升機、運輸直升機起飛，而武裝直升機若也有幸沒有被
防空飛彈擊落的話，那麼飛到沙灘上方居高臨下攻擊，被我先前批判過（然後某些人一直
護航的國軍豬腦規劃的蠢部署）蹲在沙灘上（雖然有挖壕溝）成為人肉燒烤，白白送死，
還達不成遲滯搶灘敵軍的目的。規劃步兵前置「沙灘上」的國軍高層豬腦真的不知在耍白
痴個什麼？怪不得這些豬腦五十年前國中畢業時考不上各市一中，智商只能去考預校。
守衛奧馬哈海灘的是德國步兵營。但是要搞清楚事情全貌。
https://0rz.tw/vPIlv 奧馬哈海灘的截面圖。
https://0rz.tw/9ruOx 奧馬哈海灘鳥瞰遠景。
![[圖]](https://www.worldatlas.com/r/w960-q80/upload/71/39/fc/640px-omaha-beach-nowadays.jpg)
德國步兵營依託地勢，也是守在沙灘（雖然縱深不深）「後緣的丘陵斜坡上」而不是「人
在沙灘上」。德軍將此守衛海灘的步兵部隊的重機槍與火砲（是的，有輕型火砲的步兵）
碉堡建在海灘數百公尺縱深靠後位置的向上延伸的地勢更高處，由上往下掃射仰攻的美軍
。
在沙灘上」。德軍將此守衛海灘的步兵部隊的重機槍與火砲（是的，有輕型火砲的步兵）
碉堡建在海灘數百公尺縱深靠後位置的向上延伸的地勢更高處，由上往下掃射仰攻的美軍
。
換言之，守軍步兵的「背後」不是「也是一大片空曠區」讓自己成為顯眼的（被攻擊）目
標。明明有更好地形不使用，兵力部署規劃者不是豬腦是什麼？還亂扯美軍規劃咧！美軍
有把守衛沙灘的步兵部隊「佈置在沙灘上、步兵雙腳就是站在沙灘上自己挖的散兵坑內」
嗎！
標。明明有更好地形不使用，兵力部署規劃者不是豬腦是什麼？還亂扯美軍規劃咧！美軍
有把守衛沙灘的步兵部隊「佈置在沙灘上、步兵雙腳就是站在沙灘上自己挖的散兵坑內」
嗎！
奧馬哈海灘這種向後200公尺然後向上延伸的丘陵地形以迄到高約170公尺的類似小峭壁地
形，是台灣西部桃竹苗、雲嘉南等地的海岸的情況嗎？嗯，可能類似南部西子灣沙灘與後
方的柴山吧？各位有人去西子灣沙灘遊玩過的人，想像自己趴在西子灣的空曠沙灘上自己
挖的散兵坑內，拿著一把65K2待命（另有一枚紅隼也行），但是一抬頭，發現一架可能是
敵方的炸彈無人機在頭上約200公尺..。你在那個當下，認不認為軍方的步兵前置部署案是
蠢之又蠢的豬腦人想出的混帳白痴部署？為什麼自己的位置不是在柴山上的斜坡並且軍方
有給步兵營配置足量的步兵砲，以便自己從半山腰的步兵火砲碉堡或重機槍碉堡掃射灘頭
？而是自己蹲在沙灘上？
形，是台灣西部桃竹苗、雲嘉南等地的海岸的情況嗎？嗯，可能類似南部西子灣沙灘與後
方的柴山吧？各位有人去西子灣沙灘遊玩過的人，想像自己趴在西子灣的空曠沙灘上自己
挖的散兵坑內，拿著一把65K2待命（另有一枚紅隼也行），但是一抬頭，發現一架可能是
敵方的炸彈無人機在頭上約200公尺..。你在那個當下，認不認為軍方的步兵前置部署案是
蠢之又蠢的豬腦人想出的混帳白痴部署？為什麼自己的位置不是在柴山上的斜坡並且軍方
有給步兵營配置足量的步兵砲，以便自己從半山腰的步兵火砲碉堡或重機槍碉堡掃射灘頭
？而是自己蹲在沙灘上？
https://pic.pimg.tw/wonderfood/1517318457-1416575151_n.jpg 西子灣地形實景。
![[圖]](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1517318457-1416575151_n.jpg)
ps.因為奧馬哈海灘往內不遠處就有170公尺高的小峭壁阻隔內陸，峭壁前方的沙灘縱深又
只有200公尺，因為射擊角度的困難，所以峭壁後方就算配置砲兵部隊也比較無法支援威力
炸射灘頭（這是跟台灣西部海岸線的地理情況不同），所以讓步兵部隊用自身配備的大量
步兵砲去射擊搶灘軍。
只有200公尺，因為射擊角度的困難，所以峭壁後方就算配置砲兵部隊也比較無法支援威力
炸射灘頭（這是跟台灣西部海岸線的地理情況不同），所以讓步兵部隊用自身配備的大量
步兵砲去射擊搶灘軍。
: 需要擴大，（因應）戰場的改變。」
: 台灣透過恢復「義務役1年制」強化官兵戰力，隨著俄烏2國交戰戰爭型態的改變，台灣的
: 守備旅佈署全面強化，不讓敵軍趁虛而入。
: ---
: 國防部的新規劃，似乎比較接近前些篇板上討論的內容
: 而這些不同以往的作戰模式調整，應該有不少是美軍的指導與要求吧
結論：國軍戰術部署思想要改！沙灘是作為搶灘戰地形前緣的「表定砲火轟炸區」（意思
就是，軍方要購置更多的火砲、並多加編裝、訓練砲兵部隊--預算不夠就主動向總統報告
請求政治支援）、「障礙物設置區、雷區」（預算的解決同上），並且建置大量機動偵查
裝置（譬如小型無人機）探查共軍主力搶灘方向，以備聯繫火砲部隊予以開炸。
就是，軍方要購置更多的火砲、並多加編裝、訓練砲兵部隊--預算不夠就主動向總統報告
請求政治支援）、「障礙物設置區、雷區」（預算的解決同上），並且建置大量機動偵查
裝置（譬如小型無人機）探查共軍主力搶灘方向，以備聯繫火砲部隊予以開炸。
步兵則部署在沙灘後方（距離靈活依當地地理而定），視情況由指揮官看是要上前掃清已
被砲火炸得暈頭轉向的敵軍，或若敵軍勢大則轉進，至少保留有生力量，到其他更有地形
優勢的地方再抵抗（敵軍的灘頭堡不是重點，重點在我方該主攻的共軍渡海船隊！渡海船
隊大多數若沉了，「灘頭堡」上的無後援的共軍又能高興啥？我方步兵急著去沙灘跟其相
殺幹嘛？），則轉進他處後的作戰（就算犧牲，也）比較有更大的殺敵效果。而渡海船隊
若大多數沒沉沒，那麼就有更大可能下卸大型戰車，然而關鍵是我方也別傻傻地非把步兵
當肉包灑在沙灘擋敵軍的步戰協同搶灘大軍（因為渡海船隊被擊沈得少，放下的敵軍與軍
武就多）不可，敵軍展開又怎樣？戰爭還有得打，該另尋守軍地利場域！計較一地得失幹
嘛？「就是要堆屍去堵住根本不是地形要點的空曠灘頭」的思維，一言以蔽之是腦袋差。
被砲火炸得暈頭轉向的敵軍，或若敵軍勢大則轉進，至少保留有生力量，到其他更有地形
優勢的地方再抵抗（敵軍的灘頭堡不是重點，重點在我方該主攻的共軍渡海船隊！渡海船
隊大多數若沉了，「灘頭堡」上的無後援的共軍又能高興啥？我方步兵急著去沙灘跟其相
殺幹嘛？），則轉進他處後的作戰（就算犧牲，也）比較有更大的殺敵效果。而渡海船隊
若大多數沒沉沒，那麼就有更大可能下卸大型戰車，然而關鍵是我方也別傻傻地非把步兵
當肉包灑在沙灘擋敵軍的步戰協同搶灘大軍（因為渡海船隊被擊沈得少，放下的敵軍與軍
武就多）不可，敵軍展開又怎樣？戰爭還有得打，該另尋守軍地利場域！計較一地得失幹
嘛？「就是要堆屍去堵住根本不是地形要點的空曠灘頭」的思維，一言以蔽之是腦袋差。
如果守軍配置零星沙灘偵察兵倒也可以，但是至少要給予偵察兵戰術輪車以利其機動性。
若該買的裝備沒錢，就該去向總統、向立法院爭取！而不是腦殘想說勤儉建軍就動員反正
便宜的乞丐步兵（死老百姓，跟軍方自己人是不同群體）去當肉包。什麼黃埔體系醬缸培
養出來的豬腦！
便宜的乞丐步兵（死老百姓，跟軍方自己人是不同群體）去當肉包。什麼黃埔體系醬缸培
養出來的豬腦！
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zhr6ir0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672434092.A.D40.html
推 : 都買佈雷艦.佈雷車了,應該在灘岸布雷,部隊退守城鎮,守備旅守城鎮,打擊旅在後面1F 12/31 05:27
推 : 說實話啦，全世界幾十年沒有大規模兩棲登陸了，真打起來會怎樣大概也沒人知道3F 12/31 05:45
推 : 現在有無人機,能從城鎮飛去海灘打擊5F 12/31 05:53
推 : 地形是對方登陸才知道選哪裏，因地制宜6F 12/31 05:58
→ : 現在講一堆都不算數啦。上頭打定主意一定要守住的地方管你是沙灘還是城鎮。就算一開始用的是志願役，當兵員耗損後再補上去的還會管你是志願役還是義務役？7F 12/31 06:09
→ : 我在談兵法應然面("理應"如何布兵)~若上頭腦殘 眾人在研析得知較佳部署原理後 就該循管道施壓正確對象~而不是雙手一攤躺平 隨便上頭愛怎樣都行~中國才這樣11F 12/31 06:15
推 : 認同14F 12/31 06:20
→ : 老實講網上某些翻牆粉紅假裝台灣人但露餡早已被看穿15F 12/31 06:25
→ : 大魚哥不是應該去扯烏克蘭什麼的嗎 怎麼會來這裡?16F 12/31 06:26
→ : 他們還不自知 沾沾自喜在論壇上竄下跳放屁騙自己罷~17F 12/31 06:26
推 : 大魚哥今天不用三地跑了 馬上上來撒野18F 12/31 06:26
推 : 打擊旅不應該在後面，而是前推至可兼顧隱蔽位置，亦可機動掃蕩敵軍的強固陣地，如果打擊旅不能遍佈各關鍵灘岸的鄰近城鎮，那核心原因是打擊旅數量不足19F 12/31 07:24
→ : 承上邏輯 那麼改革思維就該在既有兵力總數中 增大打擊旅的人力比例(靠政策誘因 靠挪調)並添購火力數量也就是步兵守備旅的人力被(ex.較高月薪)改調去打擊旅(不是指志願役-人不夠 是指用高薪吸引義務役自願)畢竟一年算是終於時間夠長到練成基礎戰車兵or砲兵了如果開戰後 這些戰車兵/砲兵退伍的義務役回到原單位打擊旅~這樣打擊旅數量增加->更能遂行明智新部署案23F 12/31 07:25
推 : 換言之，若打擊旅數量充裕，上岸共軍除了面對曲射炮火、重層障礙和地雷，第一時間即遭受武直、戰車、輪甲和無人機圍剿，打擊夠粗暴和精準，進城鎮和交通節點的就剩下僥倖突入的步槍兵，等著古寧頭垃圾時間30F 12/31 07:30
→ : 該怎麼改 輿論應督促總統下令軍方去改~先前某些高唱國軍砲兵不夠的網友(嘴說改不了而)嘴砲一堆支持填屍說我(談理想面改革的)方案是不懂-他們跟我雞同鴨講~我舉個假設大家必能理解:義務役男入伍原本當步兵-但軍方在每梯入伍第二天公告徵求誰這1年要當戰車兵/砲兵的可申請徵選-月薪比步兵再多1萬元!保證有不少人願意好嗎?這樣戰車營/砲兵營原本募不足的人力不就補上不少?
我自己亂猜的啦:政府採我的方案 據說2024約有9千名高中役男入伍 用比步兵月薪多1萬元的誘因 絕對能在每年度假設(9000/500)18個義務役營裡編出1個戰車營/35F 12/31 07:31
我自己亂猜的啦:政府採我的方案 據說2024約有9千名高中役男入伍 用比步兵月薪多1萬元的誘因 絕對能在每年度假設(9000/500)18個義務役營裡編出1個戰車營/35F 12/31 07:31
推 : 你這樣就卡到志願役薪水問題了46F 12/31 07:42
→ : 砲兵營-這樣不就讓打擊部隊增多了?(當然載具也要買)這有配套措施啦(很想跟政府反映)-義務役步兵給26K太47F 12/31 07:43
→ : 哪不如把志願役薪水提高49F 12/31 07:43
→ : 高了!給14K很夠意思了!26K該給的是義務役戰車兵砲兵50F 12/31 07:44
推 : d86的消息哪來，還是又在造謠帶風向51F 12/31 07:47
推 : ===我的不足250g無人機都能出台灣海峽飛18公里來回=========白漆才會擺軍隊在海灘1公里內佈軍===================我是冬天風大的時候飛的 就是大疆=======52F 12/31 07:48
→ : 樓上，搞不好大疆飛到澎湖那一帶就被東北季風給尻掉或偏離軌道55F 12/31 07:57
推 : 職業兵也不能守沙灘，海馬斯與陸劍ㄧ才能守
台灣是反登陸作戰，不像韓國與烏克蘭57F 12/31 08:08
台灣是反登陸作戰，不像韓國與烏克蘭57F 12/31 08:08
推 : 政府轉彎給推，另外還有更大的問題，就是正面展開之後打擊單位一個營的防守寬度大的不可思議，若守備單位無快速增援能力打擊旅負擔會很重59F 12/31 08:09
→ : 不過新增18旅的本體是營區與裝備（其他不說了）62F 12/31 08:09
→ : 總之沙灘是防守的"地點" 但執行防守任務的"人"不需63F 12/31 08:09
→ : 要當屯東西的藉口就當藉口吧64F 12/31 08:09
→ : 親自站在"沙灘區"-是哪個豬腦認為防守哪就該站在哪?65F 12/31 08:10
→ : 新增18旅其實跟動員師差不多 只有基幹66F 12/31 08:11
→ : 站在要守的地方的更後方 用火力攻擊要進攻該地的敵人 就不算防守 非要守軍親自站在該地點上不可?傻了?67F 12/31 08:11
推 : 國土防衛部隊的本體是花錢囤物資不是義務兵（被牽連的東西）69F 12/31 08:11
→ : 不過台灣 沙灘後面就是民間的鄉鎮71F 12/31 08:12
→ : 所以也要給火力旅大量運輸車輛~這些都是配套措施~若欠缺預算購置運輸車輛 就該反映給總統!而不是拿"現況的不足"來嘲笑理想上的明智新方案~
如果盲從現實而擁護愚蠢的舊方案 那麼不會發生改革~72F 12/31 08:13
如果盲從現實而擁護愚蠢的舊方案 那麼不會發生改革~72F 12/31 08:13
推 : 應該先給守備旅城鎮戰裝備.長程火砲跟火箭
反正待在交通便利的鄉鎮
給打擊旅更多的運輸車輛76F 12/31 08:16
反正待在交通便利的鄉鎮
給打擊旅更多的運輸車輛76F 12/31 08:16
→ : 我去過西子灣與西子灣沙灘盡頭的中山大學校舍-我寧可持槍蹲在中山大學校舍走廊 也不要持槍蹲在沙灘!重機槍架在中山大學校舍走廊 感覺也比架在沙灘好~站在中山大學校舍發射紅隼 也比站在沙灘上發射紅隼好~79F 12/31 08:20
正文補附西子灣、柴山、中山大學校舍彼此關係位置實景圖。各位自己認為守軍步兵位置部署在a.沙灘、b.校舍建物、c.柴山（半山腰或山頂無妨），部署在哪最佳、在哪最蠢？
※ 編輯: PTTHappy (101.137.153.162 臺灣), 12/31/2022 08:40:37
推 : 都買佈雷車了還不能部在沙灘就真的白癡了
還把人83F 12/31 08:34
還把人83F 12/31 08:34
推 : 志願役有機動能力應該是不會當沙包啦 敵軍真的有漏網之魚上來才會出擊反推
有機動能力在敵方炮擊後能夠快速進入陣地擺後面一點沒差 而且在有反艦飛彈的時代海軍艦艇會不會靠過來炮擊也是問號85F 12/31 08:35
有機動能力在敵方炮擊後能夠快速進入陣地擺後面一點沒差 而且在有反艦飛彈的時代海軍艦艇會不會靠過來炮擊也是問號85F 12/31 08:35
推 : 先把校舍塗成綠色
最佳地點是柴山 日軍蠻有眼光的90F 12/31 08:42
最佳地點是柴山 日軍蠻有眼光的90F 12/31 08:42
推 : 西點麵包回來的沒法當到參謀總長或國防部長，國軍改革都是假的92F 12/31 08:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xNlWHTuh.jpg)
推 : 突然想到菲律賓時期的麥克阿瑟 退休協助建軍95F 12/31 08:57
→ : 沙包模擬館96F 12/31 08:57
→ : 蹲沙灘是蠻奇怪的 不能找個掩體躲嗎
難道真的要面對面拼刺刀喔
台灣人每年繳稅花的國防預算到底花去哪邊了97F 12/31 09:27
難道真的要面對面拼刺刀喔
台灣人每年繳稅花的國防預算到底花去哪邊了97F 12/31 09:27
推 : 台灣就不想搞大西洋長城100F 12/31 09:28
→ : 該不會大部分在養那些退將的退休俸吧101F 12/31 09:28
推 : 志願役大部份都在打擊旅，更不可能放沙灘，看起來守備部隊會更著重在城鎮、交通要點跟重要目標防護，打擊旅負責戰區內機動支援？102F 12/31 10:01
推 : 現在看起來國軍的規劃還是要有人趴沙灘，按照新聞所說那就是改讓志願役趴，看來陸軍距離毀滅又更進一步了
但我認為這部分是記者搞不清楚狀況的問題，沙灘堆屍的本來就不是現役軍人，而是後備軍人，所以一年兵去守其他地方沒什麼問題，沙灘堆屍就是由後備，目前還是沒有改變
後備的就是退役的，對軍隊來說這些人力就是免洗的，你覺得他們會花多少心思去管屍體？105F 12/31 10:03
但我認為這部分是記者搞不清楚狀況的問題，沙灘堆屍的本來就不是現役軍人，而是後備軍人，所以一年兵去守其他地方沒什麼問題，沙灘堆屍就是由後備，目前還是沒有改變
後備的就是退役的，對軍隊來說這些人力就是免洗的，你覺得他們會花多少心思去管屍體？105F 12/31 10:03
→ : 剛看了新聞是女記者 可能她沒搞懂-確實沒聽過軍方改114F 12/31 10:17
推 : 城鄉守備旅,有些是基幹部隊,由後備軍人組成115F 12/31 10:19
→ : 變"沙灘上擺義務役"的部署~我有反映過 其他人反映嗎116F 12/31 10:20
→ : 之前教召，連上長官說沙灘是進入戰術位置，不是在沙灘裸奔
至於戰術位置在哪裡，上面不會告訴你，如果所有人都知道，那就不是戰術位置
應該是類似硫磺島日軍那樣
之前是長備役先去沙灘做反登入障礙構工，現在換成新訓旅這樣吧117F 12/31 10:23
至於戰術位置在哪裡，上面不會告訴你，如果所有人都知道，那就不是戰術位置
應該是類似硫磺島日軍那樣
之前是長備役先去沙灘做反登入障礙構工，現在換成新訓旅這樣吧117F 12/31 10:23
推 : 以前新訓師的任務就是迎戰登陸的共軍 XD124F 12/31 10:39
→ : @Way 這你要對質jobli 他作證高層就是把兵置於沙灘125F 12/31 10:41
推 : 有些後備旅是新訓旅,有些後備旅是基幹,未來似乎要搞實兵的後備旅 其實有點複雜126F 12/31 10:44
→ : 實兵就不稱為後備旅了 只能稱守備旅128F 12/31 11:05
→ : 小弟夢到現在應該還是以新訓旅為一線守備部隊，志願役為打擊部隊，但一線是否一定就在沙灘上，應該沒有強制律定，還是要量地用兵了，戰術無對錯，打贏了就是名將！也許這是靠屍體堆出來的129F 12/31 11:07
推 : 我沒記錯啥有的單位要搞實兵化，我退伍前也聽過，但因為募兵要優先補給地區指揮部,後備不夠分所以不做現在看來所謂實兵化，其實是南北4個新訓中心133F 12/31 11:08
推 : 諾曼地是出動3000艘船 登陸人數15萬 平均一個海灘有3萬人的規模
共軍的登陸艦隊應該不會到那麼誇張136F 12/31 11:21
共軍的登陸艦隊應該不會到那麼誇張136F 12/31 11:21
推 : 中國把老船算進去 兩棲運力仍只有幾萬
所以只會有一主攻區 船不能損失 +多次往返
所以海島是打船決勝負
船沒了 之前成功上岸是幾百幾千幾萬都無力
戰爭先論後勤規模
如何打已上岸的 其實是吵如何減少軍民損失
但無關戰役勝負 勝負取決於阻止對方補給增援
俄軍肯放棄右岸赫爾松 也是因為補給橋樑渡船沒了139F 12/31 11:34
所以只會有一主攻區 船不能損失 +多次往返
所以海島是打船決勝負
船沒了 之前成功上岸是幾百幾千幾萬都無力
戰爭先論後勤規模
如何打已上岸的 其實是吵如何減少軍民損失
但無關戰役勝負 勝負取決於阻止對方補給增援
俄軍肯放棄右岸赫爾松 也是因為補給橋樑渡船沒了139F 12/31 11:34
推 : 然後一年兵全給陸軍147F 12/31 11:44
→ : 不然以獨裁者尿性 還能增援凹單 就會一直加碼
海島打陸上人車是戰術性 打船才是戰略勝負148F 12/31 11:44
海島打陸上人車是戰術性 打船才是戰略勝負148F 12/31 11:44
推 : 如果雙方10萬人在大台北地區大打城鎮戰，肯定跟海峽登陸戰一樣，之後被所有軍事專家專門研究150F 12/31 11:52
推 : 退守城鎮？明明海灘後方就有台61天險可守了152F 12/31 12:34
推 : 10萬人大打城鎮，明年2月看基輔或卡爾科夫啦！台北市？做夢最美！153F 12/31 12:59
推 : 想到中山大學棒球場 球出大牆就掉海裡了
主攻的灘頭 應該會伴隨075出發的武直跟機降用的直升機種（？）不會全部壓在船上
*不會單靠水鴨子跟兩棲戰車155F 12/31 13:45
主攻的灘頭 應該會伴隨075出發的武直跟機降用的直升機種（？）不會全部壓在船上
*不會單靠水鴨子跟兩棲戰車155F 12/31 13:45
→ : 旋翼登陸目前沒啥大用 運力極低
且無重裝備 最近範例就vdv小量奇襲
雖然說VDV小量 但那機隊的質與量
其實也已經遠超過中國075能力
所以俄方陸權方可奇襲 075出海沒法奇
那還沒進泊區放飛 飽和反艦飛彈先來159F 12/31 13:59
且無重裝備 最近範例就vdv小量奇襲
雖然說VDV小量 但那機隊的質與量
其實也已經遠超過中國075能力
所以俄方陸權方可奇襲 075出海沒法奇
那還沒進泊區放飛 飽和反艦飛彈先來159F 12/31 13:59
→ : 要一次運送大量兵力還是只能靠兩棲登陸載具
直升機可以搭載的人太少165F 12/31 14:02
直升機可以搭載的人太少165F 12/31 14:02
→ : 實際上看數字運力就知道 那是點綴用167F 12/31 14:03
→ : 我呼籲了N次 希望越多人跟進 不要只有我一個人行動:去找你當地執政黨民代反映給總統 下令改軍方蠢部署~民選政客們(含總統)像皮球 越多人拍它 它才越動起來168F 12/31 14:54
--
--
(PTTHappy.): Re: [新聞] 義務役戰備新任務 「18城鄉守備旅」曝光 - Military板