回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 PTTHappy (no)
標題 Re: [新聞] 2025年台海爆發血戰？英國兵推中國攻台D-Day
時間 Thu Dec 29 02:57:54 2022

※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=162586
: 上報
: 國際中心 2022年12月28日 13:06:00
: 原文摘要：
: 2025年台海爆發血戰？　英國兵推中國攻台的D-Day
: 今年11月8日，中國國家主席習近平視察軍委聯合作戰指揮中心時，「亮明」了新一屆軍
: 委「全面加強練兵備戰的決心」。隔天，英國國防學院（Defence Academy of the
: United Kingdom）的專家穆亞特（Tom Mouat）正巧主辦一場兵棋推演，由英美的軍事與
: 學界人士扮演中國領導階層，以及美國、台灣、日本、澳洲等國政府，試著模擬出台海衝
: 突發生的可能性。
: 兵推首先從當前的情境開始：中國政府為實現統一而在經濟上壓迫台灣，提供台灣糧食供
: 應補貼，企圖削弱美國的利益，並獲得對台灣經濟的影響力。對此，台灣不為所動，反而
: 決定延長義務役期；美國則派出經濟代表團赴北京，希望降低衝突。然而，美國此舉在兵
: 推現場的專家看來恐怕成效不大，成功的機率僅30%。
: 兵推時間快轉到一年之後，這時美國強化與日本、澳洲等國在菲律賓外海的海軍演習。正
: 如美國眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）2022年8月訪台後的狀況，中國這時候的反應同
: 樣是在台灣海峽附近展開軍事恫嚇。
: 再過一年，透過外交對台示好不成的中國，兵不血刃，派便裝軍人秘密佔領金門。美國
                                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這其實要看情形，依照金門「軍民不太同心，民間軟骨仔不少--雖然也有硬骨者但少」的
公部門鬆懈情況，中共便裝軍人是能大量用平民身份滲透（這個就不需懷疑），只是能否
「很快」控制住「全金門」？這樣請比較了解金門（地下）防禦工事能支撐頑抗多久不投
降的估計。

: 布提供新型的高科技武器給台灣，台灣則以水雷防守金門和其他離島。對此，中國對台
: 動海、空封鎖，切斷台灣島上2300萬人與外界的聯繫。
    ??????????
海空封鎖講是這麼講，所以好啊，譬如中共派500艘（上次估算過，運輸艦總數算給共軍
利息共有250艘，其他軍艦再給同樣數目好了）各種只要是艦的全上，圍了台灣一圈。

所以請問智庫：

1.日本官方與民間願意忍受繞道的花費？

版上先前預估：不願意忍。然後連動到當日本大哥的美國的態度。

2.美軍運補彈藥給台灣（若先不講出海軍出戰鬥群的數千人，美軍運輸機出數名機員一直
飛台灣運補彈藥的可能性至少超級高），中共打不打美軍運輸機（或運輸艦）？

偏中方的想定往往是「美國不敢派運輸機艦運補啦，所以共軍就不需煩惱打不打美機美艦
」。嗯，共軍做決定的難題三兩下就推走了。科科想定。

3.共機飛越中線（然後飛回去）是一回事，共艦把全台外海圍了個遍不准各個船隻與海域
上方有航空器出、入境台灣。台灣政府會吞了？若是台灣政府下令在此情況發射反艦飛彈
，美國不樂意？


答：我們自己台灣人知道，主流民意（某兩色陣營鬼叫，是少數派）會逼政府發射雄風飛
彈處理共艦（開戰就開戰）。而美國就算自己不從美機美艦發射反艦飛彈，台灣要發射台
灣的雄三，美國是幹嘛阻止？中國改變台海現狀，依照台灣關係法，已經說了美國反對改
變台海1979年的和平現狀。


偏中方的論者所持的擁核國絕不敢跟其他擁核國直接發生軍事衝突，版上已經分析過是
那些人自以為是。
: 至此，台海局勢已演變為類似古巴飛彈危機的對峙情況，只有人道援助可以送進台灣。到
: 了2025年初，中、美、台政府會面協商，但由於中國堅持統一台灣、台灣堅不退讓，協商
: 停滯不前。費時超過一個月，中國的大軍尚未發動砲火，但已經來到台灣沿海。
: 中國真的會侵略台灣嗎？兵推參與者就此展開一場辯論：
: 中國說：「我們開放協商。」
中國一定要求台灣承認一中原則才談。（如果中國只是要「談判演戲」且不堅持台灣先承
認一中原則，那麼現在蔡英文早就說「可談」怎麼中共不派人相談以便中國「來演演戲給
國際看」？）


智庫裡某些人的智商也是普普而已。以下原文數行在自己寫小說幻想中國對台灣鬥嘴場景
。習近平哪想浪費時間鬥嘴？中國要談也是先框到台灣承認一中原則。台灣不傻、中國也
不傻（知道台灣不傻），唯一傻的是「智」庫裡名不符實的傢伙。

: 台灣表示：「我們試過協商了，看起來沒有進展。」
: 中國：「我們的意思是，你們的政府完全無意展開（依我們說了算的）對話，所以我們要
: 直接跟你們的政府談。」
: 台灣：「這並不符事實。」
: 中國：「那麼我將採取以下政策，下令我們的軍隊……派出我們的軍人，不會攻擊平民，
: 而是直奔台灣首都，挾持執政當局與議會。」
: 台灣：「這樣沒有用。你們的軍隊過來的時候，我們能夠很輕易發現、偵測到他們。到這
: 時候，我們重要的政府官員大概都已經躲進地堡。」
: 外交政策報導進一步指出，相較於侵略烏克蘭，侵台更加困難。兩岸之間有寬約160公里
: 的台灣海峽相隔，海上一年到頭沒幾個月風平浪靜，而且台灣島沿岸大部分都是令人生畏
: 的峭壁懸崖。最可行的做法是從地勢相對低、但防守森嚴的西海岸攻入，此處的泥灘也會
: 大大提高兩棲登陸作戰的難度。
: 現階段普遍的觀點認為，中國雖然擁有2百萬大軍和世界規模最大的海軍，其兩棲作戰能
: 力卻仍不足以侵略台灣，而且又是在美國挺台的狀況下。
: 不過，在這場兵推情境下，中國沒有輕易放棄。此時，中國軍方認為時機已到，向台灣人
: 民喊話：「我們請問台灣人，你們是寧可徹底失去一切，還是達成雙方都同意的協議？
    ~~~~
版上分析過，一旦戰爭開打，民意對原本已算少數的綏靖派的支持率會更下降。所以共軍
喊話的效果不大。
: 隨著談判陷入停滯，中國派出特種部隊到台北，把民選官員抓起來（俄烏戰爭初期，俄
                                    ????????????????????????
俄軍空降基輔的VDV中國版嗎？智庫怎麼講得這麼輕鬆？
: 亦曾對烏克蘭做類似的事）。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
然後俄軍VDV的下場是？
: 這時候，雙方血戰開打。如果戰爭持續下去，會對中國軍隊帶來大規模死傷，對台灣帶來
: 更慘重的毀滅，對全球權力平衡帶來劇烈動盪；儘管如此，美國還是躊躇不決，不願意出
: 兵，而是堅持透過聯合國解決衝突，但此舉又會耗費一周時間。屆此，整場兵推告一段落
: 。
: 兵推結束後，參與者討論各自角色的動機與做法。扮演中國政府的人表示，她確實採取比
: 較挑釁的方式，但拉高衝突的時候是「很平衡」的，仍允許人道援助，且發動攻擊之前是
: 先切斷糧食來源。至於美國為什麼沒有及時反應？扮演美國的人對此主張，台灣政府的
                                              ~~~~~~~~~~~~
這人智商有問題（看他講的「理由」）？
: 法性缺乏全球支持，且俄烏戰爭後各國已經疲乏。
          ????????
干德國、法國屁事？幹嘛要全球支持台灣的合法性才行？台灣是美國忠實小弟（台灣知、
美國知、日本知此客觀事實）又不是德法小弟。台灣這個地點是美國的核心利益。
: 其他種種問題，則懸而未決：中國和美國真的會冒險失去台灣獨步全球的半導體製造能力
: 嗎？美國為什麼未能強制打斷中國對台的封鎖，或是對中國施加制裁？制裁真的能迫使中
: 國退讓嗎？
如果美國是經濟制裁中國，當然不會使中國退讓（餓死中國韭菜干習近平屁事）。但是所
以咧？美國就不運補大量彈藥給台灣，以備由台灣出頭，開始發射反艦飛彈？

台灣被圍上一個月，飛機、船隻無法出入，台灣民間多數選民會爆氣（某兩色政客另當別
論）。智庫裡的洋人別以為台灣跟他們用事不關己的看戲立場一樣軟。台灣人發狠起來是
另一副臉孔。去台中對在你正前方等紅綠燈的黑頭車猛按喇叭（在5秒內對它連按10聲喇叭
）催他已經綠燈了快點啟動，後車車主就知道死活。還有，歷史上台灣巡撫劉銘傳因為想
逃跑，曾被台灣鄉民將他從官轎上拖下來毆打。

: 兵推主辦者、英國專家穆亞特表示，像這樣的兵棋推演，有六成的機率正確預測局勢，比
: 大多數個別的專家更為準確。不過，兵推的重點，還是在於促進有識者的對話。
: 外交政策雜誌在此兵推之前訪問多位專家，這些人認為中國侵台是有可能的；什麼時候會
: 發生，專家卻看法不一。
: 《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat）作者易思安（Ian Easton）表示
: ，從習近平過去的作法看來，「戰爭隨時可能爆發，以出乎所有人意料的形式爆發」。他
: 認為，中國今年8月在台灣周邊發射彈道飛彈的舉動「破壞穩定」，無視國際法，應被視
: 為「有敵意企圖的訊號」。
: 美國軍方近期預測中國可能在2027年之前侵台，對此美國智庫「蘭德」（Rand）的東亞專
: 家席拉帕克（David Shlapak）不以為然。他認為此預測是「把能力與意圖混為一談」，
: 雖然中國確實在提升侵台的能力，但同時也認知到其中的風險。針對中國近期的官方說詞
: 越來越強硬，席拉帕克也不認為這反應了中國對「美台關係緊縮的認知」；除非台灣或中
: 國的立場出現巨大改變，否則接下來十年左右，兩岸都會保持現狀。
: 倫敦大學中國研究所專家曾銳生（Steve Tsang）的看法，與席拉帕克類似，主張中國大
: 約到2027年會有能力侵台，但仍缺乏發動全面入侵的整體組織力量。但是，如果習近平有
: 一天真的認為他能「付出可接受的代價」侵台，「那麼他就會這麼做」。在曾銳生看來，
: 習近平將會終其一生掌握權力，並在未來十到二十年內攻打台灣；此舉是「最後的手段」
: ，因為中國政府仍指望台灣政府會自行投降，如此一來美國便不太可能介入。然而，台灣
: 身為一個「有活力的民主社會」，還是可能強化國防實力，展開反擊。
: 此外，曾銳生認為，中國政府的對外說詞是想讓外界以為他們關心的就是統一，但實際上
: ，他們還有更大的目標，即「讓美國的印太戰略破產」，並讓台灣變成中國在太平洋擴張
: 的據點；對中國而言，控制台灣是關鍵的一部，最終目標是實現「民族復興的夢想」。
: 心得感想：
: 這個兵推有點有趣
: 1.中共偷偷占領金門(金門..連外國人都認為有可能XDDD)
金門已被第五縱隊滲透毋庸諱言，重點是看金門能扛住多久不被共軍佔領全島（我自己是
估守軍可撐至少半年，多則一年--在花崗岩地下碉堡中，略為類似馬里烏波爾）
: 2.中共圍台灣一年，開放人道物資(糧食、能源)，造成心理壓力，沒開一槍一彈
                                                  ????????
版上討論過，心理壓力有是有但還不算嚴重，停電的發電靠各地的小型發電機湊合用、主
副食大致不缺，餓不了--是對於要在戰時保證天天吃到四菜一湯者，則有困難罷了。
: 3.美國因中共沒動手而不願動武，只願透過聯合國協商
美國一開始（例如中國採取這種包圍的灰色衝突）確實很高機率不動武（美國文化中執拗
的你沒跨過最後紅線，我就先不動手的原則），但是美國不太可能「只」透過聯合國協商
（台灣在聯合國又沒有席位，美國選聯合國爭取台灣權益是傻了？）而不開啟五分錢行動
。

: 4.其它各國因俄烏戰爭及台灣地位未定後不願再介入
大夥早就看出法國、德國不會介入軍援台灣（但會介入勸台灣投降）。但它倆算個毛？
他倆的態度重要嗎？
: 然後.....就沒有然後了(兵推：血戰開始....)
: 各位認為最後結局怎樣?????
: 我覺得後面有些美國仍不介入的觀點不太贊同(雖沒發一槍一彈就占了金門)
: ，若台灣不打反而透露想協商投降的意願，美國難道不會跳腳?
: 同時在東亞地位會有問題(礦坑金絲雀理論)，日本也會大受影響所以不太可能讓
: 中共圍台一年....吧
: 後面專家是認為2027 中共有能力但沒意願，大家可參考他們的說法
應了那句俗諺：後面的專家不懂小學生胖虎。
: 注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zh96qBj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672253876.A.2ED.html
推 soapmactony: 怎麼沒人說說朝鮮半島看到這個情況會不會有動作？1F 12/29 04:30
推 michelin4x4: 封鎖狀態下 美國要保美國利益跟霸權，肯定要先緊急運補大量戰備物資 海馬士補好補滿。再來就是全球聯合大制裁。敢動真格的 中國共產黨要有抱持亡黨亡國的決心2F 12/29 05:44
推 chadtracy: 其實本來共軍的計畫就是想在人大之前借俄羅斯牽制住老美跟國際輿論後跟朝鮮成剪刀夾擊之勢咬下來的
人算不如天算，沒想到烏克蘭硬骨頭啊6F 12/29 05:45
推 rommel1: 要圍台灣   海空軍會先交戰9F 12/29 05:53
→ dsplab: 2027年Planet-X過境，中國真的沒空理台灣10F 12/29 07:29
推 redlance: 改變現狀的是包圍台海的那邊 而非還擊的那邊11F 12/29 07:46
推 vyjssm: 時候到了我來先殺台奸匪諜12F 12/29 08:07
→ kuma660224: 其實第一強權戰前撤僑與五分錢可以是同一架
必然要撤僑就得護航 所以沒有美軍不敢來的可行性
問題只有中國敢不敢打美帝
美軍沒有敢不敢來的問題 只有來的名義差異13F 12/29 08:53
→ iqeqicq: 而且台灣問題一再被定調為美國內政
可以規避一切國際法體系與框架
例如最近的NDAA就是專法投資台灣防衛17F 12/29 10:09
推 airflow: 如果當朝執政者堅持自己和中國談判,拒絕美國介入...國際勢力就連制裁都使不上了
就怕有人想簽和平協定,並讓中國指派其為台灣領導人20F 12/29 10:47
→ PTTHappy: 立國內法要送錢給某外國 跟該外國是我國內政與否無23F 12/29 10:51
→ airflow: 這種變相的投降應該是中國主要戰略之一24F 12/29 10:52
→ PTTHappy: 關聯~我國閒的話也可立援助〇〇(友邦國名)法 規定我國明年起連續5年 每年送100億元台幣給該國購買我國國造T91步槍充實該國國防-這跟該國是否我國內政何干25F 12/29 10:52
→ kuma660224: 對美國來說送禮物不算干涉別國
是某戰狼國認為你美帝要送禮該送給北京中央政府
送給地方叛亂組織就是干涉內政
但美帝早就明說一個中國政策  不代表中國擁有台灣只是我”認知”你有這意淫看法
基於太平洋兩岸和諧 我美不跟你吵架
美帝不逼台灣獨立或統一 只是送禮物
失智聖誕老人送你禮物 也不算干涉你家事務28F 12/29 11:15
推 bigsun0709: 看到打金門我就知道這些人根本不了解海峽真實情況https://i.imgur.com/j3IoioZ.jpg
金門在台灣是標準的親中縣市 你打下剛好被宣傳 你看親中就是這下場36F 12/29 12:26
[圖]
推 money501st: 但是還是要實際拿下來啊XD  還可以嚇嚇人
國內輿論光是要不要反攻或是投降就會吵翻天了40F 12/29 12:29
推 bigsun0709: 宣布戒嚴就沒有甚麼吵翻天了
而且投降派早就逃難出國避難了 誰還跟你炒
對岸導彈CEP誤差那麼大 打總統府都有可能炸到旁邊民42F 12/29 12:40
推 airflow: 投降派如果執政呢? 何來戒嚴? 何來出國避難?45F 12/29 12:49
推 seeback: 親中的金門被打下來，只會讓廈門一夕之間變成焦土，我覺得那是廈門人不可能承受的，這兵推實在非常無言，金門淪陷只會讓台灣提高戰備跟丟飛彈到對岸去，早就是戰爭了誰還在跟對岸協商啊？
投降派執政，大概會被民眾給推翻吧？46F 12/29 12:59
推 EvilPrada: 溫水煮青蛙啊  之前不就有一再縮減軍備、縮短役期的慢慢煮  就沒人會推翻51F 12/29 13:08
→ kuma660224: 因為投降派不會說自己是投降派
會說自己是親美友中避戰保台繁榮發財派
所以不會有什麼投降派執政被拉下來這種事
若笨到不會演的 不可能執政 能執政會演好演滿
看起來只是路線之爭 不是想投降祖國
所謂路線比如 我們要自主 不可過度依賴美日
自立自強 等距外交 新東亞和平倡議 人民最大
要理性 別妖魔化習帝 不能放棄溝通
兩岸都是聰明人 必有共存繁榮之路 blahblah
請投我一票 我們是自主的新新台灣人53F 12/29 13:20
推 berserkman: 大推親美友中避戰保台繁榮發財派 XDDDDD63F 12/29 13:28
推 airflow: 中共也知道親美友中派的資源日漸枯萎,所以一旦僥倖選上的話，一定不會放棄這千載難逢的開戰機會的64F 12/29 14:03
→ kuma660224: 不能某黨吃香喝辣 一起保衛民主
大家跟我喊 民主保台凍蒜凍蒜凍蒜66F 12/29 14:06
→ airflow: 或者就先壓著你談,不論結果是變相投降或發生內亂
都是對他最好的方向68F 12/29 14:06
→ kuma660224: 明顯投降派不演的反而不成氣候， 不用怕
要怕是溫水煮台蛙 喊護台但三角形演很大的70F 12/29 14:07
推 balius: 親美友中避戰保台繁榮發財派 真是形容得太貼切了72F 12/29 14:10
→ kuma660224: 跟敵人拉近 跟盟友拉遠 自認利益最大化
什麼好處我都要 不香嘛？73F 12/29 14:10
推 berserkman: 親美友中避戰保台又發財 已經不是三角形而是多邊形75F 12/29 14:49
推 chenry: 可怕的是看不清局勢三角形利己派還很多
不見棺材不掉淚 到最後一刻還想和平發大財76F 12/29 15:12
→ kuma660224: 莫忘世上苦人多 我為農漁民爭取14億市場 不好嗎？我親民愛台苦民所苦 反觀抗中的傷害台灣利益...
....等你發現發財政客別有用心 怕是來不及了78F 12/29 16:33
推 allan0926: 現在就有點來不及，因為佈線太久的時間了
學校校長以前綁一票去觀光的
去對面然後被拉出或脅迫利誘的應該不少81F 12/29 16:38
→ eemail: 親美友中避戰保台...說起來就是講我有念書其他人都被我耍著玩@@84F 12/29 17:21
推 crohns: https://i.imgur.com/W8OdvMm.jpg86F 12/29 18:34
[圖]
推 lin03lin11: 我在金門當過兵，我覺得不到半年，可能半個月看有沒有，那時候兵員比現在多，怎麼兵推都輸，離大陸真的太近，且沒有空優，現在水源也是廈門供應，推到後來都是同島一命的結果。
不過覺得更有可能是跳過離島直接開幹，讓美國沒有反應時間，佔領近中國外島沒什麼意義，宣示性質居多，還讓本島有準備時間87F 12/29 21:18

--
--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(PTTHappy.): Re: [新聞] 2025年台海爆發血戰？英國兵推中國攻台D-Day - Military板