回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎？
時間 Wed Jan  4 14:59:52 2023

【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎？
https://www.peoplenews.tw/articles/14e2b7da4a
民報 Taiwan People News | 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎？
[圖]
美國在俄烏戰爭中，合計救援烏克蘭約1000億美元，一舉解決了俄羅斯，讓它無法再興風作浪，也讓中國落入孤立無援的處境，這筆錢，花得很划算。 ...

 
美國對烏克蘭的援助究竟多少？根據美國智庫《對外關係委員會》（Council on
Foreign Relations）的資料，自從2022年2月俄烏開戰到2022年11月為止，美國共花費
480億美元支援烏克蘭，其中，229億美元是軍事支援，另251億美元是經濟、救難等方面
的支援；未來，美國可能還要再砸500億美元，合計1000億才能真正擊敗俄羅斯，美國花
這麼多錢救援烏克蘭，划算嗎？


另外，為因應俄羅斯和中國兩大惡霸，美國也須維持強大武力，2023 年國防預算高達
8133 億美元，創歷史最高紀錄。

然而，花費1000億美元解決200多年以來，以武力威嚇弱小國家的國際惡霸，應該很划算
，何況一旦解決了俄羅斯，中國就陷入孤立無援，也比較容易應付。

若以阿富汗戰爭與俄烏戰爭比較，阿富汗戰爭是由美國帶北約等盟友組成的聯軍，在戰場
上與阿富汗塔利蓋達組織開戰，從2001年打到2021年，打了20年，是美軍參戰時間最長的
戰爭。


在這20年間，美國政府軍費支出約1兆美元，平均每年500億美元，相比於阿富汗戰爭，美
國支援烏克蘭抗俄戰爭的花費，就顯得很划算。

個人評論
那麼如果照這個邏輯
美國國會要投資台灣多少來抑止中國?
當然周邊國家的帳也不能漏就是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjIFigu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672815596.A.AB8.html
推 blackbrid: 不用讓美國人死傷就可以除掉一個大患，超划算1F 01/04 15:03
推 sbob: 中共現在被美國列為頭號敵人，再多錢都划算
印太司令都說大量美國人死傷也要守住美國利益2F 01/04 15:03
推 diyaworld: 1000億就能拖垮俄羅斯、拉攏歐盟，然後在武器、能源上全面取代俄國地盤，這已經不是問划不划算的問題了4F 01/04 15:04
推 David4160: 如果沒資助烏克蘭，它真的淪陷，那下一個如果是波蘭或東歐中歐隨便一個國家的話是要親自下去參戰的7F 01/04 15:04
推 aortagg: 用錢就把世界第二砸死 自己人一個都不用死 怎麼看都是海薛一筆 冷戰後的軍事支出不就是為了打倒蘇聯嗎 現在開始收割啦9F 01/04 15:05
→ diyaworld: 如果真的發生台海戰爭，在臺灣投資十倍於烏克蘭，可以取代中國地盤，再來問問劃不划算12F 01/04 15:06
→ saw6904: 先不用替他設想划不划算，先確認自己有沒有資格讓他想對你花這筆費用14F 01/04 15:07
推 win8719: 花錢就可以專心對付中國不划算嗎16F 01/04 15:08
推 diyaworld: 那烏克蘭當初是有什麼資格讓美國付出？樓上分析一下17F 01/04 15:09
推 TWkiller: 當下不支援不行啊，全世界當時都在看美國阿富汗撤離的畫面，對美國信心低到不行，要不是烏克蘭打出成績現在肯定是歐俄中圍剿美國的風向19F 01/04 15:09
→ diyaworld: 美國唯一要不要付出的考量，就是看對手是不是他想消滅的對象，就這麼簡單22F 01/04 15:10
推 DDG114514: https://i.imgur.com/X2aWRE4.jpg24F 01/04 15:11
[圖]
推 NexusPrime: 跟之前阿富汗比應該超划算吧25F 01/04 15:14
推 allan0926: 幸運烏克蘭擋下來，否則中國直接侵略台灣
兩面作戰更難處理26F 01/04 15:14
噓 VANNN: 算算在阿富汗花了多少錢,,再算算幫烏打俄花少錢,就不會有這篇文了28F 01/04 15:15
推 hdjj: 想想美國每年花多少錢在國防經費上,就知道有多划算30F 01/04 15:17
推 Snaptw: 錢能解決的事，都是小事，印錢就能解決的更是小事31F 01/04 15:19
推 diyaworld: 美國在一戰、越戰、韓戰比較像是為和平而戰，最近的戰爭像科索沃、中東戰、甚至是烏克蘭、台海、南海就比較像是為地盤而戰
除非美國願意讓地盤給中國囉，不然不要説台海，中印打起來，美國一樣投資十倍給印度打死中國32F 01/04 15:19
→ NexusPrime: 歐洲，南海，第一島鏈，台海，西太平洋，印度都算是美國勢力範圍啊，怎麼可能放給共產黨或世仇鵝國37F 01/04 15:23
推 jess730612: 你的"巨"佔美軍全年8500億鎂以上預算 不怎麼巨
8500億軍費老實話講這不是我們窮人能想像的 巨啥呢?39F 01/04 15:26
推 Snaptw: 前南斯拉夫是美國地盤？你還好嗎？
南海是擋了美國人的海路，你不在島礁放武器都還好說41F 01/04 15:28
推 frozenmoon: 蘇聯-俄羅斯是美國從二戰後到如今地球上的最大強敵在一個正式美軍都沒陣亡情況下，問划不划算真是可愛43F 01/04 15:29
推 Snaptw: 不要用陸權國的觀念去想海權國的的邏輯
美國也沒有在每個太平洋有人島上駐軍45F 01/04 15:31
推 b425k1719: 印度很難跟中國抗衡吧…47F 01/04 15:32
推 jess730612: 而且真現役軍援還真的沒幾樣 海馬斯 哈姆 其他庫存愛國者 戰隼有規畫 但還沒到貨 認真講幾乎還沒發力48F 01/04 15:35
推 frozenmoon: 歐洲天然氣價格跌至俄羅斯入侵烏克蘭以來最低水平https://tinyurl.com/mptf4byp50F 01/04 15:38
歐洲天然氣價格跌至俄羅斯入侵烏克蘭以來最低水平
[圖]
由於西歐氣溫溫和，歐洲天然氣價格周一跌至俄羅斯入侵烏克蘭以來的最低水平：天然氣價格比8月份便宜近五倍；而俄羅斯2022年對前獨聯體以外國家的天然氣出口量大減45.5%。俄羅斯天然氣公司承認經歷了“極為艱難”的一年。 ...

 
推 chungb: 錢再印就有，主要是不用死美國人，長期看很划算52F 01/04 15:41
推 frozenmoon: https://youtu.be/bSqUOGVrBt0?t=2480  不世的勳業53F 01/04 15:42
推 jaywall: https://youtu.be/YD-3pszuMBI54F 01/04 15:43
推 windbomb: 美國軍火商賺爛了55F 01/04 15:46
推 jaywall: https://youtu.be/YBC1Qob27sM56F 01/04 15:46
推 NexusPrime: 上面電影經典名言：最好的武器就是你只需要用一次57F 01/04 15:50
推 rtwodtwo: 跟阿富汗花的比 少多了58F 01/04 15:52
→ frozenmoon: 阿富汗是美國人想殺進去找蓋達復仇 不賺錢也要作59F 01/04 15:53
推 TWkiller: 阿富汗算是復仇戰60F 01/04 16:02
推 Ensidia: 為了制衡中國 印度肯定是下一個崛起的大國61F 01/04 16:08
推 rtwodtwo: 結果阿賓是在巴鐵地盤被幹掉的 美國馬之後又繼續花錢 爛泥扶不上牆白花了62F 01/04 16:08
推 diyaworld: 是美國自己誤判了，把塔利班跟蓋達畫上等號，中東反蓋達但不反塔利班，美國端掉賓拉登後，又轉向和有民意的塔利班對抗，讓自己下不了臺，幾十年後才看透，穆斯林就是扶不起的宗教狂熱者，是吃不了自由民主那一套64F 01/04 16:14
推 jess730612: 阿富汗不只宗教狂熱 連基本天賦人權觀念都無法溝通不奴役婦女怎樣都無法做到 婦女上學這低標無法溝通男女平權簡直奢求 我是美國人民我也受不了繼續花錢69F 01/04 16:23
→ geesegeese: 難得有這麼優秀的小弟，不挺都難
又不像阿富汗與伊拉克那些廢材72F 01/04 16:25
推 diyaworld: 中東現況就是中古世紀的歐洲，你不跟他講神説什麼，他就聽不下去，只能等他們民族自覺而已74F 01/04 16:28
推 DDG114514: 塔利班人權倒車開那麼快，遲早會被反噬76F 01/04 16:33
→ joe2: 超級划算XDDD
巴基斯坦 中國所謂的巴鐵 最近也在抗議中國資本
錢 真的無法收買伊斯蘭老百姓77F 01/04 16:43
推 sharkshana: 都不要處理 大家回到沒有聯合國的時代 暴力解決一切 然後第三次世界大戰就出現了80F 01/04 16:46
→ LUCHS: 就兩個字 賺爆82F 01/04 16:57
推 hinenak: 這樣說吧，根據計算
美國只花了5.6%的國防軍費就廢了俄國將近一半的軍力83F 01/04 16:59
→ bilibo: 不用死人 就可以幹爆俄帝，賺爛85F 01/04 17:08
推 joe2: 廢掉俄國軍力其次 重點是收攏東歐向心力 還有西歐錢86F 01/04 17:08
推 diyaworld: 美國才花500億軍援，去年光能源銷往歐盟就賺了快1000億鎂，還沒算武器、跟美元漲價的匯率……而歐盟還要感謝美國
賺到你的錢，還賺到你的人
“划不划算”已經不能拿來問這次軍援了
根本叫暴利87F 01/04 17:17
→ iqeqicq: 全世界只有美國玩得起軍事凱因斯主義93F 01/04 17:21
推 totenkopf001: 笑死，為和平而戰XD
一直以來，都是為了利益而戰好嗎94F 01/04 17:21
→ iqeqicq: Pax Americana，懂？96F 01/04 17:22
推 momocom: 只要美國大兵沒死人，都很划算97F 01/04 17:30
推 Flyingheart: 如果一年只要500億鎂 那滿划算的 畢竟通膨過98F 01/04 17:37
推 mekiael: 划算到不行99F 01/04 17:39
推 weimr: 沒損傷一民美國大兵,就能搞死鵝國,天大的划算!!!100F 01/04 18:01
推 proton: 把長久的敵人打殘又不用出兵，超級划算的好嗎101F 01/04 18:04
→ iqeqicq: 未來台海戰場還有中國戰敗賠款，更補啊102F 01/04 18:08
→ kuma660224: 美中如果敵對交戰 敵方美債可直接被取消
中國持有美國國債還有9000億美元103F 01/04 18:20
推 diyaworld: 不只美債，中共官員在海外資產是俄羅斯的幾百倍，那可能是中國幾年的GDP資產
中國隨便一年GDP預算給臺灣用，根本是買不完105F 01/04 18:21
→ kuma660224: GDP不是國家政府的錢啊108F 01/04 18:27
推 diyaworld: 我指的是數字堪比GDP109F 01/04 18:28
→ kuma660224: 大部分是民間生存所需的費用含火化開支110F 01/04 18:28
推 a36464: 1000億美元不用死任一位美軍士兵，解決糾纏50年的冷戰死對頭，兼讓拜登成為美國國家英雄，如果各位是拜登這樣划不划算？111F 01/04 18:29
→ diyaworld: 網路有傳說是100萬億
網路有傳說中國官員海外資產加起來有100萬億114F 01/04 18:30
→ moonrain: 還有前華沙和蘇援國家換裝美械的市場116F 01/04 18:31
→ iqeqicq: 扣留俄國寡頭資產就好了，俄國普通人民無辜117F 01/04 18:32
推 David4160: 一點也不無辜，剛好相反，該扣留就扣留118F 01/04 18:34
→ kuma660224: 普通俄國人民恐怕沒多少閒錢去囤海外資產
有餘力藏錢的多少也是獨裁裙帶主義的既得利益者119F 01/04 18:35
推 frozenmoon: 對 有能力在海外藏匿鉅款的寡頭肯定不是什麼無辜人121F 01/04 18:42
推 peanutman: 超划算…出錢出武器就可以讓老俄二三十年內沒威脅122F 01/04 18:44
推 vicklin: 這種程度對美國不叫鉅款吧
而且太平洋是美國大兵血汗打下的地盤當然要守
可不是烏克蘭那種勢力範圍邊陲的新成員123F 01/04 18:52
→ Mystiera: 對啊為利益而戰，不要作怪大家賺錢就是最大利益
就有兩個不合群的有病偏要抖一抖126F 01/04 19:17
推 kuroro94: 花了多少美元(X)  印表機油墨用太多很不方便(O)128F 01/04 19:22
推 master32: 只出錢不用美國大兵上戰場，怎麼看都超划算!!!129F 01/04 19:28
推 momo4th: 這還用問？靠錢就能不死美國人間接幹掉二弟，這簡直賺爛了，做夢都會笑
更何況美國還能隨時多印美鈔 ，簡直是靠空氣幹掉俄羅斯130F 01/04 20:45
推 pttkev: 能用錢解決的都划算134F 01/04 20:52
推 shawncarter: 一千億美金真的可以把俄國打到趴下去三十年的話血賺好嗎 一千億美金裡面的軍事支援不是給錢耶 是給美國軍工的產品 成本根本沒有帳面那麼高
而且一千億美金一般人覺得很多 其實對美國政府來說根本超少 買個暴雪690億 1000億才1.4暴雪 等於說微軟都有能力付現來幹掉俄國這個美國前二假想敵135F 01/04 21:14
推 boy1031: 一年預算8000億，拿五百億打俄，一千億打中，500億打中東，500億打非洲，都還剩5500億打外星人了或者防止核戰吧。俄是真的不經打，只用整年國防預算6%就打趴了141F 01/04 21:25
推 IMGOODYES: 伊拉克是因為美國的迷惑操作吧，結果讓伊拉克變成伊朗的附屬國145F 01/04 21:39
推 andrew1357: 根本賺爛，連作夢都會笑吧147F 01/04 21:46
推 wguy1919: 一順手打俄羅斯 二幫美系武器打廣告增加訂單148F 01/04 22:10
推 frozenmoon: https://bit.ly/3X5imkc  歐洲無雪可滑
https://youtu.be/u5mSHdHjwdo149F 01/04 22:21
歐洲無雪可滑
[圖]
歐洲近期降雪減少，又碰上氣候變暖，許多滑雪勝地只能用人工雪鋪設滑雪跑道，來滿足客人需求。圖為海拔1600公尺高的瑞士滑雪勝地「維拉爾河畔奧隆」，去年12月31日滑雪客在人工雪中滑雪。圖／美聯社 ...

 
→ Snaptw: 現在網路上一堆帶風向洗疑美或是美國煽動戰爭的陰謀論，就知道某國有多害怕這招了151F 01/04 22:55
→ LaHu: 花在阿富汗的錢像是丟到水裡一樣 相比目前投給
烏克蘭的錢換得的戰功  相比差不多是20倍的回收153F 01/04 23:05
推 jerrylin: 美國花的錢會變成國防工業發展的錢  超划算的
這不用算也知道155F 01/04 23:09
推 a311253263: 如果可以甘迺迪跟雷根都會從墳墓衝出來搶著做這件事157F 01/04 23:27
推 gg0079: 美國的武器發展很大的部分就是對抗俄羅斯的158F 01/04 23:59
推 blackfire11: 錢可以解決的事，都是小事159F 01/05 00:04
→ NewCop: 超划算，不用自己下去打的戰爭永遠划算160F 01/05 00:13
推 wizyume: 不要鬧了...這叫血賺好嗎161F 01/05 00:33
推 bellas: 拜登表示 真爽 要錢 沒問題162F 01/05 04:46

--
--
作者 vikk33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(vikk33.): [情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎？ - Military板