看板 Military作者 leom1a210343 (小黃)標題 [提問] 如烏克蘭這面積國家需要多少人攻打時間 Thu Jan 5 16:24:29 2023
一開始普丁是派20W志願役
只打第聶伯河以東或許有機會
但個人認為以俄軍的水平 河以東起碼要50W人
如果是其他國家攻打如烏克蘭面積的國家
需要多少人呢？
當初德軍打波蘭是150W
越戰美軍最多50W人
會不會如要佔領如烏克蘭一樣大的敵對國家
就算是美軍來也是要百萬部隊以上？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.115.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zjeb1Z6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672907073.A.8C6.html
→ AKSN74: 之前板上有人提過，當初二戰德軍用35萬兵力包圍基輔1F 01/05 16:26
→ AKSN74: 高強度現代戰爭包圍基輔可能不需要這麼多，但也是得3F 01/05 16:28
噓 isco: 它就認爲烏不反抗，所以派兵入侵，烏人會喜迎亡屍。4F 01/05 16:28
推 aragorn747: 這問題不好說，沒國際援助應該30萬，有國際援助全吃大概120萬以上。
喔，其他國家喔，那應該連打都不會打6F 01/05 16:29
推 kabegami: 看你要怎麼打，兵分五路還是要從烏東或烏北單推10F 01/05 16:31
推 totenkopf001: 五千個顏良，配上五千匹赤馬兔，再兵分五千路，必然可拿下烏克蘭13F 01/05 16:33
推 swbthj: 如果被國際放生的話可能不用一百萬16F 01/05 16:34
推 diyaworld: 清兵只派12萬就拿下900萬平方公里面積的領土了，參考一下17F 01/05 16:36
→ Rinehot: 正經顏良的話，一個就夠了，大棚的顏良才要五千個。19F 01/05 16:38
→ kuma660224: 其實就20打烏東是夠 20萬打烏南也夠
30萬打烏北也夠 但普丁是20萬打三面都主攻20F 01/05 16:40
→ kuma660224: 我丁丁戰略大師的奇招 三路都不是佯攻
但只有20萬 兵分三路 再兵分三路
每一路都兵力不足 且補給不了
三面各三路 彼此太遠 甚至無法合作夾擊
每一路都是各自獨立作戰的奇兵23F 01/05 16:41
推 diyaworld: 臥龍鳳雛得1可得天下，所以只需要1個就夠了，但問題是不知道哪個是128F 01/05 16:43
推 Pigpigpeg: 解放摩蘇爾總兵力十萬，圍困基輔可能要更多的兵力30F 01/05 16:43
推 shaojun: 當初俄羅斯20萬精銳直擊烏東是有機會的，但普丁貪心31F 01/05 16:44
→ kuma660224: 因為它以為閃電衝進去插旗子 烏軍就崩潰逃走32F 01/05 16:44
→ Rinehot: 從車諾比那邊進攻大概也沒法動用30萬人，對照實際狀況可能連5萬人的補給都很困難。33F 01/05 16:44
→ shaojun: 想奇襲基輔，搞成三面作戰，結果奇襲失敗還加碼35F 01/05 16:44
→ Rinehot: 真的要還是要從哈爾科夫那邊往西衝當主力才行。37F 01/05 16:45
→ shaojun: 結果精銳都被打殘了才撤，還激怒西方國家給軍援38F 01/05 16:45
→ shaojun: 導致俄羅斯這副鳥樣，自作虐不可活40F 01/05 16:45
推 David4160: 現在還跑出謠言要動員200萬，這個也太扯42F 01/05 16:47
推 Tony12477: 普亭連足夠預備隊都沒準備
照理來說斬首失敗後就該總動員了43F 01/05 16:48
推 kabegami: 而且初期20萬人的補給就七零八落了，更多兵補給會更慘45F 01/05 16:49
推 reich3: 1942年德軍將戰略重點放在南方戰線，集中前所未有的11個軍團共131萬兵力，兵鋒直指蘇聯最大的產油區高加索的巴庫油田。47F 01/05 16:50
→ reich3: 普丁還欠一百萬的兵力！
只要把第二次進攻基輔的兵力驅趕或阻擊在車諾比地區，俄軍將是第一個被核輻射殲滅的軍隊。51F 01/05 16:51
推 Leo4891: 打下來也沒用 跟阿富汗一樣搞游擊隊照樣耗死你54F 01/05 16:55
→ kuma660224: 它以為烏軍潰敗 德法會協助俄國維穩恢復秩序55F 01/05 16:57
推 NewCop: 其實俄國如果有先規劃好，一開始就成功打下基輔也是有可能的吧56F 01/05 16:57
→ iqeqicq: 不妨跟我們老蔣學習，以空間換取時間59F 01/05 16:58
→ iqeqicq: 台灣是土地太小，有被中國洗人口的可能性61F 01/05 16:59
→ kuma660224: 除非司機跪降 烏軍潰散 否則就憑北線補給...
毛子北線那點兵力只夠接管維穩62F 01/05 16:59
推 chenry: 才幾萬人就基輔貪吃蛇了 補給塞車前線再多也沒用64F 01/05 17:02
→ sad141: 車諾比那邊根本沒辦法讓大軍正常行動啊，我記得那邊路少又路況也不好65F 01/05 17:02
→ chenry: 糟糕的是貪吃蛇旁邊還有游擊隊特戰晚上不睡覺出草然後道路頭還有烏軍砲兵等著67F 01/05 17:04
→ kuma660224: 冷戰車諾比出事以後 北面基建就擺爛
連白俄那邊也沒大城市 導致大規模用兵困難69F 01/05 17:09
推 mitic1029: 開戰人數少就算了致命的是錯誤評估烏軍的戰力，還以為像2014年一樣71F 01/05 17:09
推 chenry: 俄羅斯空天軍還在搞笑 連制空權都無法確保73F 01/05 17:10
→ mitic1029: 按以前的烏軍，軍隊一到就投降的方式，確實10萬夠了74F 01/05 17:11
推 aegis43210: 復盤一下，如果去年四月普丁接受斯大佐的建議進行總動員，主攻卡爾可夫的話，烏東會全面淪陷，因為那時烏軍沒有海馬斯75F 01/05 17:11
推 Tony12477: 哈爾科夫丟了整個烏東烏北遲早就丟了78F 01/05 17:13
→ aegis43210: 兵力的話，六十萬就夠了，現代至少是摩托化部隊，不用太多人力79F 01/05 17:13
推 verdandy: 開戰人數其實不少，但就分散太多。錯誤評估是各國都81F 01/05 17:15
推 chenry: 問題是俄軍補給爛 烏軍還挑補給卡車打
沒有足夠的補給車 多少軍隊都沒用
開戰幾個月就看到俄軍徵用民車了82F 01/05 17:15
推 Tony12477: 有足夠的兵就叫兵去守補己線阿 游擊隊就要想一下了86F 01/05 17:23
推 hidden0517: 哈爾科夫-蘇梅方向的烏軍真的是2022的MVP，開戰武功第一87F 01/05 17:24
推 rommel1: 德國頓河集團軍都打不下去了89F 01/05 17:30
推 Bald11384: 美軍有一套計算規則，是以當地人口與軍人比例去對照，而不是土地面積，他們是用這種方式算出控管的安全比例，阿富汗後期直接爆掉的情況其實就是因為當時美軍要撤了，實際管控比例遠低於安全比例90F 01/05 17:31
推 SIK3: 如果目標是吃光整個烏克蘭，要思考的是佔領軍隊和當地總人口比例，這比例太低連維持秩序都做不到。當然俄羅斯現在是被痛打的那個，不如談談俄羅斯萬一戰敗分裂成多個國家，周邊國家該怎麼避免人道危機94F 01/05 17:32
推 TSMininder: 歷史老師不好好當 數學也不好 去做傻事難怪出事98F 01/05 17:34
噓 ARCHER2234: 夢裡的俄軍才只需要五十萬，現在打成這樣就不要再開玩笑了99F 01/05 17:45
→ ooxxman: 俄國認為親俄者多喜迎王師，才會太樂觀預估進攻資源101F 01/05 17:51
推 joas: 事後論看起來還是普丁亂分兵的結果吧！如果一開始all in 基輔 搞不好有機會打下來102F 01/05 17:51
推 angels: 如果一開始是緩慢進攻烏東，世界可能不會幫忙104F 01/05 17:52
→ kuma660224: 基輔我覺得不可能 那後勤路線 是妄想
車諾比線 就算想增兵 先問64km長蛇肯不肯
美軍綏靖維穩跟人口有關 跟面積較無關係
佔領幾千萬人口的 就是需要很多兵力106F 01/05 19:19
--