看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 國造潛艦儎台自製率逾4成 台船:原型艦9
時間 Wed Jan  4 08:54:46 2023


原文來源:

https://udn.com/news/story/10930/6882702

 

原文摘要:

為建構不對稱可恃戰力所推動的潛艦國造工程,目前已進行到船段對接電銲階段,台船董事
長鄭文隆表示,原型艦預計9月下水;相關人士指出,儎台自製率超過4成,希望打造「潛艦
國家隊」形成產業聚落。


台船董事長鄭文隆接受媒體訪問表示,潛艦國造案近年在海發中心、二五六戰隊及台船人員
的專案小組合作下,克服各種困難,已取得必要所有裝備,目前正在趕工作業;同時,數名
國安會人員、現役海軍將領幾乎天天駐守台船,指導及協助此案的各項執行細節,並排除障
礙。


相關人士透露,除了戰鬥系統的紅區裝備等需仰賴他國,目前潛艦儎台(潛艦船身本體)自
製率已超過4成,包括氣密門、馬桶、密閉式淡海水轉換系統、液壓系統,甚至必須達到靜
音水準的空調系統也成功自製,未來將藉國外技術協助及訂定工程標準,以打造「潛艦國家
隊」,形成產業聚落;他並提到,目前潛艦的6個船段已完成,僅剩帆罩。


心得感想:

慶富案表示:
還是給台船這種老牌公司比較穩

背包客表示
這次不小心留下藍圖在台灣的旅宿
還需要啥米跟我老闆講
下次旅遊一起帶來

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjCvQQW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672793690.A.6A0.html
kenned: 慶腹案最扯  真的很誇張 到底查清了沒1F 01/04 09:00
SRNOB: 官員沒人有事 老蕫判了2F 01/04 09:01
jamie81416: 嫌疑人之一還在當院長咧3F 01/04 09:02
SRNOB: 跑去當人家的CEO卻喊要解散公司4F 01/04 09:04
geesegeese: 4500噸與2000噸一起發包,不然慢了5F 01/04 09:29
TRESS: 交給台船是因為前身是國家養出來的  當然會是交給他 可惜的是 後來獵雷艦 軍方沒增資 轉交給台船繼續接手 很可惜......好不容易獵雷艦可以世代更新的機會又飛了6F 01/04 09:36
SealTeam: 加油!辛苦了!10F 01/04 09:37
Morisato: 獵雷艦招標時,台船唯一加分優勢是六艘都在台灣做,才勉強跟慶富打平,當年不論是義大利IM廠或洛馬都較鍾意慶富
另外這案是2014年決定的,現在的院長們當時都在野11F 01/04 10:30
rtwodtwo: 慶富槓桿玩過頭15F 01/04 10:56
jamie81416: 高雄銀行這條就逃不了,跟在不在野無關16F 01/04 11:01
kuma660224: 其實本來就軍艦給國營台船最穩
只是法規要求競標比價...
公營
公家主導企業較保守不會過度投資對岸槓桿超大
但你不分餅出去 民代也會吵別與民爭利17F 01/04 11:09
sulaman: 動力裝置還無法自製嗎?有點可惜22F 01/04 11:15
scotch: 動力什麼時候自製過了,就連水面艦都不自製了還潛艇23F 01/04 11:30
Hohenzollern: 高雄銀行的連帶責任是它貸款給慶富
船廠拿到國防部的案子 銀行團認為很穩就貸好貸滿25F 01/04 11:52
pf775: 國造率好像比韓國高了
https://youtu.be/xBwpPIrIwkw27F 01/04 11:56
Zuiho: 當時慶富合法拿到標案 為什麼銀行不能貸款給慶富?講難聽一點如果慶富拿到標案 然後高銀不貸款讓他倒是不是改口攻擊不扶植國防產業妨礙國軍重大軍購案?如果要帶風向真的是怎麼講都可以 刀切豆腐兩面光啦29F 01/04 12:01
kuma660224: 除非2014就架拐子 不讓慶富得標 不然沒啥辦法
標案一開始就要排除資金能力有問題的
銀行看你得標有訂單 就認為已通過審查33F 01/04 12:05
Zuiho: 而且最莫名其妙的慶富聯貸主辦的不是高銀 整個案子損失最慘的也不是高銀 但某些人拼命攻擊的只有高銀甚至跳過高銀直接攻擊陳菊
呵呵36F 01/04 12:14
kenned: 怎麼看到視台船最安穩40F 01/04 12:16
afv: 但是當時用資本額來管制的話,就形同排除台船以外的廠商,海軍也不願扛,海軍寧願用非常保險的付款條件來避險,最後是把風險扔給廠商跟銀行41F 01/04 12:34
bla: 靜音馬桶不知道貴不貴,好想買來家裡用44F 01/04 12:36
afv: 國艦國造本身融合產業扶植與武器獲取兩項目的,慶富案剛好是兩項都失敗的案例,扶植廠商失敗又沒拿到新45F 01/04 12:36
vonton: 認識某銀行負責慶富貸款的人,她說當年給出的意見是不要做,但上層還是核了48F 01/04 12:37
Zuiho: 也不是台船最穩或民間不穩 日本我看現在所有護衛艦都民間船廠出來的 美國也是一堆民間船廠接軍艦單 不能說民營船廠等於不好
只是其他國家大概是檢討發包程序廠商資格審核方式台灣比較簡單 派人拼命帶風向推責任就好50F 01/04 12:42
kuma660224: 塔江艦也是民廠啊  民廠不是原罪
關鍵是2014標案對慶富審查不足
一開始就選歪路  後面的只能等它烙賽再擦屁股55F 01/04 12:48
TRESS: 比較可惜是弊案爆發  沒打算繼續增資 把案子跑完
 把船跟系統買回來 很可惜  我們不是每次都可以獲得新船/新設備 更替老船 變成老獵雷艦退役 目前用無人艇佈雷
台灣跟船相關要穩的或大型案件 大都會選台船下去跑(如之前的茄比級的延壽案)58F 01/04 12:53
Morisato: 海軍高層怕事,沒人敢再碰這案子了,所以初號艦還在義大利回不來。是說造到一半,軍方的監工就全都撤走,就已經不知怎麼收尾惹64F 01/04 13:17
linbryan: 美國有關說法案可正常監督.台灣敢立這種法案.官場給你死.民意機關给你死.名嘴给你死.老百姓也給你死67F 01/04 13:56
afv: 現在的美日是已經有成熟的民間大船廠有財力可以接大單,台灣現在搞國艦國造,要看的範本是韓國日本當初扶植財閥的那套,三菱三星不是一天造成的,也不是只靠商人自己就能達成69F 01/04 14:01

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 國造潛艦儎台自製率逾4成 台船:原型艦9月下水 - Military板