看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 鷹式飛彈年底全數汰除 特種飛彈旅擬升為
時間 Sat Jan  7 16:22:41 2023


鷹式飛彈年底全數汰除 空軍特種飛彈旅擬調升為少將編階
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177709
鷹式飛彈年底全數汰除 空軍特種飛彈旅擬調升為少將編階 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
鷹式飛彈在台服役逾50年之久,由於已無研改及延壽可行性,國防部已核定鷹式飛彈系統於今年年底完成裁撤,並由天弓三型防空飛彈接替防空戰備任務。軍方人士今天並透露,配置雄二E巡弋飛彈及雄昇飛彈的空軍特種飛彈旅,旅長編階擬由上校調升為少將,賦予更重要責任。空軍防空暨飛彈指揮部目前轄有5個飛彈旅,使用的防空飛 ...

 

鷹式飛彈在台服役逾50年之久,由於已無研改及延壽可行性,國防部已核定鷹式飛彈系統
於今年年底完成裁撤,並由天弓三型防空飛彈接替防空戰備任務。軍方人士今天並透露,
配置雄二E巡弋飛彈及雄昇飛彈的空軍特種飛彈旅,旅長編階擬由上校調升為少將,賦予
更重要責任。


空軍防空暨飛彈指揮部目前轄有5個飛彈旅,使用的防空飛彈主力彈種,包括愛國者三型
丶天弓三型以及鷹式飛彈,增程型弓三飛彈已有多批採小批量生產的飛彈撥交部隊,另外
,地對地巡弋飛彈等特種飛彈混編在飛彈旅內,目前以雄二E巡弋飛彈為主力,增程型的
雄二E飛彈,也就是射程逾一千公里的雄昇飛彈系統,已有小批量生產同時進行作戰測評


海軍因應美製魚叉反艦飛彈丶國產雄三及增程雄三飛彈量產撥交部隊,以及增設飛彈機動
中隊,反艦飛彈部隊將分兩階段擴編,第一階段是將現行的反艦飛彈大隊(海鋒大隊)提
升為反艦飛彈指揮部,指揮官提升為少將編階,第二階段是在魚叉飛彈與量產型增程雄三
飛彈全數撥交部隊後,屆時再調整為中將指揮官層級的反艦飛彈部隊,位階等同海軍艦隊
指揮部丶陸戰隊指揮部。



鷹式飛彈撐這麼久 終於要退了

不移交給陸軍防空連用的話 乾脆送給烏克蘭用?

又乾脆把岸基反艦飛彈交給陸戰隊運用

不然陸戰隊在台海防衛作戰的功能太薄弱





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkIlJdU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673079763.A.9DE.html
Gdiaofuta: 鷹式是採直接銷毀
從2019到現在差不多已經快銷毀完畢了1F 01/07 16:24
orphalese: 送給烏克蘭隨便灑給俄軍如何3F 01/07 16:24
afv: 陸軍軍團防空營應該是用陸劍二跟復仇者吧4F 01/07 16:25
PTTHappy: "直接銷毀"就反而不如3樓提議的那樣..5F 01/07 16:29
lookinto: 銷毀? 台灣鷹式不庫存備用的考量是什麼?前幾篇文討論美海麻雀清庫存給援烏也還有用途 台灣直接銷毀鷹式的考量是?6F 01/07 16:29
Gdiaofuta: 飛彈發射藥過期無法長期儲存
當然要直接銷毀
之前就是因為發射藥過期無法延壽所以從2019就開始逐批銷毀9F 01/07 16:31
TRESS: 鷹式的雷達 記得老陸還要拆去再利用  只是飛彈直接銷毀可惜 確定不封存嗎? 還是因為之前通過的法案 明示會把一些庫存彈 先置放在我們這才可以這麼放心的把彈給銷毀13F 01/07 16:31
Gdiaofuta: 2020年時飛彈621營就裁撤了
一般情況下沒有後備部隊人會去建立飛彈
一般情況下飛彈不會進後備部隊
因為發射藥老化可能嚴重影響射擊安全性
目前亞洲國家裡唯一有後備防空飛彈部隊的應該是解放軍上海警備區預備役地空導彈團
裝備紅旗二
但是對岸全國兩三百個預備役旅和團裡也只有這麼一個預備役地空導彈團17F 01/07 16:32
PTTHappy: 不可能藥包明天過期吧?假設還有3個月過期-捐給烏軍?26F 01/07 16:35
Gdiaofuta: 所以我原則上是認為別對儲存飛彈這件事情抱有任何期待27F 01/07 16:36
PTTHappy: 教其使用步驟 幾週後發射去打俄軍也安全~物盡其用?29F 01/07 16:36
Gdiaofuta: 藥包當然不是明天才過期
而是2010-2013就過期了
是好不容易撐到現在撐不下去了
要讓國軍下定決心除役一項武器
那肯定是該裝備真的已經爛到不能再爛才做的30F 01/07 16:36
PTTHappy: 原來如此~請教:鷹式飛彈操作從入門到發射需教的時數35F 01/07 16:38
kuma660224: 等等 陸戰隊在台灣防衛哪裡功能薄弱了36F 01/07 16:39
PTTHappy: ?看來不來得及訓練烏軍~能在幾週內完訓的話就捐些~37F 01/07 16:39
kuma660224: 海陸的旅是被當精銳快速反應單位38F 01/07 16:39
PTTHappy: 難得的台灣多多少少也貢獻了"彈藥"的契機39F 01/07 16:39
kuma660224: 海陸不一定要打登陸戰才能作戰40F 01/07 16:40
Gdiaofuta: 這我不太了解
但是我知道鷹式飛彈部署彈性差勁且再裝填程序繁複41F 01/07 16:40
kuma660224: 就算現代傘兵不一定要跳傘 那只是能力 不是必用43F 01/07 16:40
Gdiaofuta: 說起來陸戰隊指揮部可是十大戰略單位裡的其中一個
海軍陸戰隊指揮部在戰時的番號是海軍兩棲六三部隊44F 01/07 16:42
kuma660224: 之前海陸因單位少 標槍DMS拖式紅雀紅隼都能下放47F 01/07 16:42
Gdiaofuta: 也就是六三特遣隊48F 01/07 16:42
nanozako: 原po講海陸薄弱大概指的是野戰防空能力吧?
不過這方面要加強大概跟團買個陸劍二就好了
不要讓鷹式在那邊硬撐,實在是有點悲情49F 01/07 16:42
kuma660224: 其實是在本島當成重要精銳單位
至於防空 他沒比普通的陸軍旅弱
也一樣在飛指部20幾套區域防空掩護下52F 01/07 16:43
Gdiaofuta: 陸戰隊執行登陸作戰才會啟用TF63番號
在本島作戰就是編給作戰區55F 01/07 16:44
kuma660224: 陸軍旅在刺針入手前是沒啥自力防空的
(陸軍復仇者是軍團保護重要砲兵的)
但海陸原本就有雙連裝刺針DMS下放57F 01/07 16:45
Noback: 送烏克蘭,打不到俄國機子還是巡弋飛彈怎麼辦60F 01/07 16:45
kuma660224: 海陸在本島只是沒有自己的直升機而已 但那沒差61F 01/07 16:46
Noback: 還有拜託,海陸是美國代訓,台灣最精銳的部隊好吧..62F 01/07 16:47
kuma660224: 海陸旅自身火力其實比一般 打擊旅更完善更美式
陸軍很多東西不夠分 沒完整下放給營或旅
海陸因為只有2旅 反而該有都有63F 01/07 16:48
Gdiaofuta: 陸戰隊相比陸軍的缺點是陸戰營屬於摩步編組
車組防護和火力較差
倒是可以配屬登陸戰車大隊來解決一部分車輛防護能力補足的問題
還有戰車營在馬英九時代被砍了一個連66F 01/07 16:49
gunng: 海陸裝甲跟反裝甲部隊同營 近年M41換成M60後火力已經不錯了71F 01/07 16:51
PTTHappy: 請教Gdi一個純理想面疑惑?陸戰隊的單位可跟陸軍單位73F 01/07 16:52
Gdiaofuta: 我知道他們戰車和反甲編在一起
這是標準美式陸戰隊戰車營編制74F 01/07 16:52
PTTHappy: 在適切調整裝備到相同的情況下進行對抗演習可能性?76F 01/07 16:52
Gdiaofuta: 但是被砍一個戰車連我感覺心裡就有點疙瘩77F 01/07 16:53
gunng: 目前戰車營應該還是四個連配一個反甲連?78F 01/07 16:53
PTTHappy: 指理想上~現實上大概不可能發生~79F 01/07 16:53
Gdiaofuta: 陸戰隊跟陸軍的對抗演習應該一直以來都是兩個不同編裝對打
未來應該也不會調整為同編裝吧
不是
陸戰隊戰車營是兩個戰車連和一個反甲連80F 01/07 16:53
PTTHappy: 不是為了驗證戰術-而是要驗證兩軍誰的單位訓練精實~85F 01/07 16:54
Gdiaofuta: 戰車總共30輛
CM25共12輛86F 01/07 16:54
gunng: 你講的是有扣掉營部連?88F 01/07 16:55
Gdiaofuta: 檢視精實度我是覺得沒有必要啦....

扣掉營部連89F 01/07 16:55
gunng: 喔  那我知道你講的意思了92F 01/07 16:56
kuma660224: 今年很紅的ATGM反甲 陸軍是擺軍團反甲營
只3反甲連以彈性調度 但底下6-8個旅不夠分
海陸只兩旅 旅有拖式甲車 營有標槍排
連有SMAW 班排有紅隼 超齊全....93F 01/07 16:56
Gdiaofuta: 國軍陸戰隊戰車營雖然跟美國配置概念一樣
但是相比全數裁撤前的美軍陸戰隊戰車營還是差不少97F 01/07 16:57
kuma660224: 精實難以量化 但裝備下放是看得到的99F 01/07 16:57
kuma660224: 不是 10月新聞是說盟友送了幾套
美方也打算批准總統動用庫存的鷹式
但是那些老東西恐怕需要檢測整理
有說美方還不確定多少能用能送
美方肯定是有冷戰老庫存,但不是即戰力
老東西沒料了也可非破壞性檢測來殺肉換料244F 01/07 18:16
kuroro94: 太老的防空會像烏克蘭那樣誤射波波民宅
專業評估後真的沒救也只能GG250F 01/07 18:44
Gdiaofuta: 那還好
在陣地架上直接自爆都有機會
發射藥過期是很危險的事情
特別是考慮到鷹式的戰備儲存環境後就更不該拿出來害人了252F 01/07 18:45

--
(saccharomyce.): [新聞] 鷹式飛彈年底全數汰除 特種飛彈旅擬升為 - Military板