回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北
時間 Mon Jan 30 23:13:32 2023

原文來源：

https://udn.com/news/story/10930/6935945
新聞眼／我軍研判 共軍第一擊必先打台北 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

綜合研判共機在北部空域擾台趨勢，共軍攻台一旦展開，除導彈攻擊外，必定先打台北，直
接實施斬首行動並實施兩棲登陸。國軍去年起鴨子划水，全力強化北台防務。天弓三型防空
飛彈進駐淡水河口只是開端。


 軍方研判，共機第一擊採取導彈攻勢後，就是繞越外島直接奪取北台，不以奪取外島為目
標。

國軍去年起開始強化北台防務，去年漢光演習動員地空兵力，由作戰區統合三軍兵火力，全
盤實施淡水河口反登陸、反突擊演練。對美採購Ｍ1Ａ2戰車、籌獲自製劍翔攻擊無人機遊蕩
彈藥系統，都將部署北台，三芝海鋒大隊反艦飛彈基地目前也在整建中；且未經證實消息傳
稱，陸軍兩棲營海龍蛙兵將回防進駐淡水河口。


心得感想：

國軍中也是有能人
不排除也有美方提供情資

不過知己知彼
中國人不一定會按照台美想的方案去

台灣自己也要做好萬全準備
阻擋中國人侵略

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-01-30 23:13:32
※ 文章代碼(AID): #1ZrzwVeo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675091615.A.A32.html
推 toulio81: 我也感覺是這樣，獨裁國家的弱點就是首都，當然也會假設把對方國家的首都打爛就贏了，事實上真開戰時決策圈不要都放在台北比較好1F 01/30 23:20
推 nunoo: 會放出來的消息多半是煙霧彈 若先攻北部美日來攪局也容易4F 01/30 23:30
→ chauan: 一小時直取.....(咦)6F 01/30 23:31
推 Y1309: 一小時22分速通台北7F 01/30 23:32
推 leyi12: 烏東市打房飛彈8F 01/30 23:33
推 bellas: 顏良繁殖速度那麼快 而且 第一時間顏良就轉移陣地了 空降一關羽來斬
還是來個張遼威震紅樹林好了9F 01/30 23:35
推 AndyMAX: 普丁戰術 父規子隨 俄爹俄子一家親12F 01/30 23:40
推 edison: 共匪絕對是打房以製造與論壓力13F 01/30 23:41
推 Brusolo: 誰是維尼的紹伊古？攻打臺北一戰封神！14F 01/30 23:48
推 CGT: 快來吧～關渡之戰，我們好期待，PLA不要塞在淡金喔15F 01/31 00:00
→ PTTHappy: 我也這麼估-南部是"比較(級)"容易登陸 但是往北打太耗時 耗到美軍介入 就是共軍慘敗之時-若要速戰速決兵法上當然先打首都 在美軍不及出動前 賭拿下台北市16F 01/31 00:04
推 xyz168: 把共軍當砲彈打過來就可以直取台北了19F 01/31 00:06
推 airflow: 關渡之戰 再一次殺到你魚蝦皆兵20F 01/31 00:06
→ PTTHappy: 畢竟有個焦點 習賭贏真拿下台北市 台灣政府請降並聲明不需國際多管閒事 則美軍缺乏名義出動 只能先默認所以重兵攻台北或南部 攻台北期望值(1.5X)>南部(X)21F 01/31 00:10
→ xyz168: 老美衛星跟在台雷達開好開滿，要怎麼偷偷摸摸也是..共軍無論是渡海還是空軍過來，應該都是被無限暢打吧24F 01/31 00:13
→ patrick339: 第一擊不是已經打了嗎？是去炸魚吧26F 01/31 00:15
推 SFHONGGOYANG: 台灣應該會亡於經濟封鎖吧？到時候不知道會是哪一個人出來開城門請降27F 01/31 00:15
推 yinaser: 看布局也知道把你政經中心打爛就結束了29F 01/31 00:16
噓 cwjchris: 一小時22分30F 01/31 00:16
→ PTTHappy: 共軍大概自爽計畫攻台北抓住下屆總統要他宣佈不需美國多管閒事-這個價值大於共軍容易登陸屏東抓住屏東縣長宣佈台灣投降並要美軍別多管閒事<-誰理一個屏東縣長放什麼屁啊?但是若台灣總統這麼說 美軍還真頭大31F 01/31 00:18
→ kevin020792: 問個爛問題，如果解放軍仿去年八月那樣到處劃圈圈演習，但不一定真的花錢打飛彈過去，就是出張嘴故意擋商貨輪，偶爾想到再扔個真貨嚇嚇人，這種假經濟封鎖，有搞頭嗎？35F 01/31 00:20
→ PTTHappy: 所以 依照人性心理 習可能傾向主攻首都 這是CSIS所忽略的 南部確實共軍稍微易登陸 啊那又怎樣?了不起?39F 01/31 00:20
推 hogu134: 話說現在這個時代還有突襲的空間嗎？架勢一擺出來 核心官員早早就進地下掩體了 退個50步 即使斬首成功 一樣有備位官員接手指揮 又不像極權國家 大哥一死下面就開始上演奪權大戲41F 01/31 00:22
→ PTTHappy: 共軍是賭活捉下屆總統啦-若活捉屏東縣長 叫屏東縣長命令邱國正投降--各位又頭髮想就知邱理不理屏東縣長45F 01/31 00:23
推 sad141: 封鎖論板上討論過不少次了，可以爬文（47F 01/31 00:25
→ PTTHappy: 捉不捉得到總統當然另當別論 但期望值而言攻北>攻南48F 01/31 00:25
→ kevin020792: 41樓，備位官員也要叫得動人啊，不然就成建置成縣市投降了。49F 01/31 00:26
→ hogu134: 以烏克蘭為例 俄羅斯押走東部那幾州的官員 再扶植親俄傀儡官員、辦入俄公投等等 搞了半天國際上也沒人信他們那套爛戲 所以我才覺得斬首或是扶植傀儡政權等等都是沒有實際意義的 全體國民的反抗意志才是重點51F 01/31 00:27
推 user048288ef: 是有什麼依據吧，直攻台北是要靠空降突襲硬是打掉政府機關嗎？行政機關的確很集中56F 01/31 00:28
→ aegis43210: 日本也認為共軍會直取台北
共軍只要攻下松山機場和桃園機場，北台灣經濟就癱瘓了58F 01/31 00:28
推 Cker: 其實是跨海高鐵啦，運兵可比stargate61F 01/31 00:30
→ kevin020792: 回47樓，最終結果往往有兩個，一是看美國臉色，二是「解放軍尚無法完整封鎖」，但我今天的目的不是完整封鎖，而是搞到台灣航運大亂經濟民生受影響，再來帶風向，而且看起來這招似乎有搞頭。62F 01/31 00:30
推 sad141: 風向帶起來讓美國防備更嚴密，周邊國家對他防備更深，把自己要正式動手的成本拉更高？他們真那麼搞就搞啊66F 01/31 00:33
推 ayaneru: 台北桃園同時登陸吧69F 01/31 00:35
推 dos01: 台北市一定會打得 之前兵推說先打南部 但只要對南部地形理解的都知道 隨便個高雄彰化都能讓你玩好幾個月70F 01/31 00:35
推 toulio81: 實務上要真正達到封鎖，一定會走到擊沈他國船隻那一步，之後就變成直接開戰了（演習鬧到到一定程度，高機率演變成他國派軍艦護航，這時候除非真的上升到開火，不然也無法達到封鎖效果）73F 01/31 00:37
→ PTTHappy: @SFH 你第一次浮出本板就在講夢話?多爬本板文章 懂?你自以為是的想法 主題早就在本板被探討過了-難實現效用小 只是跟導彈洗地/萬船齊發 同列中國嘴砲說詞~77F 01/31 00:37
→ kevin020792: 這個就是我所謂的「看美國臉色」了，講得不夠好，應該是看他國臉色。派軍艦護航的成本應該比坐在家裡看電視，每個月心血來潮扔一發什麼，不小心打到東西再來批評對方不遵守禁航區劃設，台灣為我自己固有領土以下略，這樣的劇本。
如果變成主流國家一起來施壓台灣統一統，那畫面也太妙。80F 01/31 00:40
推 toulio81: 不會真的那麼容易啦！這樣搞，對岸的船也別想通過他國附近的公海了，除非對岸完全不想要海上貿易87F 01/31 00:43
→ PTTHappy: 建議樓上回去多唸點書 不要活在缺乏實際世情的夢中指kevin那番夢話
誰告訴你(美 日 台)人類心理是你自彈自唱幻想的那樣89F 01/31 00:44
→ toulio81: 臺灣附近水域又不是只有臺灣人用，這樣搞一堆國家都不用做海上貿易了，損失不找對岸賠償要找誰？對岸放在國外的資產不要了？92F 01/31 00:45
→ PTTHappy: 在胡錫進的幻想中 不是他放放狠話裴洛西就不來台灣?95F 01/31 00:46
推 chyx741021: 比灰色衝突更進一步的脅迫去年中國已經演練過了，之後一定會再繼續嘗試加大力道96F 01/31 00:46
推 Jerryc130: 交通部把陽明的船全部改登記到美國，中共敢擔對美國商船開火的風險嗎98F 01/31 00:46
→ s3z15a3z15a: 莫斯科號跟胡還是美軍上將..我比較相信被擊沉的莫斯科號..
我只是知道如果台灣阻止不了中國..為什麼會去信中國的A2/AD會成功??都是在做一樣的事，只不過目的不一樣而已...更何況美軍上將提的是”美中”開戰喔...234F 01/31 09:48
推 EvilPrada: 打台北會比較多裡應外合的人  觀點沒錯239F 01/31 10:26
推 NexusPrime: 烏俄戰爭後，只能相信美國的情報，其他所謂的名嘴專家言論只能參考240F 01/31 10:26
推 yuinghoooo: 啊就單純比較近而已，是有什麼難理解的242F 01/31 10:34

--
--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cjol.): [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北 - Military板