看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深時間 Tue Feb 7 07:18:50 2023
原文來源:
https://bit.ly/3YnHy5Y
原文摘要:
打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深感興趣
中央社北京6日綜合外電報導)華府指控中國偵察氣球侵入美國領空,引發中美兩國爭執,
北京聲稱這顆氣球屬民用性質,但數十份中國文件顯示,中國對高空氣球科技的軍事用途深
感興趣。
路透社報導,中國外交部一再形容,這顆飄至美國上空的氣球是「民用科研無人飛艇」,因
不可抗力進入美國,但中國軍事研究員在最近公開發表的多篇論文中主張,應進一步發展這
種飛行器並在特定任務中部署。
據報導,中國人民解放軍研究「
特殊飛行器」機構的研究員去年4月曾發表論文,指出氣球
的軍事用途之一是測試敵方空防。
上述研究員寫道:「(
氣球可以)誘使敵方啟動防空系統,為實施電子偵察,評估防空系統
預警偵測和作戰反應能力提供條件。」
這篇論文及其他解放軍所掌控刊物的若干文章也顯示,中國軍事機構很有興趣研究美國及其
他國家過去如何在軍事層面使用氣球,而且中國軍方明顯有意在此領域縮短差距。
儘管美國官員指稱,中國有更慎重及精密的方式可收集敵方情報,例如透過間諜衛星網路,
但上述解放軍機構論文提及,使用氣球成本低是中國應進一步部署它們的原因之一。
上述解放軍論文刊載於「艦船電子對抗」期刊,是中國船舶重工集團有限公司的刊物,
發表
的文章主題包括訊號干擾和電子戰。
這篇論文指出:「為縮短我國在空飄氣球方面與外國的差距,並避免中國受到此類武器攻擊
,我們應積極展開…對於相關作戰議題的研究,以強化我軍進攻作戰能力。」
中國國防部未對路透社的置評要求立即作出回應。(譯者:陳正健/核稿:林治平)1120206
心得感想:
原來是用來偵查的啊,不過直接進入對方的空域摸底會不會太粗魯了?
中國是看準了在這麼高的高度
別國飛不上去就不管了是不是?
結果就是踢到了美國這個大鐵版
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.66.253 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-02-07 07:18:50
※ 文章代碼(AID): #1ZuOhSq9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675725532.A.D09.html
→ FoRTuNaTeR: 又再次證明我的情報來源消息人士所指有所本
又有更多靈感可寫篇巨觀高維度長文了當然最近的不算3F 02/07 07:20
推 gogoegg: 武漢肺炎爆發前幾年 中國那邊也有寫SARS病毒的論文5F 02/07 07:29
推 FoRTuNaTeR: ValarMorghulis
凡人皆有一死
凡是皆有預兆6F 02/07 07:33
推 lazycat5: 定期發生的不可抗力,善於說謊的國家10F 02/07 07:36
推 apple00: 華人與氣球 不得入內11F 02/07 07:38
推 Pegasus170: 每次中國要惹出事情之前,實際上都有徵兆,但是都要事後才會意識到…12F 02/07 07:41
→ geordie: 這證明了一個政府/領導人智慧事關這個技術是否會被濫用14F 02/07 07:45
推 star12614: 要找出比中國蠢卻又自大高調的真的不容易17F 02/07 07:51
推 Croy: 不會啊 我個人覺得哈士奇應該有得拼18F 02/07 07:59
推 lazycat5: 別侮辱哈士奇,哈士奇不會傷害人,中國出產人礦19F 02/07 08:03
推 reich3: 落後不一定被打,但欠揍必定被打24F 02/07 08:39
推 jamie81416: U2比這高,美國玩U2的時候,土共還在挖樹根吃土咧25F 02/07 08:46
→ dnek: 飛艇神教在中國XD28F 02/07 10:12
推 good5755: 開無人機上去把氣球打下來?29F 02/07 10:12
→ pcfox: 有人沒吃藥一直亂板喔30F 02/07 10:13
推 ym7834: 那個高度能反制的好像都不少錢,CP值還滿不錯的。放過去老共自己可能都只能眼睜睜的看著他飄31F 02/07 10:28
推 FoRTuNaTeR: 確實,恐怕就連中國自己都拿自己的維尼王蟲沒辦法XD33F 02/07 10:30
推 whitertiger: 樓上不如貼點shotshow的新聞,還跟軍事有點關係。喝醉的人也常說自己沒醉。42F 02/07 10:48
推 FoRTuNaTeR: ! 1/14 whitertiger 轉 [MMD] V.I.P
#1ZmXEGEY (Military)
那我貼軍武版文可以吧
祇是覺得太莫名其妙全站各版都有不參與討論該版事務然後一進版就祇會說誰該吃藥該就醫該掛身心科精神科你們就將♥ 比♥ 想啦,如果是你們這樣被跟蹤騷擾的話你們開不開♥ ?愉不愉快?舒不舒服?高興或不高興?況且你們還不知道「布丁」這個譯名我是最早在PTT提44F 02/07 10:51
→ FoRTuNaTeR: 不知道幾個n年前我就1天到晚在網路布丁布丁叩Putin那我也不算亂啊,就算是維尼王蟲,後來也開始被認同我這個人就是很會幫人事時地物進行聯想並且貼上標籤OverLordBalloon這我開始先講後就會愈來愈多人提53F 02/07 10:56
→ jyekid: 那是文宣性質的研究但沒想到被挖出 慘到不行58F 02/07 11:00
推 poikz: 還寧願看人吵架 吵架至少知道在吵什麼、為什麼而吵自己也許可以也插一腳 但看有些推文 感覺自己好像發燒了 頭昏昏沉沉的 超不舒服60F 02/07 11:49
推 michelin4x4: 具有可操控方向的探空氣球的確有可行性,但是不確定性太大,放飛會在高空西風帶亂跑,西風帶又是波浪狀全球環流系統,等同跟全球中高緯度國家全面開戰63F 02/07 11:56
推 poikz: 不會開戰啦! 放到美國 現在也沒看到有什麼強烈反應實力比美國差的國家 反應會超過美國嗎?66F 02/07 12:02
推 FoRTuNaTeR: 軍武版是批踢踢少數首屈一指會看前後文脈絡釐清究竟是誰先挑釁別人的啦,有些人被挑釁就是會應戰,那麼這到底該怪挑釁別人發起戰端的人還是譴責被迫應戰的被害者呢,就請大家將心比心好好想一想邏輯可以嗎?68F 02/07 12:12
→ cloudwolf: 中國對哪樣科技的軍事用途不感興趣??73F 02/07 13:48
--