看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多
時間 Wed Feb  8 10:48:58 2023



https://archive.ph/CH4Qe

 

華爾街日報報導

美軍戰略司令部在一月26日告知國會,
說中國的陸基固定與機動洲際飛彈發射器比美國還要多

不過許多美國官員和智庫專家認為中國的ICBM發射器很多是空的筒倉

美軍戰略司令部告訴國會,美國擁有的陸基洲際飛彈和上面搭載的核彈頭仍較多

該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機,美軍在這兩個方面享有大幅優勢

有國會議員警告說不能讓中國追上美國,美國必須全力應付此一威脅
並且指出美國和俄國的長程飛彈條約限制了美國發展的能力,此一條約會延續到2026年
但是中國並不被包含在條約之中

核武限制的支持者認為美國應該試圖爭取俄國和中國都加入核武限制條約
並提及美國正在推動核武現代化,此使美國有能力在2030年代擴大核武庫來應對中國

===

白話文:元老院,請給我黃金

是說中國如果真的造了很多空的發射器,是用來當誘餌嗎?

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-08 10:48:58
※ 文章代碼(AID): #1ZumsSKS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675824540.A.51C.html
※ 同主題文章:
[情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多
02-08 10:48 jimmy5680.
Timba: https://i.imgur.com/8baiEAm.png
這麼招搖的東西 甩美國臉上  不加碼才怪1F 02/08 10:49
[圖]
jess730612: 請給我黃金3F 02/08 10:54
iqeqicq: 預算沒問題啊,等中國戰敗割地賠款
叫中國埋單,也不會用到美國人納稅錢4F 02/08 10:54
JCrawford: show me the money6F 02/08 10:55
iqeqicq: 賠錢無上限,比照凡爾賽條約7F 02/08 10:55
jerrylin: 中共現在全力發展核彈  應該會養核彈養到破產吧8F 02/08 10:56
frozenmoon: 美國人才不要中國的爛地9F 02/08 10:56
iqeqicq: 美國動用IEEPA凍結中國債權
順便扣押中國外逃官員和商人的資產
老毛:寧要核子不要褲子
中國寧願將鈾礦拿去做核彈而不拿去發電
看看中國去年爆發電荒,大家都懂的10F 02/08 10:56
elzohar: 有趣的對比圖 XD
原來有這麼大顆15F 02/08 11:03
kane1017: 帝國軍,不夠多元老院加錢辣!17F 02/08 11:04
Brioni: 英法養三百枚都沒破產,中國就算養3000枚也還好18F 02/08 11:04
jyekid: 中國又贏 噗
中國富豪在美國資產可以充公 前幾天才拔了一個俄羅斯富豪賠償烏克蘭19F 02/08 11:08
HarukaJ: 每日任務 元老院給我錢(1/1)22F 02/08 11:11
D2Diyus: 元老院 給錢23F 02/08 11:11
ANOTHERCAT: 差多了 英法又沒有半導體產業要養 也沒有被美國制24F 02/08 11:16
iqeqicq: 英法都放棄大多數陸基和空射核武,
改以潛射彈道飛彈為主
去年很多政論節目曾提到,美國科技樹點到戰術核武俄羅斯和中國的科技樹點到戰略核武26F 02/08 11:17
gunng: >>該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機<<
扣掉這兩個後 我們要輸了元老院快准預算吧30F 02/08 11:22
LI40: 元老院你們看中國氣球跟發射器 給我錢32F 02/08 11:23
a186361: 戰術核武比較難吧,要保證精準度、控制彈頭威力、盡可能小型化與輕量化,還要維持一定的可靠度33F 02/08 11:25
fantasyhorse: 當初不就評估陸上固定容易被第一擊破壞所以主攻潛艦與轟炸機35F 02/08 11:29
Brioni: 不過美國開銷大主要是養跟生產新的SSBN37F 02/08 11:30
chenry: 美軍的意思應該是不管什麼質和量都不能輸38F 02/08 11:31
Brioni: 單看彈頭還好
美軍質跟量都沒輸過,所以要討錢也不是那麼容易39F 02/08 11:32
jess730612: iqeqicq顯然涉略過很多核武素材 這次論述完全正解擁有核武 大規模殺傷 大量佈署 緊致化 匿蹤打擊
美國核武已經走到最極致 大量佈署緊致化匿縱打擊了41F 02/08 11:33
Brioni: 目前最大投資就哥倫比亞級44F 02/08 11:34
jess730612: 走到最極致是為了更容易更無忌憚使用
把核彈丟到外太空這連北朝鮮都做的到 能用嗎? 很難越小就也容易用匿蹤化就更安全用 中國顯然還差遠了45F 02/08 11:35
rommel1990: 海軍的沒算進去?48F 02/08 11:38
iqeqicq: 美國也不太需要搞那麼大台的ICBM發射車49F 02/08 11:38
wison4451: 元老院給窩錢50F 02/08 11:38
PopeVic: 史努比可愛(X51F 02/08 11:39
iqeqicq: ICBM還要考慮冷發射/熱發射議題52F 02/08 11:39
jess730612: 美國核武光窖井潛射都不知道可以殺地球幾遍了
顯然這已經不是他最在意部分了53F 02/08 11:43
bgflyer: 戰術核武可以拿來打外星人母艦55F 02/08 11:44
Howard61313: 鈍 助誰唷56F 02/08 11:47
s891510: 元老院:不是 你這要錢的理由也太爛57F 02/08 11:48
sectionnine: 看到標題就笑了XDDD58F 02/08 11:52
iqeqicq: MIRV戰略和戰術兩相宜59F 02/08 11:56
Zsanou: 中國是不在乎任何條約的,用條約限制只是幻想60F 02/08 11:57
samvii: 原來中國不只是糧倉會有空倉,連核彈都有空倉61F 02/08 11:57
junkuo: 空的發射桶?難不成要拿來裝蛋捲?62F 02/08 11:57
junderwu: 元老院是要你去鼓動戰爭的,怎麼你把自己人給賠進去
??63F 02/08 12:01
kuroro94: 又在裝窮,今年現在才剛2月阿大哥66F 02/08 12:12
jess730612: 講個我架空想法 可能五角大樓早就想過甚至動手實行B61-Mod 12 結合AGM-158 由F-35負責防區外打擊
整套方案就美國科技樹來說有沒有困難 似乎不難耶67F 02/08 12:14
Pegasus170: 美軍這個理由實在…70F 02/08 12:20
weimr: 還是氣球斬首秀好討錢...全民義憤填膺,元老院收割民意順勢加碼黃金,各取所需。71F 02/08 12:44
F04E: 請給我黃金73F 02/08 12:46
kuroro94: 認同樓上  作秀完民氣可用時順便加碼要錢  太卑鄙了74F 02/08 12:46
Mystiera: 不如慫恿維尼去巡一下silo就自己燒光了75F 02/08 13:05
Wall62: 又有理由跟元老院要錢了
超爽76F 02/08 13:08
holysong: 看來未來30年不和平,希望我還能安享晚年78F 02/08 13:30
cumsubin: 請請請請請給我黃金79F 02/08 13:31
jess730612: 23財年國防授權法總額8579億美元國防部將獲得8167億照這給我黃金的進度 應該沒幾年就會破兆美元80F 02/08 13:37

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多 - Military板