看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] SpaceX禁止星鏈在烏克蘭用於操控無人機時間 Thu Feb 9 17:06:42 2023
https://twitter.com/KyivPost/status/1623606421479649281
https://twitter.com/yarotrof/status/1623579532581306369
SpaceX的總裁兼營運長宣布：禁止星鏈網路被用於烏克蘭戰場上的無人機
理由是星鏈設計之初並不是要被用作武器
而烏軍正在利用星鏈作為當初協議之外的功用，即使用來操控無人機
這是不被SpaceX允許的
她說SpaceX已經採取手段來阻止類似運用
她說SpaceX當初和烏克蘭政府的協議是把星鏈用於人道用途
像是提供網路給醫院、銀行、難民等等
雖然給軍隊使用也沒關係，但是不應該用於攻擊
她拒絕回答此前關於星鏈無法被使用的新聞，是否與本次公告有關
=====
我看元老院和五角大廈可以準備把馬斯克叫去立正了
不能用於武器，聽起來是包含美軍啊，元老院可以准許馬斯克這樣搞嗎
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-09 17:06:42
※ 文章代碼(AID): #1ZvBUaRp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675933604.A.6F3.html
→ VANNN: 要錢吧,,,馬斯克準備被美軍翻臉了1F 02/09 17:08
→ edison: 他這樣的主張基本上沒問題,不當武器 warhead 的媒介2F 02/09 17:08
→ birdy590: 這有講跟沒講一樣 星鏈收發器又不會裝上無人機6F 02/09 17:10
推 tatt: 星盾：一樣東西 各自表述9F 02/09 17:15
→ dz01h: 軍事用請用星盾，只要這個價 $ _$10F 02/09 17:15
推 sas1942: 無人機也用得上星鏈嗎？12F 02/09 17:15
→ stuj9019: 烏克蘭自己沒照契約走是要拉正馬投顧啥13F 02/09 17:15
推 twVent: 掙錢嘛 生意 不寒磣14F 02/09 17:16
→ juunuon: 分別是，可以要使用者付更多錢15F 02/09 17:17
→ iqeqicq: 換亞馬遜的低軌道衛星啊
馬斯克和貝佐斯是死對頭16F 02/09 17:19
推 b325019: 美軍不用星鏈操控，不過之前有在研究星鏈在軍事用途的可行性19F 02/09 17:20
→ CrazySept: 烏方可能將星鏈都裝上無人機 來遠端控制了21F 02/09 17:21
推 tsairay: 先觀察看看是不是只是表面上撇清關係而已22F 02/09 17:24
推 LOVEMS: 你知道的 要加錢23F 02/09 17:29
推 johnny3: 星鏈天線的wifi範圍有限吧 不太可能操控無人機
除非無人機自己有裝星鏈天線24F 02/09 17:30
推 aegis43210: 意思是要加錢啦，你烏克蘭想偷用，不可能
星鏈美國軍隊早就在用了26F 02/09 17:33
推 gogoegg: 這東西 最好用就是戰場、船上28F 02/09 17:36
推 hsinhanchu: 馬斯克把推特搞得一塌糊塗，不計手段想從其他地方撈回來，例如軍用星鏈訂閱制29F 02/09 17:37
推 zeumax: 商用服務道德性條款正常，當然推出國防專用版本收費也是另外考量
把民用版接收器裝在無人機上不難啊31F 02/09 17:38
推 semicoma: 你知道經過馬斯克這樣胡搞後 推特已經收支平衡了嗎?34F 02/09 17:40
推 CrazySept: 民用版接收器裝在無人機上 是真的可以實現遠端控制35F 02/09 17:40
→ zeumax: 民間公司以道德理由拒絕為軍事服務比較不違法,提供服務軍事服務反而比較容易觸犯問題36F 02/09 17:40
→ semicoma: 而且明明是不同家公司 而且都有內部股東 他需要對其他股東負責 而不是兩家公司互通有無 是要怎麼因為你38F 02/09 17:41
推 ganjuro: 沒辦法就是就照合約走，不然就付錢解鎖，沒得解鎖就徵用。40F 02/09 17:41
→ semicoma: 以為推特一塌糊塗(而導致賠錢) 而要從其他地方撈回42F 02/09 17:42
→ zeumax: 說真的推特功能簡單，當初養一堆不知道幹嘛的人,弄走一堆工程師是真的能節省不少開支,畢竟薪水小偷多43F 02/09 17:42
→ semicoma: 來啊? 這已經脫離基本商業常識了吧45F 02/09 17:42
→ LOVEMS: 美國會為烏克蘭徵用自己國家的公司?付錢比較實際46F 02/09 17:44
推 semicoma: 那就不要用啊 他私有化了的公司你管他出不出包? 我只是回應他並沒有因為推特一塌糊塗而要從其他地方撈48F 02/09 17:47
推 sas1942: 不知道烏克蘭會改用星盾嗎？50F 02/09 17:48
→ semicoma: 錢的必要 因為推特收支平衡了
更別提推特跟spacex就是兩家不同的公司 你要怎麼因為A被搞得一塌糊塗而想要透過B來撈錢補洞?51F 02/09 17:48
推 ct8866: 意思是星盾測試要上線了嗎54F 02/09 17:52
推 peterlee97: 我覺得這還好吧 至少保證民用需求不至於被干擾？58F 02/09 18:11
→ LOVEMS: 星鏈退出就是烏克蘭要自己想辦法了
那個供應商能取代星鏈60F 02/09 18:19
→ semicoma: 不對 星鏈只是要避免被用於在烏克蘭的無人機 而不是62F 02/09 18:25
推 sas1942: 只是禁止烏克蘭使用星鏈操控無人機，沒有要退出吧，話說回來這標題感覺會釣到俄粉欸63F 02/09 18:25
→ semicoma: 要禁止烏克蘭(包括烏軍)使用於通訊或對外聯絡65F 02/09 18:26
推 DDG114514: MSFT：家用版不可以裝在公司電腦喔66F 02/09 18:26
推 Arbin: 白話：請購買軍用方案67F 02/09 18:27
→ semicoma: 理論上 俄羅斯星鏈使用者也沒辦法在烏克蘭使用星鏈控制無人機69F 02/09 18:27
推 MeiHS: 聽起來合理，就看之後多付錢，尼馬敢不敢重開71F 02/09 18:28
推 tsairay: 有人不知道在說什,俄羅斯哪有星鏈使用者72F 02/09 18:29
推 sas1942: 改用星盾的話 應該比較沒爭議吧73F 02/09 18:29
→ semicoma: 這不是錢的問題 是契約的問題
我講理論上啊 那句話的意思就是geofence去堵所有的使用者 講俄羅斯只是用來做反差效果罷了74F 02/09 18:29
→ dslite: 馬斯克偷看封包喔？77F 02/09 18:37
--