回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 俄羅斯Il-76運輸機在壓力測試失敗後爆炸
時間 Fri Mar  3 07:38:02 2023


如題啦

昨天位於烏里揚諾夫斯克的Aviastar工廠

有一架新的俄羅斯軍用運輸機Il-76MD-90A正在測試

當時測試人員正在把壓縮空氣灌入機艙內進行加壓測試
結果發生爆裂 造成一名工人死亡，六人受傷

http://i.imgur.com/PfSyJ9R.jpg
[圖]
(新聞給這照片，但我覺得這應該是示意圖)

侵略國的媒體(對，原文用這個詞)
還沒有報導飛機受損的程度，事件原因正在調查中
http://i.imgur.com/LYkdVY4.jpg
[圖]


俄羅斯的Il-76MD-90A是蘇聯Il-76MD 運輸機的更新版本
使用更強大和更新的PS-90A-76渦輪扇引擎代替舊的 D-30KP-2

根據俄羅斯人表示
新的引擎可以顯著增加最大飛行距離
使飛機能夠將攜帶高達60噸的有效酬載升空


去年12月初，俄羅斯國防部接收了最新一架Il76MD-90A軍用運輸機
這是2022年建造的第四架飛機

Aviastar飛機製造廠目前已根據各種合約
製造了17架（包括原型機）Il-76MD-90A
和一架Il-78M-90A空中加油機原型機


--
http://i.imgur.com/tyShSGa.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.195.131 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-03 07:38:02
※ 文章代碼(AID): #1a0JDUfq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677800286.A.A74.html
推 anti5break: 令人感到溫馨1F 03/03 07:40
推 tnssh211448: 多炸一點2F 03/03 07:50
推 c22748872: 運輸機做到會爆炸是不允許的，念在你們有創意再下單做一台吧wwe3F 03/03 07:52
推 MartianIT: 快漆上“must be made in China”5F 03/03 07:54
推 sandiegopadr: 惡國航太就是如此不堪
跟西方比的話6F 03/03 08:00
→ geordie: 料件黑市來的？8F 03/03 08:05
推 stormcrow: 俄官方：試驗中遭到西方納粹特工攻擊 我們將在烏克蘭討回公道(反串9F 03/03 08:06
推 smpian: 話說各國停在俄國境內的客機會不會被改裝11F 03/03 08:13
推 sandiegopadr: 外國航司的大概不會動 但惡國航司自有或租自外國的要花式殺肉了 被制裁缺料12F 03/03 08:17
推 aeoleron: 俄國的航空公司現在不是很慘14F 03/03 08:42
推 gogoegg: https://reurl.cc/OVAl5v 神風DRONE的影片
最後爆炸沒拍出來 但應該有炸到A-5015F 03/03 08:45
推 b325019: 連爆炸都一脈相傳嗎17F 03/03 08:47
→ airflow: Mav: 你也懂 just a little push18F 03/03 08:51
→ nanozako: 上面推文那個是錯誤消息，完整版影片是無人機偵搜外加嘲諷降落在預警機上，並沒有引爆19F 03/03 08:53
推 frozenmoon: 推21F 03/03 08:53
推 wistful96: 工人會不會很驚訝:連灌空氣也會爆炸?22F 03/03 08:55
推 JOHN117: 蒙皮該不會也要進口吧23F 03/03 08:58
推 cutecrv: 可能缺西方的料件24F 03/03 09:05
推 SIL: 排除俄羅斯這因子，但就工程上來說這個測試還蠻成功的，有把問題點抓出來
不然就有可能像華航澎湖空難那樣在高空中破裂解體了25F 03/03 09:16
推 angellll: 說爆炸 說沒爆炸的差別是在於俄國開同一架A50遊街後而已28F 03/03 09:19

蛤 你的語文是跟巴斯光年學的嗎

推 LI40: 看到某川就想起了M777笑話30F 03/03 09:23
推 bla: 測試失敗很正常，但智障的是壓力測試場地沒有適當的安全防護…31F 03/03 10:16
→ dz01h: 主要是灌了多大的壓力進去？直接超越焊接應力極限33F 03/03 10:24
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.195.131 臺灣), 03/03/2023 10:45:47
推 porkonrice: 哈哈哈哈哈哈哈34F 03/03 10:47
推 wang960615: 是說這個喔 之前777MAX也發生過就是35F 03/03 11:29
→ Rinehot: 飛機上焊接用得少吧，大多數還是用鉚接。36F 03/03 11:32
推 giancarlo82: 60噸 跟某國的運20好接近喔 是拿IL-76逆向山寨的嗎37F 03/03 11:32
推 cokecolatw: 反正遲早都要被防空幹下來（攤手）38F 03/03 11:34
→ Bf109G6: 卡崩39F 03/03 12:21
推 zynisch: 好，再多炸一點40F 03/03 12:24
推 IMGOODYES: 777X也炸過，沒什麼好酸的41F 03/03 12:34
推 verdandy: 測試爆炸能找出問題，要檢討的是工安流程42F 03/03 12:58
推 Schottky: 運 20 和 IL-76 確實很多相似之處，尤其那個尾門 XD不過運 20 有加大機體，有點擔心這樣亂改設計會出事IL-76 原本型號的載重不到 50 噸43F 03/03 13:05
→ David4160: 又看到一擊脫離者出現，不管哪個版都是壞習慣46F 03/03 13:12
推 cwjchris: 777X爆炸可沒死人啊
所以鵝國工安和台灣一樣糞就對了47F 03/03 13:14
推 weimr: 黑心料件？49F 03/03 13:41
推 balius: 鵝國炸了就是爽50F 03/03 13:43
推 giancarlo82: 爆裂時是不是有人喊Exploooooooooooooosion!51F 03/03 13:57
→ MOONRAKER: F*ck the duck till exploded52F 03/03 14:20
→ peterlee97: 為什麼會爆 求解53F 03/03 14:26
推 lovez04wj06: 壓力過大就炸了這很正常啊，問題是公安怎麼可以這麼爛
工安54F 03/03 14:32
→ mmmimi11tw: 為什麼爆官方沒有說明
不過大概是某個部位的結構有瑕疵57F 03/03 14:34
推 peterlee97: 可是艙壓那個不是很好控制嗎？ 機械世代就控制的很好的不是嗎？59F 03/03 14:35
推 spath: 設計/製造者在測試的時候就坐在裡面以示負責 (X61F 03/03 14:35
→ peterlee97: 喔喔 我的問號是這應該不難怎麼還能報==62F 03/03 14:36
→ mmmimi11tw: 這就不知道了XD
照理說那個增壓幅度就跟一般的長程客機一樣而已63F 03/03 14:38
推 Danjor: 一般客機控制內外壓差最大到9psi左右(0.61atm)，這樣算起來也才24psi，比一般汽車輪胎35psi還低
參考測試影片  https://youtu.be/6YQH_m6eMUY65F 03/03 15:42
→ MOONRAKER: 2018年KC-135也爆一架 因為加壓錶偷轉一圈沒人發現68F 03/03 16:18
推 x86t: 說不定垃圾公安加了設計的三到五倍壓力也有可能XD69F 03/03 17:07
推 aimlin: 溫馨70F 03/03 18:03
推 SIL: 測試時一定會加嚴的，比表定規格再多加個幾成。要是加到幾倍的話應該不叫測試，叫挾怨報復71F 03/03 19:42

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 俄羅斯Il-76運輸機在壓力測試失敗後爆炸 - Military板