回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 烏克蘭想要美國的MK20石眼集束炸彈
時間 Wed Mar  8 12:37:44 2023


如題啦

烏克蘭最近跟美國表明想要一種叫做MK20的東西
http://i.imgur.com/ttTRa2n.jpg
[圖]

制式代號CBU-99/100
這是一種由美國空軍開發量產的自由落體集束炸彈
於1963年開始研發，1970年裝備美軍


這種炸彈重大約220幾公斤 長2.33公尺
主要用於對付輕裝甲目標


不不過炸彈尺寸不是重點


烏克蘭真正要的是MK20炸彈裡面的Mk118彈藥
http://i.imgur.com/IjDiFvT.jpg
[圖]

這是一種小型的HEAT高爆反裝甲彈藥

每一枚MK20炸彈裡面有247顆這種東西


烏克蘭要把這些彈藥拿出來讓小型無人機使用
而不是把整顆彈藥用戰鬥機投擲

因為烏克蘭軍方認為Mk118彈彈藥在穿透俄羅斯裝甲方面
比之前用於武裝小型無人機的各種彈藥更有效

Mk118的尾翼穩定效果 並且具有可靠的引信這一事實
可能讓他對烏克蘭的無人機操作非常具有潛力



在美國停止向沙烏地阿拉伯出售這種武器後
於2016年停止生產Mk 20炸彈
不過一位不願透露姓名的國會助手
告訴媒體
美國軍方庫存中目前仍然有至少超過一百萬枚的Mk 20炸彈

烏克蘭軍隊計畫如何裝備無人機來攜帶和投放子彈藥尚不清楚


但是


目前沒有跡象表明美國準備簽署向烏克蘭發送集束炸彈的協議

根據2008年的集束彈藥公約
包括美國在內的100多個國家都禁止使用此類武器
因為在發射很久之後仍然有高機率對平民造成傷害


--
http://i.imgur.com/5jJFpBT.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.13 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-08 12:37:44
※ 文章代碼(AID): #1a214SCn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678250268.A.331.html
推 hsinhanchu: 把次彈械掏出來直接用就不算集束炸彈了，選我正解1F 03/08 12:39
推 gametv: 把集束炸彈的子炸彈拆開來單獨用還算是集束炸彈嗎?2F 03/08 12:40
推 jth634: 100萬 x 247 夠把鵝螺絲全國人口殲滅了3F 03/08 12:41
→ moonrain: 樓上跟我想的一樣 拆開就不集束了4F 03/08 12:42
推 ray6031515: 這樣還算集束嗎5F 03/08 12:46
推 David4160: 變成反甲為主了6F 03/08 12:48
推 gzvwxs: 凱基哥：把攻擊直升機的武器拆掉就變救援直升機了7F 03/08 12:48
→ chyx741021: 拆開變成給小型無人機丟的穿甲炸彈？8F 03/08 12:53
推 cloudwolf: 這算是另類的魔改嗎??為了求生，創意無限。9F 03/08 12:54
推 jth634: 無人機母機算不算是一種集束炸彈10F 03/08 12:55
推 LegioGemina: 結果該不會被洛馬改成新產品拿出來推銷吧 哈11F 03/08 12:56
推 jess730612: MK20衍生美軍制式代號CBU-100 台灣備彈還滿多12F 03/08 12:56
推 adwn: 還有這招，感覺挺屌的13F 03/08 12:58
推 jess730612: 不過國際集束彈非常會受衛道攻擊美軍自己都盡量少用14F 03/08 12:58
推 darkangel119: 凱吉哥：這我最懂 沒武器的直升機就只是救援直升機15F 03/08 12:58
推 bladesinger: 集束彈我記得美中俄不是都沒有簽嗎?16F 03/08 12:59
→ jess730612: 美帝更不敢輕易以軍售方式擴散出去 會被輿論攻擊
台灣備彈不少甚至自己還做了一大堆給F-5E掛彈17F 03/08 12:59
→ bladesinger: 烏克蘭用拆出來使用的名義要也是要給美國面子吧19F 03/08 13:01
→ jess730612: 前陣子IDF掛CBU-100還被談話節目拿出來特別討論一番20F 03/08 13:02
→ bladesinger: 至於真的要到後會不會忘記拆直接扔到軟糖頭上就(ry21F 03/08 13:02
推 jerrylin: 拆開來用就不算集束炸彈了22F 03/08 13:09
推 David4160: 衛道攻擊就那些假左聖母作祟居多23F 03/08 13:10
推 c41231717: 這個美國肯給的話 應該會找盟邦偷塞唄
非美系武器 驗證武器性能的最大機會24F 03/08 13:11
推 jess730612: https://reurl.cc/7RRp1Q 集束彈是美帝手把手交台灣從CBU-20建立生產線 一路到自己領悟到做出萬劍彈26F 03/08 13:15
萬劍彈前輩CBU-20聚束彈曝光 見證台美合作史 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
萬劍彈是目前空軍戰機配掛射程最遠的集束炸彈，更是國軍重層嚇阻重要武器，而CBU-20聚束炸彈是萬劍彈的「前輩」，為台灣與美國的最後一項軍備生產合作案。 ...

 
推 twsoriano: 一百萬？ 你美帝真的太有錢了吧28F 03/08 13:37
推 nanozako: 沒辦法，蘇聯鋼鐵洪流被吹上天就囤了一大堆29F 03/08 13:40
推 cwjchris: 集束彈藥公約美台俄烏都沒有簽啊？
https://i.imgur.com/TfuHo7h.png30F 03/08 13:41
[圖]
→ weimr: 長知識，推32F 03/08 13:55
→ apple00: 石人一隻眼 挑動頓河天下反33F 03/08 13:57
推 vandersar: 一百萬枚！？美國小孩都不用吃營養午餐是嗎？34F 03/08 14:12
推 loser1: 拆開，換編號35F 03/08 14:22
→ birdy590: 本來拆開來就不算集束炸彈了 不然連解體都不准?36F 03/08 14:32
推 boringuy: 拆開要花美國人工吧，交給烏克蘭拆卡集束彈問題37F 03/08 14:46
推 b425k1719: 一百萬枚…38F 03/08 14:50
推 to1322: 禁止? 俄羅斯這次用了一堆39F 03/08 14:59
推 AfterDark: 主要是台灣都會自主遵守國際公約之類的法條阿 就算有也很難用吧？40F 03/08 15:01
→ birdy590: 美國花錢拆也不是問題啊 報廢不是一樣要預算銷毀
反正照政策遲早都是要銷毀的東西42F 03/08 15:06
推 kabegami: 說不定美國之後說要「報廢拆解」一批mk20了
然後怎麼報復 怎麼拆 又是另一回事了
報廢44F 03/08 15:13
→ daler9531140: 次彈看起來沒有導引耶？靠數量蒙嗎？47F 03/08 15:25
推 cannedtuna: 靠無人機駕駛的神技吧48F 03/08 15:32
→ scotch: 老次彈本來就靠數量，範圍大就是好用49F 03/08 15:38
→ mmmimi11tw: 對阿，超過一百萬枚
http://i.imgur.com/8B88Cgz.jpg50F 03/08 15:49
[圖]
→ rommel1990: 集束彈vs瓦格納喪屍52F 03/08 17:10
推 edison: MK20拆掉就不是集束彈了,不然406就不能用了53F 03/08 17:49
推 oryzae: 拆開來就不是集束炸彈囉54F 03/08 18:06
推 patrickleeee: 一次丟一發小的 就不是集束摟55F 03/08 19:40
推 ks2384im: 單個賣就不是集束了56F 03/08 19:41
推 cwjchris: 萬劍彈就是集束炸彈哪裡有很難用？政府還是軍方又說要廢掉？
有說要廢掉？57F 03/08 19:51
→ kdjf: 把散佈引信拆了就變成無導笨炸彈啦，肯定可以出口的60F 03/08 21:47
推 stoneofsea: 一顆一顆用就不是集束炸彈啦61F 03/08 21:48
推 snd: 連這個都有一百萬枚庫存 美國的是打算要打外星人62F 03/08 22:53
→ finhisky: 又要東西了  不知什麼時候會給？63F 03/09 00:18
推 junkuo: 這是一個哲學問題，若集束炸彈裡面的炸彈被獨立使用，那他還是集束炸彈嗎64F 03/09 09:07

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 烏克蘭想要美國的MK20石眼集束炸彈 - Military板